GAMMALiHUDDINGEiDAG.se

Sidan är ingalunda färdig genomtänkt eller redigerad än.. men påbörjad...

Lex Maria borde ha lagts för medikamentella fel som gjorts, att M lidit oerhört och helt i onödan.

Utöver det ett dussin Lex Sarah på enbart M. Ett dussin till på vårdkaotiska förhållanden.

Sköterskebaserad verksamhet. Vanligen läggs incidens repport från sköterskesidan till anlitad läkarverksamhet.

Här görs aldrig det. Se MAS Johanna Sopo - 'det är läkarens fel i så fall' men lades incidensrapport för läkarverksamheten att avgöra anmälan Lex Maria? Vad säger du Johanna Sopo - var det vad du gav stöd och handledning åt din sköterska Ulrika Hallen? Utreddes detta?

I andra boenden kan man lägga Lex Maria för en missad Fragmindos - som aldrig hinner få komplikationer att en propp bildas på den tiden.

Eller att man klickat fel av två varianter samma läkemedel i medicinlistan på data - på sätt som sköterska direkt känner igen, och kontrollerar med doktorn. Lex Maria läggs - efter incidens från boendet utan att medlet ens getts.

INGET AV DETTA I HUDDINGE:

MYCKET ALLVARLIGA FEL - INKL STORTORP REHAB FÖRE TALLGÅRDEN 2007 närmare bestämt 8 STYCKEN - och M har lidit oerhört.

!. Stortorp. Färsk kotkompression, ingen kände efter - ej heller röntgade, AT-läkaren röntgade bara höfter eftersom det 'stod i remissen' sköterskan skrivit och sagt till journavande. Ingen smärtlindring. Man sköt på när hon stannade av smärthugget, direkt på den färska kotkompressionen. Sen gav man antibiotika för misstänkt urinvägsinfektion eftersom hon verkade 'förvirrad'.

(du som läser detta skulle aldrig ha stått ut - och om du ej 'kunnat säga;' plågats till total konfusion).

2. Direkt efter ankomst Tallgården. Nästan två månader krampryckningar och skakningar. När smärtplåstet i högsdos man satte in på Geriatriken HS (ung fyrdubbelt dosen på Stortorp) satt kvar när kotan läkte kom biverkningarna - man trappade aldrig ner och ut och omvårdnadspersonal kanske inte informerade skötaren som inte fattade som inte rapporterade till dr i rond eller så fattade inte Dr Franzen - passiv. Pågått 2 månader innan undersköterska meddelar - att direkt till skötaren; trappa ner och sätt ut smärtplåstret - det borde Franzen ha gjort senast i slutet av september - 07 efter ankomst. Smärtplåstret trappas ner 8 månader efter det kotkompression bör ha läkt ca maj - 08; tolerans varför inga utåt märkbara drogeffekter men väl påverkan på njurar och hälsa och psykisk hälsa - skakningar som betraktas som panikoro - och ej följ upp. Framför allt ej kommuniceras med bloggaren direkt. Ett gravt fel - mycket gravt- en äldre mänska ska ej ha motsvarande 40 mg Oxycontin (morfinpreparat) i månader det 'sliter' kropp OCH själ kalla det.

3. 2009 efter mycket svår sjukdom av brusten blindtarm med komplikationer snabb hjärtfrekvens, hjärtsvikt och varbölder som tryckte ihop tarmen, tarmparalys med litervis bajskräkningar kom hon åter. (DR medgav ej enl ssk röntgen;  en enkel röntgen att se om det var förstoppning eller ej utan blindtarmen måste först brista till vrålont akutiserade smärta i magen!). Akut buk hela natten med svår smärta och kräkningar, sannolikt dagar innan smärtdebut och ätit dåligt eller ej alls, laxoberaldroppar och Movicol på förmiddagen och ssk kontaktar; nej hon tänker inte skicka in doktorn säger ej så (har kontaktat säger hon) och tänker försöka med Gotlandslavemang - på en akut buk. Har hon känt efter - var gör det ont - nej det har hon inte - hon känner inte på buken (det är ej 'sköterskejobb' i denna vårdkultur!). Erfaren sedan decennier sköterska ger lugnande uppgifter till Dr att ej skicka in för buköversikt att se om förstoppning då inget utbyte av massor movicol dagen och gårdagen och Laxoberaldroppar gett resultat. Sköterskan ger istället Gotlandslavemang (mjöl, honung) vid akut buk till dess urakut - den spricker - så svår smärta att hon ringer och meddelar att hon nu ringt ambulans!!! Dvs ej först lagat att tillskyndande sköterska från sjukhemmet kommer med morfininjektioner. EN sköterska i Huddinge ger Laxoberal, Movicol och Gotlandslavemang under pågående akut buk utan att kunna känna efter var det gör ont eller lyssna!!! - På fråga igen gapar hon i telefonen när urakut; 'ont i hela magen'.. men ej känt efter. Det gör på akuten - efter morfin att ej passivt ont - tydligt ont höger sida över blindtarmen. Detta kan bara ske i Huddinge äldrevård.

Sköterskan i fråga ska sedan säga att 'nä hon lägger aldrig Lex Maria eller Lex Sarah för det känns inte bra, obehag'. Kontaktar att höra hur M mår när två tarmparalyser med komplikationer och prognos pessima flera gånger - fekala kräkningar litervis ur munnen o akut hjärtsvikt. Frågar för Ms skull? Knappast; rädd för anmälan; helt troligt ja. Berömmer bloggaren för rehabiliteringen - hemma hos bloggaren första måltiden och till uppegående med rollator. Varsågod - det samarbete och samverkan som ges av bloggaren till ett vårdboende som tackar och tar emot.. att sedan resa en vendetta direkt ifrån förvaltningschefen under åratal till Ms död och hennes sons. Utan att personal annat än klagar framför M över sina arbetsförhållanden - tills dess anslaget av bloggaren på dörren hur man lägger Lex Sarah; skyldighet till det; att man kan lägga öppet eller anonymt; att anställnignstrygghet gäller för kommunala anställningar  - men till detta urartar först våren - 11. Än är bloggaren fördragsam för att hålla sig väl med personal för Ms skull som varje anhörig - tyvärr - hon utsattes mer för det än risken med att 'säga ifrån' .. kallas 'aggressiv' så som aldrig varit - och att ej 'samarbeta'. Och som ska heta 'M hade vård hon behövde i vårdboende' och sa hon trivdes; ej önskade flytta!

(Som sedan ska följa med in i Dödsbo handlagt av boutredningsman som pratar ihop sig med föregående förvaltare och anger kommuns mening som sin!!!) Åter omexten med vad M fick utstå sina sista år.

Åter i boendet sattes proppförebyggande utan syrahämmare in. Akut magsårsutveckling. Undersköterskan informerade ej skötaren. Dottern kontaktade skötaren - boendet ej att lita på - nej skötaren hade glömt. SEN GLÖMDE HAN IGEN och reste på semester. M hade urakut ont när dottern kom följande helg, hade säkert ätit dåligt och ingen märkt. TVÅ DYGN till och hon hade haft en akut magblödning som skulle ha ändat hennes liv på ett förskräckligt sätt ont och blödande ur mun från magen. AKUT BUK. Sen fick hon syrahämmare men bara ljummet vatten skedvis i tre dygn. En venport användes ej som anlagts vid HS. Varför? Jo Skötaren skyllde på M, att hon skulle dra ut nålen. Men om jag - vi är där någon??? INGET SVAR. DR OCH SKÖTARE gjorde allvarligt fel och M led oerhört. Dr Franzen är här i tjänst.

4. Den mycket allvarliga händelsen med benskörhetsförebyggande Aclasta. Som faktiskt boendet kunnat ge och hon därmed klarat att falla många gånger utan fler kotkompressioner eller frakturer i armar och ben. Ssk Ulrika Hallen antecknar inte ens i journal den särskilda bön ifrån dotter om att informera sig noga och kolla att doktorn känner till läkemedelet, höra hur det getts förut och med HS där hon utretts - till grav benskörhet. MAS Johanna Sopo tycker inte hon gör något fel. TROTS  information hon fått om farligt preparat men nödvändigt och vätska i kroppen A och O för njurar annars farligt-FRÅGAR hon bara om M ätit och druckit under förmiddagen. OCH GER medlet med som hon säger en 'överkänslighetsreaktion' frossa och skaknigar men som lugnar sig - efter en timme. Njurpåverkan direkt. Vad gör du nu undrar dottern, sätter dropp i efterhand? NÄ gav läkemedelet en och en halv vecka sedan. Doktorn ordinerade inget dropp. Doktorn är nu Inger Tatiana Lindberg. M sägs ha 'gikt'  i leder som säger att  njuren påverkats.  In Allopurinol mot gikt. Men Inget Tatiana Lindberg kollar ej filtrationshastighet som egentligen talar om njurens kapacitet. Hon sätter heller inte ut läkemedel njuren inte tål vid den sänkta kapaciteten som M heller ej längre behöver.

Vilket bör framgå i journalen, dotter fått information. Inger Tatiana LIndberg gör INGENTING som hon ska. Biverkningar kommer inom tre dygn julhelgen av och till, hon kan koppla av och så kommer igen, axelsmärtan först sen i hela kroppen leder muskler. Hon kan 'hålla sig' man tror hon 'låtsas' eller psykogen smärta. Så icke. Hon skriker av smärta och oändligt trötthet av allt detta att hon ofta bara vill lägga sig. Sen undersköterskor fått veta vad det är - muttrar de sinsemellan 'doktorn'. De har verkligen 'känt' med M (men ändå ofta lyft i axlar). Men nu säger dottern att det också är sköterskan. Då är det färdigt. Fiendskap grundlagt ni ser i hennes intygande. Och MAS försvarar till tänderna. Ulrika Hallen har varit djupt empatisk och beskrivit hur M lidit och haft ont februari under bloggarens semester; skrikit av smärta; viktrasar och behöver rullstol och all ADL inom loppet av ett par måbader.

En timme hade 'överkänslighet varat ' som denna specialistsjuksköterska i geriatrik lät pågå, ej tog kontakt med doktorn ens - och ej läste på om hon ej kunde medlet - och som vägrat höra på vädjan om noggranhet när det ges - om än nödvändigt eftersom grav utredd osteoporos efter kortisonbehandling för Polymyalgia Rheumatika 1999 högdos med endast kalciumtablett ej osteoporos veckotablett att kutrygg inom få månader - SOM EJ FINNS MED i sjukhistorien ens när hon lämnar vårdboendet. Där Crp som är diagnostistk tas januari - 11 endast därför att bloggaren begär det - om det istället är PMR ej Aclasta.

När sköterskan förstår HON har gjort fel vänder hon till avog och ska så förbli fram till hösten - 12 när Franzen tillkallar tre medicinska sköterskor; jo ingen har att invända mot permissioner hos dotter; M är glad och mår bra (dvs sköts eg helt pga och under permissioner, ffa näringsmässigt, och med levande uteliv i verkligheten - liv - men efter svält 28 kg under 1.5 år Franzen felaktigt kallat förenligt med normalt åldrande i journal - förstås hjälp med ADL - sådant att mycket bekvämt med en mindre boende - men ändå bekostat som för fulltid. Accepteras väl. Och inga invändingar som måste vara mycket decisiva att förhindra grundlagsskyddad rörelsefrihet.

(Karlens Delegationsbeslut 18 juli - 11 motivering 'mår psykist dåligt av dottern' som skäl för våldsåtgärder - tvångsåtgärder som tillskrivs Ms 'fria vilja' dessutom - dvs stängas inne i de underbara sommaren -11 sitt 90 år i en sluten avdelning utan balkong. Dvs Karlen bör lagföras för frihetsberövande som ännu ej skett. Bäckström utreddes enligt kriminalinspektör Holmstedt som återkom om det men som ej återkom när sedan besked (en passent i förhör) att nedlagt eftersom 'vårdtvist' enligt en kommunjurist som hört av sig varför hon - dvs kriminalinspektören ej utrett vidare, och på fråga ej heller inhämtat från åklagar om utreda eller ej. Bäckström ska sedan säga (2013) 'Nä då var jag på semester' -- bekymmerslöst. Det var hon inte mer än 4 veckor efter den polishämtning juli - 11 hon initierat; dvs EJ kontaktat att be åter M till en födelsedagsfest eller om problem som överenskommet; utan ringer och hetsar son och antecknar i journal; anhöriga hört av sig och hjälpa göra polisanmälan. Istället för att ornda utan drama och polisiärt övervåld o förnedring som var fallet (beskrivet i blogg hur förhör gick till i sängkammaren 11-12 på natten). 'Ha, jag kan väl inte hindra anhöriga göra polisanmälan.  Det kan hon. Anhöriga har inga rättsliga befogenheter över vårdbehövande; och gör ej bedömningar eller beslut när en vårdbehövade är under vårdansvar.

Läsare - bry ej om att bland information och upprepningar inflikningar på fler ställen: FORMEN är ej problemet utan vad innehållet meddelar. Och anhöriga är ALDRIG skuldbärande, orsakande.. Så som Huddinge kommun påstår, odlar och sprider ut i fler kommuner i länet.

I andra kommuner är MAS krävande men stöder också, man har respekt för sina stränga MASAR men tycker de är bra också som 'säger till' håller koll och kräver så det blir bra kvalité. Här i Huddinge 0. Man skyller ifrån sig skyller på M eller skyller ffa på dottern; 'Om det inte vore för dig skulle det vara lugnt och bra allting' (dvs skötaren skulle inget behöva se och de äldre som M åldras i förtid i ett meningslöst förvar ingen levande människa skulle stå ut i  - och dör kanske i smärta de ej kan återge) DVS frid och fröjd och utan Lex Maria eller annat obehag.

6. I MARS -11 tycker sköterska Hallen att för att M ska sova hela nätterna (det gör ingen äldre nästan och avdelningen under enhetschef Monica Bäckström är KAOS, det mest kaotiska  någonsin, fullständigt kaos för alla även personal, och det kan dottern avgöra med rik erfarenhet för jämförelse). Sköterskan säger till dr Lindberg att hon tycker antidepressivum Mirtazapin ska dubbleras till den högre dosen 30 mg- dotter hade protesterat emot förslaget även framfört till henne - det 'speedar' bara. Kvälls och nattpersonal ser inte särskilda problem heller med nattsömnen. Och med mer 'energi' av antidepressivum går hon bara upp och ramlar och får spring i benen. Det finns inget 'trycka på knapp' läkemedel att få gamla sova hela natten - för det är inte normalt heller. Ofta är det så att doktorn ordinerar som sköterskan föreslår i sköterskebaserad verksamhet (kanske också därför hon inte ordinerade vätske infusion av Aclasta - tidigare med ansvarig sköterska hade gett att dricka en och en halv liter i god tid innan infusionen Aclasta och att hon druckit dagarna innnan - infusion gavs ej heller då!) Så dr höjer Mirtazapin från 15 till 30 mg. MEN hon glömmer räkna efter hur njuren fungerar, filtrationshastighet. Med den dosen som en äldre njure ska omsätta som gör det mycket långsammare än yngre, blev dosen säkert 50 eller 60 mg effektivt. Trombyl är heller ej utsatt trots att ej längre förmaksflimmer och ej längre hjärtsvikt - som journal ändå anger resten av Ms tid vid boendet - utan att ange att hjärtsvikt gått tillbaka efter grav svikt efter 2007 WPW syndrom; dvs bortbränd extra retledingsbana på vitalindikation, 200 frekvens per minut; förstorat hjärta hunnit utvecklas och utflöde blod som pumpades ut 20 procent istället för 100. Att diagnosen får stå kvar på det sättet trots angett att ej längre hjärtförstoring vid återbersökt på hjärtmottagningen (läkare och sköterkor i Huddinge förstås ej följer upp) är allvarligt; jourhavande väljer nivå insater utifrån sjukdomsbild; det kan innebära lägre nivå på insatser en tid när M vill leva i varje sina yttringar.

(Har ni sett Ingrid Bergman i Gaslight - här är bara arseniken som fattas kan man säga ibland; vänliga vårdande sköter och undrar hur det är och ska vara vänliga; Är du Trött m 50 gånger om dagen. Vårdgivande undersköterskor som kommer med ont var vad 'vården' gav i Huddinge) Den debatten finns idag ej; endast att de som önskar ej kommer till vårdboende; debatten om att de som önskar eller far illa hålls kvar och själva får stå till ansvar som de ej kan säga annat än 'trevligt' till sina vårdande - i beroende -  finns ännu ej. Slut utvikning.

Vad sker då. JO de Mycket Vanliga biverkningarna kommer in i bilden Trötthet, Led, skelett och muskelsmärta!!!! Som M redan hade i sin mesta fas sedan i januari och nu fullt ut och svårt lidande -- av Aclasta!!! Ingen incidens från sköteskor under sin MAS skedde. Ulrika Hallen 'triggas' istället till akut fientlighet med stöd av MAS Johanna Sopo.

Ingen reumatolog kontaktades. Inget laboratoriavärde kontrollerades - hade hon fått tillbaka PMR en svår axel och höftsmärtesjukdom hon hade ätit högdos kortison för och därför blivit kutryggig på ett halvår-missköt utan läkemedel förebyggande, och med kvarstående benskörhet. Lindberg följde ej heller upp detta.

----

Äldreomsorgen i Huddinge kommun. Som ännu kvarhåller M med de mest raffinerade och skrupelfria maktmönster och övergrepp. Och dessutom skyller på henne och eller hennes barn! Och säger att nä det har inte de med att göra, att 'det medicinska' inte funkar. Och läkare säger nä det har inte vi med att göra att omvårdnad och sköterskeverksamhet inte fungerar. En bil på bilindustins löpande band sköts med mer sammanhang och samarbete till resultat. Här bryts resultat ner, lidande och åldrande i förtid. Och mänskligt som ingen av oss skulle kunna utstå. När vår önskan, mening aldrig hörs och känslor ej får finnas. Enbart funktion som objekt och som blir sämre i slutänden än det ska vara! Än bilen! Där var och en som sköter sin bit ändå får den på plats medarbetande andra! I fabriken!

7. Dr Franzen lägger Heminevrin - ett i och för sig ganska vanligt sovmedel - i dosett vare kväll. På sköterskan Ulrika Hallens initiativ - som alls ej heller denna gång journalför dotterns NEEEEJ, hon är överkänslig för det och det är lagt under Varningstriangel, hon tål inte det och det enda undantag som gjorts sedan dess var inte bra, hjärtat var i fara till och med gick alldeles för fort och blåste i alla klaffar så det hördes ut i rummet. Det var farligt. Hon har haft för snabbt hjärta förut. Och för dottern bakom ljuset, igen. Är hos modern midsommarveckan. Tre dygn, det längsta. Märta visar symptom på stroke - hon sluddrar med talet, lutar med kroppen och rycker kämpar sig opp ur liggande ändå, sover under natten så sänkt och tyst hon stannar vid sängen, tror att det snart är slut... kanske..att -- 

Följande kväll blir modern KONSTIGT sin ömsint som söker hon hjälp, närhet och skydd tätt intill. 'Vad ÄR det med dig ---geer de dig något? Modern har ej längre lätt till orden, utan visar och tecknar vad hon känner med sig. Att det är fel vad hon får som medicin. Hon är rädd.  Sista kvällen drar dottern slutsatsen att hon skrikit av skräck att undgå att medlet skulle ges -- midsommardagen redan 18.20 på kvällen. (skötaren som arbetet i 9 månader tyckte hon var orolig och gav det också som ej skulle ges den tiden.). Midsommardagen skulle hon somnat ändå - dottern som varit hos henne kan berätta att polska byggnadsarbetare kl 7 midsommardagen började hamra på metallstänger där de stod på metallbyggnadsställningar strax utan för fönstret. Sa ni Kaotiska Förhållanden under enhetschef Bäckström? Javisst. Hela tiden. Eftermiddagen hemma såg dottern i sköterskans journal att modern hade fått Heminevrin hela veckan och förstod. Satte av i bil till boendet - litade inte på sköterska Ingrid som skulle ta hand om detta och se till att det ej gavs vid åtta- niotiden (i veckan hade veteranunderksöterska t o m VÄCKT Märta att ge sömnmedlet!).

Och mycket riktigt, vad gav du henne ringde dottern till sköterskan och fick då beskedet att hon fått det kl 18.20. Varför ringde du inte till mig och sa det??? 'Nej då hade det ju redan skett, det var redan hänt'.

Kan bara ske i Huddinge- eller förhoppningsvis endast i Huddinge.

Sköterska med många års erfarenhet säger detta. Som väl belyser hur fullständigt otillförlitligt detta boende är. Och helt omodernt i den kunskap som säger att kontakten med anhöriga ska skötas väl och förtroendefullt  -- direkt för patienten/den boende, direkt medicinskt behandlingsvärt. Direkt nödvändigt för att sköterske och läkaransvar ska kunna gälla! Biståndkansli är ju aldrig på plats mer än de korta ödessamtalen då de gör livsavgörande egenbedömningar utan inblandning av vårdpersonal, inkl läkare! Och här är biståndskansli exceptionellt i fel mening. Så långt från Socialtjänstlagens skyldigheter som går att vara.

Varför hon inte tål neuroleptika som det här medlet också är. För hon fått det på Huddinge sjukhus - låt vara i högre dos än detta och fått symptom som spädbarn har, spädbarnsreflexer, sög på knogen bland annat. Det får spädbarn normalt utan ännu utvecklad hjärna och banor till hjärnan från ryggmärgen. Får man det som M betyder det att hjärnan och banor till hjärnan inte fungerar. Det är då mycket mycket illa och hjärnan kan skadas permanent - kanske den t o m gjorde. Hon får mycket mycket illa - helt utlämnad värnlös som ja  - ett spädbarn.

Därför finns en Varningstriangel i journalen. Läkaren - DR Franzen brydde sig inte om denna utan hörde på sköterskan i sköterskebaserad verksamhet. Och i sköterskans journal finns inget under Varningstriangeln om detta! Ej heller EFTER all information om detta. Hon struntade i all information därför att hon var arg på dottern. Sådant kan bara ske i Huddinge.

SSk säger heller inget om detta i Förvaltarintyg sedan 20 juli -11, se webben, till tingsrätten. En sorts grav ohederlighet som också motsäger allt förtroende som är grundläggande att utgå ifrån och skapa för varje äldre.

Hon fick acceptans för detta av sonen som var 'bra' trevlig och samarbetande - allt dokumenterat under 'Dokument' på enhetschefsnivå - dotter är dålig otrevlig och 'obstruerar' som förvaltningschefen säger i Delegationsbeslut av 18 juli. (De värsta kaotiska förhållandena har ännu ej börjat som skulle inte vara tillräckligt vad skett hittills). Som enhetschef säger till Region Öst Socialstyrelsen. Dvs sonen i deras händer som ej kan ha överblick ej se vad sker och som TROR dem o diverse egna attityder de kan uttnyttja. Han dör av detta våren - 14. Och om det går läsa på att så är fallet, kan bara ha varit till 90 procent med de sjukdomar han hade visuellt uppenbara i boendet och väl kända.

Här bryr man sig inte om sånt om man från förvaltningschefsnivå och hela vägen ner beslutat 'kriga' om vad än andra skäl än kan gälla M med anhöriga.

Doktor Franzen är veterligt ej Lex Maria anmäld för detta. Ej heller Ulrika Hallen, med ansvarig sköterska. MAS sköter inte det kvalitetsarbetet som hennes kollegor i länet. Som nämns 'stränga' ibland men som sköterskor tycker om just därför, för att de med det också får stöd och handledning, kunskap. Men inget för MAS Johanna Sopo i Huddinge. Som är annorlunda än de andra MASARNA i länet (Medicinskt Ansvarig Sköterska) Se vad hon säger om Aclasta och Tonen hon säger det med. Är Tonen redan den av en ansvarsfull MAS's?

8. Märta har instängts och frihetsberövats helt, lagd under 'kommunens ansvar' på Monica Bäckströms initiativ och felaktiga uppgifter.  Där hon och biståndskansli ringt ner Södertörnspolisen för att de skulle acceptera att sonen la en polisanmälan om olaga frihetsberövande (straffsats 6 mån till 10  år!) på dottern. Uppgifterna är biståndskansliets egna konsistent med stadsdelsförvaltningen sedan i stan.  Redan det Lex Sarah. Man triggar inte anhöriga så. Alls ej mot varandra. Man kontaktar per telefon för mer klargörande än vad redan givits.

Se blogg

.

Kriminalinspektör ska sedan ge besked om varför dessa grymma åtgärder helt överstyr och så långt ifrån äldrevård som går beskriva; Varför Kallelse utan föregående besked; bloggaren skulle då kunna PÅVERKA M.. Och medger; 'ibland nog kan vara så att det är den det gäller som hämtas istället för den som är misstänkt'. I klartext; polismyndigheten medverkar till en 'strategi' från Äldremyndigheten som lägger s k 'utredning' men ej 'utreder' sin Påverkan att ej ens fråga om hon önskar stanna. Polismyndigheten använder 'Hämtning  på äldremyndighetens uppdrag' av andra skäl. Se punkt 32 Kjell Olof Feldt, 'Är myndigheter tillförlitliga' En myndighet ska vara fristående annan.

DÅ berättar undersköterskan (som arbetat på Stortorp) att ingen sett och hört - vet ej heller NÄR den äggstora (den var verkligen stor) blåa bulan kom ovan vänster ögonbryn och det djupa jacket som teipats, drygt ett par centimeter långt!!! Så hon kan inget säga om detta!!!! Dottern har aldrig fått veta om en CT hjärna gjordes akut att se om blödning på väg eller ej. Det SKA man göra oavsett man tror att det går att operera eller ej. Det SKA man göra därför att endast en Neurolog som ser detta får uttala sig. Att veta vad sker och förbereda om försämring anhöriga till 'beredskap' och lugn för - som här - moderns skull, nödvändigt för henne. Så tänker man. Men ej här i Huddinge.

INGET gjordes. INGEN UTREDNING. Ingen information -- ej noterat fall. Dvs även Lex Sarah här.

OM läkaren var Lindberg eller Franzen ??? Oklart. Monica Bäckström har bestämt att ej sköterskejournal längre får utlämnas med beskedet via ca 5 sköterskor; 'Hon har fått så mycket papper redan!?'

Efter Ms död besked av Vice Förvaltningschef nytillkommen; 'Det finns ingen undersköterskejournal från juli -11 !!!! Det fanns innan juli - 11. Vad hände sedan??)

Vad läkaren antecknat är ej heller meddelat - annat än av med ansvarig läkare vid Team Äldre Doktorn Lena Hjelmerus till Tillsynsenhet Region Öst Socialstyrelsen, INGA FEL HAR NÅGONSIN GJORTS AV NÅGON. Och; M har sagt att hon inte önskar dottern ska läsa journal. Det har M aldrig sagt. Det vet boendet mycket väl och har skriftliga intyg. Och de har sett hur väl hon sköts av dottern som ser till henne och anskaffar och ordnar och tar med henne ut i verkligeten. Så lugn hon blir. OM sonen har sagt att M sagt det - är det inte som Monica Bäckström o övriga i boendet menar - hans fel eller anhöriga som säger. Sonen har inget ansvar i detta, är ej profession, ej i tjänst och utan kunskap. Bäckström är den som är ansvarig för att detta står i journal, liksom underlydande henne Eeva Liisa (bulan i pannan) m flera sköterskor, skötare. Aldrig sonen. Aldrig dottern. Aldrig heller M.

Man FATTAR inte eller har inte tänkt det i Huddinge Kommun. Eller har inte ämnat fatta det. Eftersom detta ingår i maktmönster av makmissbruk av mycket dunkla skäl döljer man även det för andra och kanske sig själva? Ingen Man håller M kvar i nu flera år för länge. Av mycket dunkla skäl. Maktmissbruk. Prestige? Kommunstyrelsen är tillsynsmyndighet, tillsätter och avsätter. Bryr sig ej om ej initiativ någonstans ifrån. Ordförande kände ej till detta ens. Landstinget gäller inte här. Däför full skrupelfrihet ifrån äldreförvaltning om de blir avogt inställda och utövar maktmönster för personliga tyckanden av som sagt, dunkla skäl.  Dottern ger råd. Kommunen PÅVERKAR. Den enda som bryr sig och ser vad sker är dottern - bloggaren.

Till ovan alla de Lex Sarah som bör läggas. Se även Youtube om hur hon låg med kroppen låst i framstupa höger sidoläge 4.5 timmar, apatisk med 2-3 liter i gråbågnande blöja av urin, orörlig. Ingen Lex Sarah.

Franzen säger i Förvaltarintyg han ej informerar om 20 juli -11;

Mångårdig kännedom om patienten.

Försämrat allmäntillstånd senaste tiden successivt förenligt med normalt åldrande.

Det är det inte alls.

Det är hur stor skada som helst i totalt 8 mycket allvarliga Lex Maria om boendet, Team Äldre Doktorn och Franzen reageara och skött yrket som han/de ska.

Och boendet sköterskebaserat fungerat, under enhetschefer och med MAS Johanna Sopo överinseende och arbetsledande den medicinska delen i sköterskornas arbete.

Så har inte skett.

Detta är icke normalåldrande.

Inga finns som skyddar M ifrån den här Äldeomsorgen. Hur det går för andra när de väl fått en efterlängtad plats förtäljer ofte ej historian - förtäljer aldrig historien om det går fel, om de som vårdar och meddelar vår gör fel. Ffa Förvaltningen. Socialtjänster gör aldrig fel som bekant - aldrig i de fel som når massmedia i alla fall. I Huddinge helt säkert aldrig. En chef med de hårdaste nypor och en grundsatt hårdför kultur som tar år att förändra..till modern livssyn, äldresyn.

Fler far illa, måst per definition fara illa under dessa kaotiska omvårdnads och medicinska omständigheter.

Här går absolut inte att ens ta sköterskeansvar eftesrom inte omvårdnadsrutiner för observation etc ej fungerar - undersköterskor går ej ens längre på arbetsplatsmöten (utan klagar länge för dottern!)

Hur många gånger; 'Men det förstååår du väl att jag inte kan' (om intyga att ohållbart - enhetschefen Marzban som fick gå). Skötaren samma sak men hittar på smidiga lösningar åt båda håll, det ena med det andra uttalat 'rädd' för sin tjänst..

Här går ej ta läkaransvar eftersom information/observation förutsätter att vårdarbete av närpersonal med deras observationer vidare till sköterska och till rondarbete med läkare kanske tre timmar i veckan på plats för genomgång! Team Äldre Doktorn, landstingsägd o den största i länet med flest boenden, numera näst största, direkt under SLSL läkarchef för samtliga länets läkare, Kallström Jansson.

Det här i en kommun där läkare säger -- det vet du väl att vi som är läkare inte får säga något eller blanda oss i omvårdnaden - som kommunen sköters. Och enhetschef säger; det kan jag inte uttala mig om eftersom vi har skilda ansvarsområden. I klartext ej heller initiera Lex Maria om så behövs för de medicinska fel Franzen och Lindberg gör. Och Medicinskt ansvarig läkare i Team äldre Doktorn Lena Hjelmerus som också överläkare vid datorn för underläkare Fritz på Stortorps Rehab 2007 (dvs fjärrstyrd underläkare av ansvarig öl - (En ordning 'anno dazumal).

Kommunens skrupelfria ledning styr med järnhand läkare i denna verksamhet verkar. Att de också räddhågat ej törs avvika ifrån kommunens propåer om vad gäller och man ska säga - trots att fristående läkarverksamhet alls ej styrs av kommunen och kanslier måste höra läkarutlåtanden även om de sedan 'gör som de vill'. Så kan det vara - de som styr når sin begränsning och 'slår till' med auktoritära våldsåtgärder helt överstyr; ser ej sin begränsning som orsak och 'sin kultur' - dvs under sin ledning som skäl.

OM läkare säger det ej går att ta läkaransvar under de förhållanden som råder. Om boendet blivit ohållbart nu mångåriga grava problem som får direkt konsekvenser för hälsa och direkt kroppsliga förhållanden, när moderna läkare ser kropp och själv som sammanhangande varandra, ej längre 'medicinsk ingeniörskonst', och läkaren säger sig ej pga detta kunna ta sitt läkaransvar måste förvaltning biståndskansli, MAS hörsamma. Så 'fungerar' det.

Redan 2009 säger Dr Lindberg i journal att hon hänvisar dotterns begäran om ansökan godman; till biståndskansli.

Det GÖR inte läkare. De skriver önskemål om god man på anhörigs begäran, och ger till anhörig att själv skicka in eller till sköterska att skicka in. Överförmyndare sedan vidare till tingsrätt att avgöra.

Här skulle ALLT som sedan skett inkl de värsta Lex Maria och Lex Sara ovan kunnat undvikas om Inger Tatiana Lindberg skött sitt jobb som läkare i boendet!!! Och haft kravet på sig ifrån Team Äldre Doktorn Lena Hjelmerus MAL och Jigström verksamhetschef (läkare) krävt det eller verka i en anda sådan att kvalité hållits för att man gör som man ska helt enkelt.

ALLT detta behövde inte ha hänt. Märta skulle ha lämnat till en mänskligare vårdverksamhet för äldre eller gemensam bostad med dottern åtminstone en tid.

Om Lindberg skött sitt jobb.

I stället säger Lindberg enligt Hjelmerus skrivning till Socialstyren att Lindberg journalfört att hon 'talat med dottern flera gånger'. Det har hon aldrig gjort. Någon gång om Märta. Eller ens presenterat sig som PAL (Patientansvarig läkare) för Märta. Inger Lindberg kan ju många heta.

SONEN hade heller med det ej triggats till vad han sedan använts till - att hålla Märta kvar på Tallgården. Med de mest otroliga inslag inklusive fysiskt våld upphetsad av enhetschef som aldrig annars skulle skett. Enhetschef som säger via sköterska att 'han har intyg även för vård' ej endast ekonomi. Nöjda nu - han dog av detta och inget finns i skötarens ffa journalanteckningar om de samtal bloggaren hållit - eller de Meddelanden till personal som outtröttligt måste återkomma till att ohållbart - även för sånen. NÖJDA NU - han dog. Har ni vunnit prestigen? Han hade inget intyg gällande. M var i full kapacitet - lätt nedsatt minne för åldern som hon kunnat ta körkort med - och tydlig i sina önskningar - om hon medgavs dem, och hade ingen god man och ej ens god man 'bestämmer över'. Det gör heller ej förvaltare - annat än i fall då huvudman själv ej förstår att far illa och endast då. Den förvaltare som sedan ska komma tillsättas - också styrning direkt från förvaltningsjurist 'next door' som sas förvaltningschefen Karlen uttryckt i de mest barocka s k 'utredningar' och klagokväden på bloggaren bilagd förvaltares begäran att polisanmäla - dvs jurist som medverkar att polisanmäla fel person; beslutsfattande handläggare i Skatteverket Folkbokföringen ej bloggaren.

Det går 'hej vilt till' i Huddinge. Och griper omkring sig i länet. Se även hur ÖFN - överförmyndarnämndens ende jurist i Södertörn sedan 20 år arbetar som myndighetens handgångne - och 'pratar med sig' ÖFN Stockholm sedan år 2014. Ingen nämner ordet korruption i det. Som synes vara - bara kännedom om monetära bestickningar som fattas..

Så är vi i 'de' länderna med rättsosäkerhet, autktoritära, med otillförlitliga utredningar, utsagor från myndigheter, godtycke, maktmissbruk. Längta in till boende men akta om ej går att komma därifrån för den som sedan önskar.

Men det gällde inte vid den här tiden. Var aldrig en enda gång tillämpligt på det sätt Bäckström lät ske. Och Biståndskansli följde. Och som informationer sedan gick till överordnade ej på plats som aldrig träffat M.

Här har alltså skett vad jurist kallar 'justitiemord' flera gånger. Grundlagstadgade rättigheter och mänskliga rättigheter gäller oavsett kronologisk ålder. I Huddinge kommun.

Budget i Huddinge äldrevård har förstås nedreglerats 2007-2012 med 7 miljoner till 15 miljoner sammanhang som angett i Mitt i Huddinge lokaltidning. Enda veterliga reportage + en spalt om minskat antal undersköterskor och stress där orfd i Huddinge Äldrenämnd Carlsson Paulsén uttalar sig så här; Det är tillräckligt med personal. Punkt slut.

Kännes uttalanden som dess igen. Till allmänhet, vårdbehövande, anhöriga? Inga fel. Räcker. Därför att det säger JAG. Politiskt vald för en tid att säga. Utan kunskap utan att ha varit på plats. Utan krav att 'prya' på vårdboende som vore rimligt för att överhuvud uttala sig. Gå med hastighet 30 km i timmen fram och åter mellan rummen ungefär att lägga alla efter kl 18 för 18 timmar i sängen. Med skilda ansvarsområden behöver ju de - eller 'kommunen' ej bekymra sig om geriatrisk vetenskap eller dietisternas kunskap; efter 11 timmar utan mat över till svältmetabolism  - där de äldre ej kan kompensera att återhämta. Förutom ner till oro nedstämdhet och eller passivitet, letargi.

Eller att citera dr Franzen angående M; Minskat i vikt successivt förenligt med hög ålder. Så fel sagt. Svält. Eller våren - 13 ny läkare; 'M äter lite' ej tvinga om äter lite! När hon äter som en 'häst' permissioner och innan hon återfördes en passent när Peter Cedenblad kriminspektör hämtade henne halvsovande från frukosten den tid han kände till att den misstänkta - dvs bloggaren befann sig på arbetet. Är inte det heller'korruption'.

Polismyndigheten ska sedan dra tillbaka sin benägenhet följa Huddinge kommun som sin uppdragsgivare och tycka 'vi tycker inte heller att polis och åklagar ska sköta äldrevård', citat den siste kriminalinspektören av 'tre stycken'. Tänk er sådan inferno - tre förhör misstänkt för helt lagliga tillvägagångssätt och regelverk! Och ffa Ms önskan som förlängde permissioner själv. Skötaren som uppmuntrade till förlängning 'Så här kan vi inte hålla på' att hon måste resa fram och tillbaka menade han och såg säkert helst att hon bodde kvar - sökte få till det  - men ej vågade intyga för sin tjänst (Se ovan jämförelsen med Gaslight för tydlighetens skull, övertydligt medges - men kan jämföras)

Med så totalt korrumperad läkarverksamhet som stöder och befrämjar på detta sätt -- i affekt? Och som påstår sig styrda ifrån kommunen i allt - som ej är fallet. Vi ska sedan se värre exempel på det - när EFTER Ms död journal lämnas ut - med ansvar läkare i Team Äldre Doktorn antecknar i journal vad ingen läkare någonsin menar ska antecknas i journal; analysen 'konflikt mellan syskon' som Orsak!!!; att bloggaren måste vara 'sjuk' eftersom respektlösa mail hon sparat att visa att hon tycker sig kunna sätta diagnos som ansvarig för så illa som M farit och medboende; för den eller de två som dog i tortyrliknande juni - 10 utan att rondande (Lindberg) slog larm, ingrep, eller MAL själv Hjelmerus. Sådan läkarverksamhet direkt under SLSO sådan vårdkultur - och i den kommer du som anhöriga veta vad sker - det mörkas, eller vet man ej vad som i modern vård ska göras och förväntas alls. Anno Dazumal.

--

TONEN i detta textflöde är för förhållandena helt adekvat -alternativt borde vara värre, högre, argare.

---

Det går ej för läkare eller sköterskor säga att det tar sitt ansvar här.

MAS är mycket märklig.

Äldreomsorgsförvaltningen bör åtalas.

En mycket märklig kommun.

Som vore - det är nästan det värsta - helt lugn enligt 'egen bedömning' av än den ena än den andra som inget ser eller hör eller förstår eller känner till. Äldre i förvar som matas, blöjbyts, tvättas och kläs. Det är bra. Och så sluts dörrarna kl 18 och ingen vet sedan vad sker.

Fängelseliknande och groteskt inhumant.

Med anhöriga tvungna att spela dubbelt - att omvårdnadspersonal ska känna som att det ej är deras sak utan 'chefers' för att som här Märta ska behandlas någorlunda väl, när ingen hör och ingen ser.

Och det händer så mycket som går fel. Så mycket som är fel.

Inte ens handhygien. Lex Sarah även här. Desinfektionsmedel existerar ej. Handtvätt - om det görs - utan teknik - och ej alltid alls handskar.

Eländes groteska elände och kaotiska värld som kvarhåller boende av makt och prestige. Men emotioner räknas ej. De bara känns. Ingen ser vad Märtas stela uthärdande till synes halvsömnighet rymmer. Man ser endast Trötthet och Sömn hos äldrevårdsobjekt. Som hon förvandlas sedan - 'vi har inte velat stänga M inne - vi har barat velat se till hennes försvagade allmäntillstånd' säger Monica Bäckström i mailsvar till advokaten som säger; 'ni har inga juridiska möjligheter föhrindra M hennes permissioner till sin dotter'. Ett par månader senare är M med på semester - med flygplan till sommarstuga bvid havet och med fullhemtjänst. Glad och livslust åter o aptit efter detta - förlänger sina persmissioner o gå rupp 6 kg älskar mat.

Efter det kommer Reuterham med Tanja inbjuden från äldreförvaltningen att se hur hon har - ej på deras initigtativ som de säger utan inbjudna av bloggaren! Lögner är snarare regel - helt obekymrat så. DE FRÅGAR aldrig M olm hon önskar stanna och de gör sig som de ej förstår att hon kniper med ögongen att ge sitt besked inför de maktens människor över henne hon vet har kommit som står och 'ser ner på henne' i soffan - Reuterham väl 1.9 lång - siktar in sin fråga på henne betvingande om hon önskar åter till Tallgården (endast den frågan) på vilket hon ej svarar och de ej förstår vad hon säger med sitt kroppspråk. Hur perverterat avtrubbad får man bli som socialtjänsteman i äldreförvaltning i krigsåtgärder där inga makmedel man skyr ett ögonblick så man (Karlen med kommunstyrelsen etc ) väl vet att de ej går att 'komma åt' att lag ej gäller för dem som myndighetspersoner 'med befogenheter' oavsett hur de använder dem - som för 'vanliga människor.

MEN HON ÄR JU 92 ÅR!!!! Tyvärr råder den synen ännu. Du har rätt till all vård du ska ha oavsett ålder. Och 92 är ej särskilt gammalt idag ens men det är det som är frågan. Vi kan aldrig vara 'gudar' att säga vad 'livskvalité' är för en medmänniska.

Hur långt får vänskaps/yrkes korruption i äldreomsorgsverkamhet gå, hur länge tolereras???

Barbro Westerholm och Sydow har publicerat sig igen om 'ålderism' i Sverige - diskrimineringen.

--

Såg ni Barbro Westerholm läkare och f d generaldirektör på Socialstyrelsen i teve. Och vad hon sa som väglett henne alltid i hennes värv? Jo ett citat av Winston Churchill:

*Om du snavat på en Sanning, kan du bara inte snubbla vidare som om ingenting hade hänt*

I vilket sammanhang det nu än sas så gäller det här särskilt i Huddinge kommun där snubbla vidare och låtsas som om ingenting hänt är vägledning i en tvärtomvärld emot alla äldres liv och vård i god mening och med goda intentioner.k

Lönsamhetskvoten som saknas - det dygnet runtjobb varje vårdbehövandew gör att medverka i arbete med än den ena n den andra och genera massor av verksamheter i flera led - dvs tjänster som är som Klas Eklund professor i SEB  banken tidigare i en regering säger; tjänster är samma sak som varor i Bruttonatinalprodukt, beskriver något långsammare konjunkturrörelser . Fler tjänster större BNP dvs god nationell expanderande ekonomi.

NÄR ska du jag vi som vårdbehövande räknas som den kvot som genererar istället för att nedvärderas till 'bnudgetnbelastning ett mindre problem i ett kortperspektiv. NÄR. Och med det vårt människorvärde anges i eknomiska termer. Med mindre går det nog inte.

En kulturell omvärdering av den äldre perioden som kan vara rik - skrotande av 'livskvalite' som n ågot en mänska kan värdera om en annan - leka Gud?? Och lämna den banala framgångsskrivningen som ser ungdomsår som aktiva eftersom sexuell och reproducerande aktivitet. En äldre är aktiv och till 100 och 120 procent. Vem har inte hört detta, 'För att vara sjuk ska man vara mer än frisk*..

Idag finner hjärnforskaren nya områden som ej finns när yngre. Förmågor som ej är summan av erfarenheter ol om döme utifrån det. Utan kvaliteter yngre hjärnan ej har.

Och sådant som tvättstugor 4 meter från sängen till 1700 varv crescendo och 5 pumpande tömn ingar - med endast en saloon-dörr emellan rum och -- ja duschrum som är tvättstuga -   förkortar hjärncellen av cerebral stress vet man dra slutsatser av.

I Huddinge BOR de i tvättstugor bra för vårdpersonal - som i inga andra boenden - även med tvättmaskiner i tvättrum och duschrum. Specifikt för Huddinge. Med mätbara decibelvärden långt över tillåtet,. Och muntligt ifrån personal att 'ja de bara tvättar när boende i vardagsrummet' - så sker aldrig ej tillförlitligt, det struntar de i och hur de gör; frågar den boende om det besvärar som ju svarar NÄÄÄ eftgersom boende gör det.

Äldre orkar ej gå in i problemen - håller sig endast till vad de kan se och säga positivt - Svensk Geriatrisk tidskrivt i en studie nyligen av en psylolog - sådant man redan vet. Men ej i Huddinge.

Där är anhörig fienglit eller 'sjuk' som säger sådant.

Och M struntar man i så pass att skötare ej når kontakt utan in akut till sjukhus. Ska visa sig samma dag em som Aukustik AB gjort sina mätningar av tvättmaskinens otillåtna värden i hennes rum.

Elakhet - ja helt säkert. Bestraffning av M - sannolikt. Låtit bli låta mäta decibel - till vad nytta - til lutslagen sömn som ett 'fyllo i Hyde park' sömn som utslagen - och nedstämdhet förtidigt åldrande som sådan påfrestning ger.

Huddinge kommun.

Idag finns inga lagar som utgår ifrån vårdbehövande, boende, patient. Tillsyn sker av vårdpersonal och därmed garanteras vård för behövande, vårdade. Objektivt står de i motsättning ibland. Det löser sig ej med endast 'mer personal ' som kommunalförbundet hela tiden kräver., Det löser sig när boende är är 'lönsam' och respekteras för det. Och har dem som representerar dem. Ett Naturvårdsverks för äldre som griper in och med befogenheter. Direkt. Äldre kan ej vänta. Vargen har i vårt lande företräde till resurser och beslutande i sitt intresse, dem som företräder. Skolinspektionen griper in och stänger skolor direkt om ej garanterar enligt skollag - ja just det som i Huddinge häromåret. Inget sådant finns för äldre. Utan dagligen om maten, om vanvården, om kämpandet att få sin önskan förutom allt som ej ses... helt  utan rättigheter och ofta i yttersta förnedring, fysiskt och mänskligt.

M var privilegierad - eller hade kunnat vara vad gäller boende - kunnat köa för plats i bäst renommerade i stan i nästa kvarter . redan 2011. Huddinge äldremyndighet i namn av förvaltningschef, förvaltningsjurist, enhetschef , sedan ökänd förvaltare i Sörja för person, destruktivt handplockad av ÖFN Södertörn att följa Huddinges uppdrag - prestighålla M kvar

En aktiv Myndighet som ingripit i ohållbart hade behövts med befogenheter omedelbart.

Förvaltare har ej befogenheter, kan ej görra bedömningar o ta egna beslut utgående från dessa - och ska besluta utan huvudmans väl gagn eller samtycke eller s k presumerat eller hypotetiskt samtycke - ENDAST i de fall en s k huvudman far illa kanske beroende av anhörig eller rädd för närstående - droger alkohol, maktbehov - önskan få ut arv.. ej av eget godfinnande, godtycke, maktbehov eller för att vara 'bundis med' handläggare, jurister, läkare och advokater, enhetschefer - utan att själv vara det. Nämnes också då personlighetstester ej finns, ej heller utbildning, ej heller ÖFN som svara för 'lkämplighet' i realiteten.