GAMMALiHUDDINGEiDAG.se

----patienten åter är pigg enligt sköterskan... antecknar Dr Lars Franzen. Påbörjat o preliminärt..

Under hela vårdtiden från Stortorp Rehab till dess avflyttad från Huddinge 2014 (men ej enligt påhittat av förvaltaren Huddinge tillsatt via ÖFN Fredrik Fahlander igen o igen) blev det aldrig så att sköterskor eller personal och vidare till Dr kunde identifiera 'pigg' från att återhämtad igen och därför pigg eller kontakt med anhöriga och  därför pigg – från 'pigg' i meningen kämpande, pigg o glad att överleva, visa sig pigg och glad att få bra känslor o kontakt med personal i beroende.

Dottern – framhåller det hela tiden – som ser hur man manövrerar med henne för mycket också ibland - – men då gör hon sig gällande och parallelldialogen slår över i motsats, från den bra med sköterkor/e och personal  kommer aldrig på präng i någon anteckning .. det vågar de uttryckligen inte, vi ska se vad sägs i journal istället – då ryker deras tjänst om de går emot--- ja just det 'högsta ort' med begrepp från civila oidentifierade polismän i natten – på högsta orts uppdrag inga andras – men anhöriga nappar på kroken, luras till det som ej kan se hur lätt styra med det från en tjänstefunktion – och tror det är egna initiativ och motsättningar som avsett – och slits ner i s k anhörigkonflikter mot varandra.

Det kanske Huddinge ska fundera på, varenda en, det är inget mindre än en vanligt klassfråga, och för andra än klassfråga, som hör hemma i Morgans Mission eller hos polis och åklagarmyndighet – som ingen anhörig har råd ork med eller kunskap om hur bedriva och – som rättsfall ej finns om? Mot myndighetspersoner i befogenheter eller egna subjektiva påhittade 'bedömingar' utan lagstöd ens, än mindre myndighetens verksamhetsmålsättning.  Fortsatt journal Team Äldre Doktorn 2011. Inga sedvanliga rutinanteckningar utan endast som föranleder granskning och undran och det är de flesta anteckningar nästan utan undantag. En utredning kan ta 500 sidor relevant. Denna är viktig och fall för Riksrevisionens granskning av IVO, SLSO t ex. Om

anledning finns – på webbsida i offentlighet och yttrandefrihet.

2011-01-03 Lars Franzen.

Undersökning med anledning av gårdagens journal. Hembesök. Bed; Habitualtillstånd. Inga inkompensationstecken i vila. Systoliskt blåsljud känt sedan tidigare.

-

Något om att känna av bröstkorgen och gångförmåga finns ej. En tidigare fraktur av hö handled illa läkt felåtersatt sedan tidiga 70 år smärtsamt i lokalbedövning beskrivs ej heller här. Finns aldrig beskriven eftersom vårdcentralsjournal aldrig inhämtats och sjukdomshistorien därför inte finns fullständig – så som brukar finnas. Och det gäller ju flera saker i sjukdomshistorien helt relevant måsten att känna till som har att göra med dagsaktuellt – PMR kortison i högdos med benskörhetsutredning känt av kortison från vårdcentral utan benskörhetsförebyggande, ganska viktigt t ex finns ej med.

Nu börjar 'mörkandet' – i detta har symptomen på biverkningar Aclastainfusion utan föregående uppvätskning eller provtagningskontroll det senare som finns antecknat se föregående flik när första årsdosen Aclasta gavs och Dr Franzen ännu var 'lätt vänligt' stämd liksom sköterskepersonal ledd av en  kompenten, etiskt och vårdmässigt och moraliskt hederlig enhetschef – som sedan ska avpolleteras när hon är för vänlig mot patienten/boende med anhöriga. Finns en e-post att korrigera om uppfattning meddelad/påstådd är fel eller har förståtts på oriktigt sätt vad uppgavs om det.

2011-01-17 Dr Inger Lindberg. (Tidigare arbetat med skötare och hette då Tatiana Lindberg. I sammanhang inom äldrevård andra än boendet heter hon Tatiana Lindberg. Varför det?

Datumet är nu 17 januari. Svår axelsmärta med armar tätt intill kroppen kommer och går. Debut under loppet av ett dygn. Släpper efter en stund. Personal och ffa dotter/bloggaren märker och pratar om – men hoppas att det är s k 'psykosociala påfrestningar' pga tragik i familjekrets med henne som stödjande strukturbärande och samlande bas för dem som ska orka med. Utan stöd av personal i det – pga enhetschef nu den som makthavar genom kaos på känslomässig grund – med förvaltningschefens stöd – efter kommunikationskrisen med denna pga av återgivet flera gånger och  som finns videoavbildat med argsint textat under Galleri och på You Tube, helt befogat.  Antecknas;

Pat som har haft besvär från handleder bilateralt. Det finns inga tecken på ont i handleder i vilande, däremot när pat reser sig då brukar hon hjälpa sig upp med handlederna. Lvid belastning på handleder får hon ont.

Vid besök hos pat beter hon sig mera trött än tidigare. Enligt pat har hon generellt on i kroppen dock kan hon inte preciseer sig var exakt någonstans hon har ont från. Noterar att pat rör sig långsamt och försiktigt. Ojar sig vid förflyttningar

Såledespat med generellt on i kroppen utan specifika symptom. Allmän trötthet. Inga tecken på hjärtsvikt vid undersökningstillfället. Ingabenödem noteras. Hjärta; Avlägsna toner. Lätt systoliskt blåslljud över apex. Puls 78/min. Lungor (Pulm) Vesikulära andningsljud bilat. Inga hörbara biljud. (vesikulära= normala andningsljud).

Åtgärd; Ordinerar akuta prover med bl a blodstatus, elektroilyter, Crp, Sr och urat. Ber om kontroll av urinsticka. Ordinerar även röntgen av handleder med frågeställing artros.

Å vad är det för fel på den anteckningen då; Jo dotter har börjat uppmärksamma liksom personal att kroppen värker av och till alltmer. Dotter/bloggaren har ännu inget sagt om vad det kan observeras bero på – avvaktar och hoppas att har med tragik i familjen och hur vårdorganisationen 'uppifrån' sköter kontakter med patient o anhöriga. Franzen är ej längre anträffbar efter två telefonkontakter för mer än år sedan – som ska återges under särskild flik. Dr Lindberg ej heller – som ska återges under särskild flik liksom vad påstås av dem och Lena Hjelmerus om kontakter. De talar med en anhörig utan något som helst skäl, som kan minst, ser minst – och finns inger som styrker att de ska det annat än vaksamhet, antagonism och känslostyrd affekt – från 'högsta ort' och ner på avdelningen där enhetschef heller ej är anträffbar – som också behandlas under särskild flik.

Sköterskan kontaktar och berättar att handleder ska röntgas. Varför det undrar dottern – det är en fraktur som aldrig återställdes ordentligt (70-åriga kvinnor räknar man med att inte använder händer och armar så mycket längre än fö++r mindre sysslor i hushållet varför man drar riktigt om ligger snett i lokalbedöming, ej opereras. Ref en ortoped som sagt detta för massor av mänskor inom området. Det blir billigare så. Bara de som kan hävda sig o aktivt kräva det  får full bedövning/anestesi med en rullbar akutvagn ner till akutmottagningen. Och det är mest kvinnor som får de här frakturerna).

Jo artros. Varför det undar dottern – varför 'skyffla henne till en onödig röntgen' – det gör ju ingen skillnad och det är inte några handleder som gör ont utan hela kroppen. Har doktorn tagit prover? Har doktorn rådgjort med reumatologspecialisten? Har doktorn i så fall remitterat att följa vad kan bero på som det verkar värre. Har ni tagit sänka. Hon har haft Polymyalgia Rheumatick, PMR, med svår axel och höftsmärta, väldigt svår och långtid kortison i väldigt höga doser som det hann fortgå innan någon puffade att hon måste iväg till doktorn (dottern manat när hon kontaktat – 'höll på att gå in i väggen', men kom sig inte för med att komma iväg till vårdcentralen).

Antas att sköterskan ska ta det vidare till Doktor Inger Lindberg att följa om det är det. Antas att sköterskan ska få med att finns tung ärftlighet i släkten för rheumatisk sjukdom.

Inget av detta skedde. PMR finns aldrig beskrivet – vårdcentralsjournal alltså aldrig inhämtad och sköterska för ej vidare till doktorn alternativt doktorn har ej lust veta mer. Och förloppet följs ej upp för att följas.

Vad är det för fel med det då som IVO aldrig granskade och TÄD mörkade med IVOs och SLSOs goda minne? Förutom att helt onödig röntgen av handleder om hela kroppen gör ont.

Förutom att Lindberg här säger att patienten talar om att hon har ont men i hela kroppen men inte kan precisera. Förutom att Lindberg ej fullföljer eller intiterar utredning när blir värre och värre sedan.

Förutom att Lindberg här ändå sägar att hon talar med patienten – Franzen ska sedan säga att hon är helt otillräknerlig att svara för sig i ett Förvaltarintyg några månader senare han sedan själv motsäger i journalanteckningar som kommer exemplifieras – om än 'försiktigt' relationen till  Huddinge är viktigar – för nästa upphandlingasomgång – att få verskamhetesuppdrag tillbaka. Att flika in o påminna om – då denna prioritet ofta gäller som här framför patienten. Huddinge ska TÄD hålla sig väl med. Och har kontakt med hela tiden – negerat uttryckligt av v-chef men Franzen antecknar.

Vad är det vi ser? Jo mörkandet börjar. Vad kan det vara. PMR, Rheumatisk sjukdom. Spänning o smärta i muskler av svåra saker lidande i familjen, eller biverkningar av fel givet Aclasta benskörhetsmedel – vanlig biverkan men för nöpdvändigt medel om grav benskörhet när man faller och kan falla, och inte kan ta i tablettform istället för sväljsvårighet av tabletten och tarmbiverkningar.

Lindberg mångårig inom äldrevård – torde – måste fråga sig. Och söka undgå???? Ej anträffbar.

Urinsticka håller man jämt på med inom äldrevård. Varför här – när inga symptom finns s k 'misstänkta' och varje postmenospausal kvinna närstan tätt som oftast har lite plus på stickan – är att undra över men petitesser. Rutinprovtagningar kan vara bättre än inga rutiner alls.

Men Lindberg kommer sedan på en sak;

20110124; Daganteckning;

Uppföljning av pat som har klagat över ont i handleder och mindra ospecifikt ont i kroppen. I samband med detta har prover kotnrolelrats. Förhöjd uratnivp. Således tedken på gikt. Sätter in Allopurinol 100 mg x 2 på försök. Utvärdering.

Å vad är det för fel på det då? Att ej antecknades iuratprov i föregående anteckning gör inget. Men gikt är en särskild sjukdom. Urat kan vara följhöjt därör att njuren inte har det bra. Då stiger urat so mär urinsyra och är förhöjt vid gikt som är ledvärk, stor stortå och inflammerad längre fram osv.

Allopurinol ska inte sättas in i akut skede då kan det bli värre men ok ser väl inte akut skede. Däremot sätter hon in onödigt mycket Allopurinol som ska ut genom njuren och inte är bra för njuren. Eftersom njurens funktion går långsammare hos äldre blir dosen högre än annars tänker man även om aldrig provtas detaljer om koncentration. Det räcker med en tablett Allopurinol att pröva – annars kan njuren må ännu  sämre och kallas ännu mer gikt – ävne om det ej är gikt utan föhöjt av njure som mår dåligt. Det är här fel att sätta in standarsdos Allopurinol för varje mänska varje ålder med riktig gickt. En tablett kan man sätta in som motverkar att ökas men ej två.. Men nå alls gör Lindberg, det är ju bra så långt. Det ska hon inte fortsätta att göra 2011, ej heller Franzen.

Å så är det fel pga en sak till – väldigt viktig sak – otroligt viktig: Först när dottern har vidarefört via sköterska så kommer följande Daganteckning dotter aldrig bort behövt fråga eller påminna om.

20110131. Dr Lars Franzen (de varvar tjänsten, Franzen åter efter pensionering). Dottern önskar att vi sätter ut Trombyl och Mirtazapin. Indikationer för Trombyl tveksam. Vid kontroll av hjärtstatus den 3/1 konstaterades regelbunden hjärtrytm. Vad gäller Mirtazapin satts denna in pga oro, men enl ssk tveksamt om preparatet hjälpt. Väljer därför att seponera både Trombyl och Mirtazapin. Sannoiikt kan även Omerprazol seponeras men avvaktar för effekten av dagens medicinändringar.

Å va e de för fel på det då? Verkar väl riktigt. IVO tycker det är riktigt. Någon överläkare borta vid datorn på Långsjön Hjelmerus finns inte här. Franzen är specialist liksom Lindberg.

JO att Trombyl ÄNNU ÄR INSATT utan uppgift om att det sattes ut före biverkningar direkt vid given årsdos Aclascta september 2010 där biverkningar som svåra muskel led och skelettbiverkningar är vanliga och måste ges särskilt noga till äldre. Trombyl hade för njurens skull bort sättas ut INNAN Aclasta när den nu inte helt behövdes. Hjärtat gick normalt, flimret hävdes med den stora hjärförstoringen när det återhämtades efter den extra retledningsbanan som brändes bort. Den finns antecknad med årtal WPW-syndrom med ablation (bortbränning) men inget om att hjärtdoktorn sa att hjärtsvikt skulle gå tillbaka – och ej behövde återkomma. Något om att inhämtad den anteckningen – eller att den var så svår och hjärtats pumpkraft bara var 20 procent sedan det gått i upp till 200 utan att elbehandling av flimmer eller tabletter hjälpte.

Å va ere som är så viktigt att det sägs då? Jo för att i Förvaltningsintyget som Lars Franzen ska komma att lägga i juli samma år på Britt Marie Karlens med förvaltningsjurists begäran  - säger Franzen att MMT, Minimental test är 21/30 redan 2007 som tecken på att halvt dement redan då att ej kunna talar för sig – även om diagnosen från då lätt minnessvikt är normal, och ingen mänska kan kräva att klara tvärt ett minimentaltest ens i medelålder så medtagen och helt medicinskt kontraindicerat att påstå –ä som demenstecken då det inte kan vara det närmaste 6 månader minst efter stroke eller annan svår sjukdomstid.

Vi knyter ihop säcken från de olika flikarna med denna journalgranskning som om den gjorts av IVO eller TÄD korrekt och anträffbara aldrig behövt det lidande o tidigareåldrande som sedan följde helt oerhört. Här börjar det ordenligit att tippa över till sjukdom på läkarväg alls inte som Franzen antecknar sedan 'successivt avtagande allmäntilstånd förenligt med hög ålder' . Se nedan. Det är det nämligen inte alls. Utan doktorinducerad  fökkllämring med alternativa fakta i journal att hålla sig väl med Karlen o company.

Dottern tycker Mirtazapin ska sättas ut en tid då de ej hjäpt mot oro sömn smärta och för att se vad som är vad – även Mirtazapin kan ge muskel och  ledsmärta och dottern börjar tänka Aclasta – men hoppas hoppas ska gå över.. o säger inget ännu... annat än vad redan sagts då det gavs..

Man måste börja se efter vad det handlar om, blir allt svårare... går ej över. … Tålighet när slår till som svår smärta, för att efter en stund när slappnat av resa sig och gå iväg med rollator. Spänningar i bästa fall, hoppas... ännu... gikt är det inte men det känner inte dottern till, att Allopurionol satts in – klart i alla fall att ännu medicinrevisioner sköts av dottern via sköterska till rond  – på ett ungefär i alla fall. Doktorer ej anträffbara. Se varför den fliken.

Motiveringarna att varför sätta ut Mirtazapin – säger inte Franzen. För att se vilket som är vad alltså när ej hjälpt. Och ingen kontakt tas med reumatologen. Det gör annars doktorer i äldreboenden bl a ska göra. Specialisten kan och ska man höra med – om det finns nå o tänka på i den nischen. Det glömmer patienten sen så sjuk ja .. medvetet ja, kanske, men ej i omedvetet minne. Och det påverkar inflammationer i kroppen och att hjärnceller inte vill vara med utan drar ihop ändstyckena och försvinner o hjärnan krymper. Helt i onödan. O har inte med ålder att göra annat än att inflammationer o sång inte går så fort att direktorsaka hjärtifarkt - kanske kanske inte -- stress ger mer stroke i alla fall och hjärtinfarkt så man kan inte säga det heller även om kortare tid till livet slut än om i medelålder. Och fullmedicinsk vård o behandling har var och en fätt till, det ska inte attitydmärkas, vårdpersonal o doktorer är ej gud eller gudar att avgöra det..

Till slut sattes Omeprazol in när dottern såg det och nu 'larmade' att jour kontaktas – att tarmvila hon inte fick äta när hon just återfått aptiten. Nu finns Omeparzol i mindre dos kvar. SÅ bra. Den kan ju stå kvar ett tag.

2011-02-21 Inger Lindberg.

Idag har varit inplanerat möte med dottern. Avtalad tid mellan kl 11-12. Dottern har dock inte kommit till mötet. Ringt till dotter men inte fått svar på telefon.

En särskild flik för de här så kallade kontakterna som har tagits från drs och TÄDs sida kanske blir aktuell. Så här som Lindberg här antecknar gör 'de' hela tiden. Lindberg ljuger eller friserar sanning att vända som problem dottern ej hennes eller deras. Och antecknar i journal att ska ses men ej vad där ska stå;

Att hon borde fått veta av rondande sköterska att dotter kontaktat att tala om att fullt av arbete dagtid den dagen, särskild arbetsbelastning, kan ej 'komma ifrån' - det borde sköterskan Ulrika Hallen ha antecknat om annan än henne rondat. Därtill må intrycket har varit - om ej en avsedde negativisering av denna - att aldrig kommer på fråga nonchalera tid - om missat hör av sig att ursäkta etc så som ej var fallet. När ej kunde vägrade Lindberg kontakta. Att hon kontaktat men ej lämnat telsvar är en sak. Ett dåligt mobilbatteri en annan, tel svar fanns. Och tjäsntemobilnummer hade lämnats för den händelse privat ej sklle fungera = 0 ursäkt och ut på webben hur dr i boenden kan manövrera. Lindberg vägrade också allt tillmötesgående att träffa henne på plats där hn var - bilburen bland boenden - improviserat - om ej i annat boende på väg till sådant - även om TÄD anno dazomal att ej bärbar dator används så som i aktuellare i tiden läkarkonsultverksamheterr.

Lindberg ska sedan alls ej vara anträffbar. Har gjort ett enda försök nå som hon antecknar och inget mer. Så gör ej doktorer andra än Inger Tatiana Lindberg- antagonistiska känslor eller attityder hör ej till kittet för en patientansvarig läkare och kallas i andra sammanhang 'mobbing'.

2011-02-21 Inger Lindberg.

Pat som har klagat över allmän generell värk i kroppen och vid visssa rörelse har pat haft ont i handlederna bliat. I samband med detta har pat remitterats för röntgenundersökning av sina handleder. Svaret har anlänt. Ses bilat lätta artrosförändringar se svar.

INGEN GÅNG under hela denna vårdtid från Stortops Rehab 2007 till dess avflyttad 2014 ´görs ingen enda gång en genomgång  antecknad i journal med ortopedstatus, lokalstatus, neurologstatus. Ej heller denna gång. Lindberg försöker inte ens en gång få fram vad smärta kan lokaliseras till, tar inga prover avseende reumatisk misstanke, följer inte observationer med förlopp, konsulterar inte reumatolog eller andra - kan vi kalla detta ett förakt för den patient en medicinskt ansvarig läkare har ansvar för? Får vara så slappt och passera? Gäller medicinsk vård i alla åldrar oavsett kronologisk ålder eller ej?

201103 07. Pat som tidigare har stått på Trombyl. Trombyl är nu utsatt. I samband med detta trappar ned Omeprazol. Gör ändring på Omeprazolbehandlng med säkning från 20 till 10 mg dagligen. Målet är sätta ut Omeprazol.

Och vad utelämnar Lindberg här. JO som vore Trombyl utsatt sedan tidigare - det var den inte. Den stod kvar ÄNDÅ även om t o m anteckning finns att dotter ombetts sätta ut. Och EJ antecknat att dotter menat helt förskräckande att ej satts ut då ej behövts, ej heller en struntdos Furix 20 mg som ej sattes ut - före labkontroll och uppvätsknig Aclasta sept 2010. Trombyl sattes alltså ändå inte ut även om sedan lnge ischemisk hjärtsjukdom/hjärtsvikt ej längre gällde -var tillfällig under och en tid efter WPW syndrom (exgtra retlediningsbana). Trombyl vid den låga njurfunktionen som är hos äldre - och som ej heller kontrollerades före september när Aclasta gavs. Dessa antecknar ger Lindberg att ge anteckningar att få att verka som hon följer -- väl medveten om att inte leta efter diffdiagnoser till ev biverkan Aclasta för dessa välbekanta biverkningar när Aclasta ges särskilt till äldre utan varsamhet eller hänsyn till patienten. Sytstematiskt mörkande. En granskande 'saklig och objektiv' läkare vid IVO hade sett allt detta - och jämfört med anmälnig ar - men något sådant uttalande finns ej från IVO då Region Öst samma utredare (Gustavsson, Wastesson, Boklund, Carlander m par fler berörde - desamma idag).

20110311 FIa Afreixo Östholm. Ssk Anita tar kontakt. Pats dotter har fölr avsikt att sova över hos sin mor. Dottern vill att modern ska få Heminevrin till natten. Ser i TC att det är olämpligt med neuroleptika med hänvisning till en ant 090522 där pats dotter framförde till Tobias Hörnsten ger B 72 att neuroleptika fungerar dåligt till modern, hon svarar inte med mindre motorisk oro utan istället förvirrad. Man kom därefter överens att neuroleptika bör undvikas och läggas in som varning i Take Care. Pats dotter mycket bestämd. Ssk Anita får ta med 1 tabl Imovane 5 mg v b samt 1 K Heminevrin a 300 mg. Dett är en tillfällig ordination.

Här som omväxling en HELT KORREKT journalanteckning så som ska vara och av varje läkare var än - om det tycker varje läkare inget att hänföra till enskilt 'bestämd' person och dotter. Så är det. Dålig effekt av neuroleptika varför höjd dos inte endast gav förvirring utan mycket alarmerande symptom - under tiden tarmparalys och svårt lidade i total konfusikoin på grund av en sköterskas och dr Franzen som lät en akut bu vara i fler dygn, under laxerande fram till dess blidtarmen brast i urakut svår smärta så som 'extremt sällsynt i den åldern' kirurgen mycket riktigt också påpekade. Som skedde enbart på grund av sköterska och doktor. Hon fick då mer neuroleptika att stanna motorik en stund utan sömn med behandlngar varje timme flrtal nätter. På morgonen sög hon på en knoge på handen - litet ansikte - liten - det är en spädbarnsreflex direkt över ryggmärgen normal hos spädbarn då nervbanor till hjärnan ännu ej är utvecklad. OM hos en äldre tyder det på svår skada - nervbanor till hjärna fungerar ej. Aldrig mer neuroleptika man vet skadar hjärna vid längre än 3-4 veckors behandlng - och här ett alarmerande symtptom. VARFÖR önskar dotter att Heminevrin i enstaka då ges? JO därför att Uldrika Hallen ssk geriatrisk specialiserad ringt och undrat om ej Mirtazapin kunde sättas in i gen att förbättrra sömn. Snällt höra mening. Jovisst. Den sattes ju ut på begäran för att kunna se vad som var vad av svåra muskel led och skelettsmärta som verkade komma och gå - eller komma och gå därför att slappnade av och stoid ut en stund med svår svärta i hela kroppen. Tre dygn utan sömn. *Förvirrad'. Mirtazapin skulle kanske hjälpa om några veckor. Dotter tog extrasäng sänkläder täcke och kuddar med och möttes av en lättad personal 'tänker du stanna' som hjälpte och var tillmötesgående. Den gången en extra Heminevrin stannade motoriken men först efter en sorts kamp där upp och ner igen som trycktes hon ner av läkemedlet mot sin vilja ned i sömn - några timmar - lugnare 4 på morgonen och sedan räckte personstöd av dottern - glad när hon slog upp ögonen och däremed var 'hemma' hos sig själv kan man säga.

Detta är viktigt komma ihåg - då Ulrika Hallen sedan ska kontakta om sömnmedel igen och vilja lägga Heminevrin i dosett för hela veckan... nej nej nej - inge bra det var enstaka dosering endast. MEN det gör Ulrika ÄNDÅ  - går till rond o dr Franzen och säger ok med Heminevrin som sedan finns i dosett och göms och ges tidigt på kvällen - att dottern undrar över varför så tung sömn - detta längre fram vid annan övernattning. Att vid detta tillfälle - tre sömnlösa nätter modern bestals under natten på sitt guldhalsband som aldrihg togs av och som väl en driven kontinentalt skicklig tjyv identifierad som en undersköterska och under tiden dotter var vaken och rädd och föreberedde snabbt resa sig att hinna hindra och se vem det var - men ändå fick fram det.. om det står inget som anledning till 'förvirring' -- kände hon på sig - en del gör ju det - att en stöldattack var planerad. Frågan 'varför när du var där' är val självklar - när armerade 'allaemotdottern' är ju bra passa på att stjäla då vill ingen upptäcka. Enhetschefen Bäckström gjorde den enda Lex Sarah och sa det - det var ju bra - år efter hämtade dottern ut Lex Sarah - Bäckström lämnat fel uppgift till polisen - att tro medvetet som hon manipulerat och manövrerat 'situationer' med för mycket skicklighet - det hade redan visats och skulle bli än värre -- så uskan gick fri och arbetar förmodlingen ännu. Medpersonal har sett bilden av henne hon identifierades med när polisaman Patrick skickade sma - men sedan ej kunde nås för kompletterande uppgift behövllig och alltså friade.

Nog utvikning. Varför utvikning. JO därför att Lindberg m fl i läkarkåren antecknar 'förvirring' och ger piller - men ej orsak till förvirring. I sjukdom och helt objektiverad, maktlös när man talar OM dig hur som helst - tolkas du som snurrig när du är äldre i vård - direkt. Hur skulle du kunna vara annat - om normal? Gjord av vad? Vidare i journalanteckningarná...

20110328 Len Hjelmerus. Öppnar journalen i egenskap av medicinskt ledningsansvarig. Pats dotter önskar en journalkopia från 2010 och framåt samt kopior på alla framtida antedkningar. I begfäran finns ingen uppderskrift av patienten själv. Ringer upp dotter och lämnar meddelande på hennes telefonsvarare at tmodern måste lämnar skriftlig fullmakt.

Så ser trixandet ut igen. Plötsligt gäller formell formalia. Vanligen brukar gå till att mundligt en sköterska hör sig för med patienten/boende - så brukar gå till man bör vara men är ej noga med formalia. Och klart för samtliga berörda att insatt och att modern är trygg med det. (och i denna journal framgår varför måst sätta sig in i - försökt förlita på ssk och der och bara vara anhörig så som flest önskar - men till priset av ohyggligt och onödigt lidande blindtarm, magsår, kotkompression, svår revbenspricka, förstoppning till smärtande, svält - att måst 'vara med' i vad sker och bort vara det redan tidigare.)

Ett underkrivet intyg av modern skickas in. Men inget svar. Ej anträffbar på telefon - meddelande via växel/sekr förgäves. En namnundertecknad begäran om lämna ut kopior skickas när en till fråga först framför -- att ej har tid eller liknande att svara på TÄD - med rekommenderat brev. SOM EJ HÄMTAS UT utan kommer tillbaka månad eller längre senare efter att cirkulerat omkring. Ny begäran sedan via advokat 2012; Svar av den manipulerande Bäckström; 'vi lämnar inte ut journalanteckningar' ingen motivering, en rad - så brukar ej ske. När väl lämnas ut - är svaret från IVO att 2011 o tidigare är prescriberat - anmälning sommaren - 11 ignorerades helt - läkargranskning finns ens ej.

Vi hänför här på webbsidan till Team Äldre Doktorn , 26-28 boenden i Sth län, 'fungerar som en vårdcentral ungefär' citat, och direkt under Sten Fredriksson lokalt för TÄD ansvarig i SLSO, överställd i organisationen ansvarig läkare för samtliga läkare i Stockholms läns Sjukvårdsområde Stefan Kallström Jansson. Det är skapligt allvarligt och knappast enskilt fall att skylla på, eller känslostyrda förklaringsmodeller som ickeursäkt ens - de flesta fall kan antas 'mörkade' och av pessima ambition/kvalite ens 'skälig vård' - som ej sägs i Hälso och sjukvårdslag utan att var och en ska ha medicinsk vård så länge livet varar. Punkt.

2010411 Inger Lindberg (Tatiana alltså).

Hembesök för att göra en hälsokontroll. Pat ligger i sängen vid undersökningstillfället. Vaknar och kommunicerar gärna. Pat negerar obehag eller besvär. Pat har ingen temp.

Bedömning. Personalen upplever pat som smärtpåverkad ffa när pat ska använda sina häänder vid förflyttningar. Ordinerar därmed T Alvedon 1 Tabl x 3.

DENNA JOURNALANTECKNING SÄGER att inte heller denna gång Lindbör tar ett ordentligt så kallat status, palperar - känner ej efter runt om, undersöker inte armar och ben, låter inte patienten resa sig och röra sig att se smärtan. Den är inte Lindberg intresserad av att se helt säkert. VId det har laget har dottern gett att de diagnoser som kunde tänkas visat sig ej vara - PMR (som ej finns med i journal ens ej tänkt av Lindberg ej heller konsultation med reumatologen med ärflighet som kan debutera i hög åldre o när immunförsvar går ner). Lindber antecknar det där med 'händer' när ska förflyttas -- gissningsvis alluderande på röntgen utan handleder där lite artros setts (att handeden har en tydligt knyck dåligt återställd efter fraktur finns heller ingenstans i journal att ny läkare som kommer kan avgöra att ej så aktuellt att längre kan vara smärta). Lindberg visar sig slira med objektiv sanning och med vad hon har att göra som läkare -- att det handlar om Aclasta mest sannolikt - och sådant det gavs, med biverkningar som kan debutera 2-3 månader senare - det vet hon väl helt säkert och avvärjar med journalanteckningar ämnade för snårskogen.

20110512 Lena Hjelmerus.

KOntaktas av MAS (medicinskt ansvarig sköterska i kommunen) Johanna Sopo-Häggroth. Pats dotter, som inte hör av sig mer till mig se föreg ant 110328, kräver att kommunen gör en Lex Sraah anmälan ang en inj Aclastra som gavs i augusti 2010. Se ant 100906. Dotter hävdar (enl MAS) att pat skulle haft dropp före inj och att det inte ordinerades.

Ur FASS citeras 'Patienterna måste vara väl hydrerade före administrering av Aclasta. Detta är särskilt viktigt för äldre och för patienter som får behandlng med diuretika'.

Det är svårt att idag bedöma huruvuda pat vasr tillräckligt hydrerad före behandlingen, det finns inget som tyder på att hon inte var det. Meddelar MAS att jag inte kan se att det föreligger grund för Lex Sarah anmälan utifrån de uppgifter som finns i journalen.

DENNA ANTECKNING KARAKTÄRISERAR BLOGGAREN SOM EN SKAMFLÄCK I DEN SVENSA GERIATRIKERKÅREN. Och vi talat om medicinskt ansvarig för samtliga läkare i stort antal boenden i Sth län, ej privat utan under SLSOs ansvar, läkare MAL även för mer högspecialiserade palliativ vård (vård vid icke botbar sjukdom) även som hospicevård 'palliation i slutskede' - med smärtpumpar osv. Och som gäller som framkant i länet, föreläsare inom äldrevård och smärtvård. VARFÖR ÄR DEN EN SKAMFLÄCK för var och en i varje yrke inom äldrevård ffa - och kallas skamfläck med anspråk på att gammalmodig anständighet liksom kan gälla när det så heter att 'vi har världens bästa äldrevård' citat ordföranden i svenska geriatrikers förening och dåvarande nationella samordnaren etc.

JO därför att FASS texten ej säger enbart så, utan vad ska kontrolleras. Riktlinjer finns från endokrinologisk mottagning för benskörhet om hur ska ges. Att lab ska kontrolleras innan. Att ej räcker att en sköterska frågar personal om 'ätit och druckit' dvs under förmiddagen - säger inget alls om finns tillräckligt vätska. Talbetter som påverkar njure o onödiga har ej satts ut. Lindberg, dr har ej ordinerat intravenös vätska då hon själv ej ens av njurvärde kan gissa om hydrerad - dvs tillräckligt vätska i kroppen eller ej - och att extra måste boostras framför så allvarligt som att ge en orsdos som sedan inte går att hämta tillbaka om går fel. Inget sägs heller om att frossa och skakdningar i en trimme utan att Ulrika Hallen kontaktade doktor när det avklingade utan kallar 'överkänsligehet' att efter skakningar en timme och frossa ej heller vätska ges och doktor kallar det överkänslighetsreaktion därför att sköterskan kalar det det. (specialiserad i geriatrik märk väl ung, och får passera med detta, kan inget om, tar inget reda på i fasstexten, ringer inte doktorn och hittar på egna diagnoser doktorn accepterar - hemst vore väl annars - om det var fel givet Aclasta. MAS Sopo säger till Region öst att 'för äldre mänska räcker med 2 glas vatten att vara uppvätskad' -- det accepterar de!!! Ingen kritik ens av det. Sopo är ännu i tjänst och har väl inte ändrat uppfattning. I Huddinge gör man aldrig det, backar aldrig, håller på prestigen och okunskap uppdateras aldrig - och kulturen har väl knappast förbättrats sedan dess. ).

Lena Hjelmerus MAL i TÄD har en försvarande inställning. Hon läser vad står journal och står där inget eller döljs eller står vad öppet går att förstå eller 'läsa mellan raderna'. Och står där inget = bra !! (!).

Lena Hjelmerus kan förstås heller inte låta bli att säga att 'dottern inte hört av sig mer till mig'. Det är fel. Här säger hon heller inte att hon i april maj redan kontaktat dottern som felfinnarsökande; meddelat att hon skulle anmäla och gjorde det. Men Socialstyrelsen fann ej anledning till utredning 'under de omständigheter du redogör för' - dvs de som finns på denna webbsida och kan gälla som jornalanteckningar - som de står i skrift och är då giltiga redan som nedskrivna. Jämför vad där inges med storyn i denna populärframställad webbsida för att fler ska kunna läsa som är intresserade, orkar, har gransking som profession av något slag, eller helt enkelt känner igen sig som anhöriga som också måst bli arga och ses 'bestämda' och utmålas kanske om journal utlämnas osm här som onåbara, problembärande istället för dem som har tjänsteansvar här Hjelmerus, negativiserade. Och genomgående uppamande av en MAL en atmosfär av avoghet och fientlig affekt genomgånede - varje personal också exponeras för och får en mellanställning i. EN SKAMFLÄCK i svensk äldrevårdshistoria i öppen dager exempel på vad måste åtgärdas på en rad 'fronter'. Vi ska ej ha sådant. Det kallas i andra sammanhang - andra länder så svårt ord som 'korruption' -- 'det öppna samhället på glid' etc.. 'tilliten till vård måste bygga på förtroende annars skadas' -- ja ni har hört den/de förut...

20110626. Joursamtal. Pats dotter upprörd över att pat fått Heminevrin sedan den 20e. Vill ha läkarsamtal. Hänvisar till Dr Franzen som satt in prep och som har rond i morgon. Pat får varar utan Heminevrin i vkäll och v b får man ge Zopiklon 7.5 mg som hon haft tidigare och tålt bra.

(En anteckning; Hjelmerus som nu gått in som jour ger besked till ssk. Tack för den. En del medicinjusteringar görs i enligthet med förslag från en initierad men till den som har att ge ordinationer. OK. Så är genomgående. Så vad är det om? Vadan denna fientlighet. Dr Franzen går ej att nå; det finns två påringningar kl 13 repektive 16.30 på en mobil han måste via rond fått besked om att fungerar dåligt att tjänstemobil istället kan användas. Han lämnar ej meddelande annat än att han ringt. Han ger ej nummer där han kan nås - så brukar ske - tjäsntemobilnummer lämnas ut om angeläget nå fram och det missbrukas sällan av anhöriga eller aldrig - men så ej Franzern, han ringer några signaler att ej fungerar eller ej hinner svara - och från hemligt telefonnummer. Den stresspålagring dessa manövrer från Hjelmerus TÄD Lindberg o fler ska  bli V-ch ef Jigström - tycker det ej är deras sak. Som tongivande när de är PAL resp MAL. Stressen börjar och ska näst intill blockera kommunikation - som måste ske med advokat och fortsätter ännu 2017! I DÖDSBO! 'Masspsykos' som en sa som hört på skvaller' formen av snarast kampanj mot individ som ej rör vad det handlar om eller gäller som inte är individbundet eller enskilt. Vidare i journalgranskningen.

20110627. Lars Franzen. Daganteckning. Dottern varit upprörd under den gångna helgen över bytet från T Xopiklon 7.5 mg 1 t n till K Heminevrin 300 mg 1 t n och vill att pat får tillbaka Zopiklon (se gårdagens dagant). Bytet gjordes för en vecka sedan pga tveksamhet ang huruvuda Zopiklon hjältp mot sömnsvorigheterna och då dottern tidigare uttryckt önskemål om att pat skulle få just Heminevrin (Se dr Hörnstens ant 0905322 kl 14.24) Sonen informerades den 21/6 om bytet til lHeminevrin fr o m den 20/6. I omvårdnadsdokumentatin kommenteras den 23/6 medicineringen med att pat somnat bra på Heminevrin men sedan vaknat efter någon timme och då varit orolig. Enli ssk ingen säker skillnafd vad beträffar skillnad vad begräffar effekten av ZOpiklon och Heminevrin. Återgår till T Zopiklon 7.5 mg tn. Dottern önskar läkarsamtal idag efter kl 16. Planerar detta (glöm det en påringning - tel svar 'har ringt' och inget mer - lagade ej att återkomma - känn dig som med 'mössan i handen' jo det är kulturen i TÄD!)

SKAM säger denna anteckning att är ett ord som gott och väl är dags att uppdatera.

Anteckningen Franzen refererar till säger ENSTAKA - och med tveksamhet. Och fortsatt ändras ej grundinställningen regerat på neuroleptika i högre doser och mindre gett ingen alls eller kortvarig effekt. Fortsatt som VARNING. Heminevrin är ett vanligt läkemedel - man inte vet hur fungerar men har funnits länge. Det är  ej det som sätts ifråga. Utom att just denna patient tydligt observerats visa känslighet vid nära kontinurerlig observation att det ej ska ges.

VARFÖR SKAM också är dags att damma av som uttryck, som ord och duger gott liksom uttryck som 'ljuga som troll' båda ofta trillämpade i vårdkulturen vid Tallgården hela tiden och alltmer när allt surare pga egna felen så många.. man inte kan backa eller u ursäkta om -- jo därför att Ulrika Hallen specistsjuksköterska i geriatrik ljuger för PAL om han antecknar vad hon sagt. Det är EJ så att därför att gett  tidigare i extrem oro vid tiden för en stöld av nattundersköterska se ovan - en tablett gavs. och därmed ej ska ges i dosett igen. En SKAM därför att Ulrika Hallen ändå kontaktade om detta och med ett nejnejnej.. inte Heminevrin i ´dosett varje kväll... .. ÄNDÅ går till doktor på ronden och säger det. Och ÄNDÅ gör så att hon kontaktar en son som ingen aning har om vad det rör alls - att hon ska ha 'ryggen fri' (?????) som skötesrka (????) . PAL eller MAL eller enhetschefn har hon INGA alls utan hon forttsätter sin ännu omogna i yrket och som verkar av hur hon handlar person vidare oförändrat och ska så fortsätta i decennier givet sådan vårdkultur som stagnerad och med dunkla 'troll' i ord och handling aldrig kommer upp och luftas från under täcket som metafor. En SKAM.

Att sedan hamrande avtalsbrytande ´byggare bankar med hammare på byggnadsställningar intill rumsfönstret bredvid sängen, och inga telefoner osv ännu fungerar eller  porten ut går att ställa upp eller hygien hålls genom hålet i väggen nybyggt att servera igenom som förutsätter två stycken men serveras av en som springer stressrunt i korridoren till att servera mat iställen -- NÄ det hör inte till PALs eller MALs eller Sköterskans eller Enhetschefens än mindre FÖrvaltningschefens berättelse. Det summeras i 'förvirring' hos en boende eller hänförs till anhöriga. Äldrevård enligt Team Älder Doktorn följsam till Huddinge Social och Äldreförvaltningen -(att de får uppdraget åter de förlorade i någån av nästa 4års upphandlingar). Vidare i s k granskningen...

Ulrika Hallen har fått veta av 'personalen' vilken nu det är.. som verkligen tyckte så synd om M, riktigt synd om .. hur hon led, svalt, viktrasade, inte kunde sova, och måste hjälpas att klä på och av och ofta i rullstol - att det inte är så att 'doktorn' har gjort så M lider utan lika mycket sköterskan.

MED erfarenheten från denne vårdorganisation, vårdkultur borde det vara så att det är så. att Ulrika Hallen gör lite som verkar som ho ska göra, tar kontakt och som det passar - men nu reserverad/fientlig - då hon inte kan smälta säkert hur fel hon gjort.

I slutet av februari var hon varmt och djupt empatisk och återgav hur varit i februari när dotter på semester, hur ohyggligt svår smärta - smärtlindring gavs inte - och man var rädd för fall om hon gick uppe ibland som ännu... riktigt synd om M tyckte hon...

Men nu blir det annat... när det kommer fram att någon ser och personal t o m får veta att hon gjort fel, grovt fel och oförlåtligt sådant med mindre hon ursäktar och tar på sig att hon gjort fel, som ju någon gång kan ske när arbete med hälsa liv och död, men ej att sedan mörka eller blåneka,                                                                     rakt sagt, och alls inte när Ulrika redan bör känna till felen som redan begåtts att det måtte räcka.

20110709 Crispine Masaba, Läk. Sjuksköterska Anna ringer och uppger att hn har fått information att pat är utskriven från boendet den 7/7 2011 och vil kontrollera att det står något om detta i journalen, vilket det inte gör. Anledningen till detta är att sonen kommer med mamman när som helst. Han har ringt för att informera sjuks

köt at pat kommer nu kl 00:00. Hittar ingen anteckning om att pat skulle vara utskriven från boendet. (Den utskrivningen finns ej då sedan modern ingett flyttanmälan till stan, sonen förlorade kontroll och den benägenheten enhetschefen Bäckström till. Så hon vet precis precis vad hon gör när hon ringer till honom under eftermiddagen och undrar 'om han hört från biståndskansliet'.. och ska sedan 'larva sig' som svar på frågan varför hon inte hörde med biståndskansliet tjäsntevägen utan satte igån oro och upprördhet - det skadar honom ju - hon vet hur han är -- 'nä jag skulle bara höra om han hört från biståndskansliet'... Biståndskansliet hjälpte h onom med att göra en polisanmälan som gjordes enligt dem från 'högst ort' som hämtade henne utan åklagarbeslut, utan ens god man - kogntivt intrakt med endast 'lätt minnessvikt' som diagnos - helt även formellt rättsligt intakt. Vad som sker här kallade en advokat JUSTITIEMORD. Bäckström har fått veta att bara höra av sig om problem - inte säkert det går att överflytta direkt , dottern här måste till arbetet på måndag.. -- men det GÖR INTE BÄCKSTRÖM en sköterska sedan 30 år -- som inte precis har nån 'ledning' som enhetschef utan mer åt ryktesspridarhållet, oanträffbarhållet och yttrefiendehållet. Boende har för henne lägsta prioritet i tydliga exemplifieringar. Hon hanterar sonen som en 'partner' till -- han nappar direkt. Hon kunde har berättat att ett släktkalas var förberett hennes födelsedag den 10 juli istället för att ge citat 'EN SITUATION SOM ESKALERAR'.

Carlen är rutinerad - passade på att driva till yttersta drama och total egenkontroll - t o m låsta dörrar med kodlås fick hon på plats inom ett dygn - på samtliga avdelningar - ansiktena av fruktan hos personal -- medboendes tysnad undran så synbar. Man kan fundera över vilka som behöver vård - om klokskap eller ej.

Varför fanns inget i journal alls om det var så att redan överlyftats 7/7 - och hade inte Franzen kontaktats - det måste doktorn känna till. Han finner finurligt anteckna på så sätt att fredag em dottern hämtat en del saker på kvällen att han ej var inblandad förstås med det. Det var hon inte. Utan vid 11-tiden på förmiddagen, med en god vän hos modern.

Kraften i det här 'scenariot' kan tänkas vara att asiktena förloras, prestigen får en törn, dottern ifråga är van, ser hör och kan och det är man inte van med - eller van att möta när man gör så mycket fel och skapar så många problem och sociala förhinder, förhindrar egen önskan och lust - varför skulle modern vilja vara i det boendet jämfört hur hon har det skulle kunna ha det. Pga biverkningar och dessutom familjetragik hade hon inte kunnat gå ut på hela den kalla vintern - det som var kvar av henne var glad o vinkade till glad personal å hennes vägnar som kände henne väl.. nu skulle hennes persmissioner kunna börja igen, något återhämtad från den skada hon tillfogats (nä det sa eller tänkte de förstås inte) och - ja - de fick ju lättare i arbetet också..

Och så sätter en Myndighet i en Kommun och en Läkarkonsultverksamhet igång med detta. Och en resa i konsten att delegera till rättsvårdande myndigheter som ger domslut (2 st i rättsförhanlding) p grundval av ingivna handlingar - från densamma myndighet med läkarkonsultverksamhet.

Så kan gå till idag i SVERIGE detta fall kappast unikt. Flertal 'flikar' återkommer helt eller delvis inflätat omtaget samma saker om igen. Vilket är meningen, tanken med webbsidan. Vi hör fler fall - fler inom handikapp och så - men denna handlar om MINST PRIORITERADE som behöver mera åtgärder än medkänsla och deltagande. Åtgärder struktur lagar och att kunna känna SKAM som en första steg sopa undan nedvärdering av var och en när äldre - främst de som längesedan lämnat stadiet outsoursas ifrån arbetsmarknaden i ännu arbetsför ålder och kondition.

MAN SKYLLER PÅ SONEN. HAN KAN INTE GÖRA DETTA ENSAM. MAN LURAR ANDRA ANHÖRIGA TRO ATT SKÄL FINNS. MAN RÖR OM KÄNSLOR ATT VÄNDA FOCUS FRÅN EGNA VERKSAMHETEN. MAN DRAR I LÅNGBÄNK I JURIDIK SOM INGET UPPDRAG HAR I DETTA. MAN SKAFFAR EN HANTLANGARE SOM TJÄNAR EXTRA ARVODE PÅ ATT TA ANHUVUDMÄN SOM GÅR I TINGSRÄTTER OCH SER SIG UNGEFÄR SOM BISTÅNDSHANDLÄGGARE - KAN HA UPP TILL 100 ST HUVUDMAN.

MAN STRESSAR LIVET UR EN SON SOM  VIDHÅLLS I TOTAL EMOTIONELL LÅSNING SÅDAN KÄNNETECKNAS NÄR DEPRESSION DEPRESSIVITET DÅ KAN MAN INTE. DE SOM GÖR DETTA VET VÄL DETTA. ERFARNA OCH SKOLADE MEN GÅR 'KOKO'.

2011-07-14 Lena Hjelmerus.

Kontaktad i egenskap av medicinskt ledningsansvarig av äldrevårdschefen i Huddinge kommun Britt Marie Carlén. Pats dotter har uppträtt mycket hotfullt både mot pat och mot personalen på Tallgården. Man har därför gett henne besöksförbud, anlitat väktare och skaffat överfallslarm. Pat har fått byta rum. Det finns misstanke att hon tvingat i sin mor andra läkemedel än de ordinerade. Jag informerar om att hon gått in i apodossystemet. Vi diskuterar VILKA MÖJLIGHETER DET FINNS ATT HJÄLPA DOTTERN TILL ADEKVAT VÅRD MEN DET FÖRTROENDETE FINNS INTE I RELATIONEN MELLAN TEAM ÄLDREDOKTORNS VERKSAMHET OCH DOTTER. Mas har semester men kommer i tjänst nästa vecka. Jag kontaktar verksamhetschefen vid Team Äldre doktorn och ser till att ordinarie läkar vid boendet får information Jag trar även kontakt med dosapoteket för att förhindra ytterligare felaktig förskrivning.

Jag ber även äldrevårdschefen se til latt det finns en handlingsplan på boendet i fall situationen eskalerar ytterligare.

(Bloggarens versaler 'vilka möjligheter... etc...)  VARFÖR lägga ut detta på en webbsida. För 'medhåll', för 'förståelse' för att få 'mänskor på sin sida' för att 'försvara sig' 'rättfärdiga sig' eller för att vara psykiskt sjuk?

Svaret är 1. för att återge för alla dem därute som handhar riktiga akuta situationer i den riktiga på riktigt dramatiska verkligheten ibland, på aktumottagningar t ex i natten eller andra miljöer, ambulansens arbete...  2. för att webbsidans öppenhet ersätter avsaknad av SKAM hos 'ledningsansvarig' som av direkt översitteri tror sig kunna uttala vad hon ställt till med, direkt medverkat ställa till med på sätt som redan kollegor förmodat aldrig skulle drömma om ...  3. För att 'under dessa omständigheter' som också en hel del mänskor mer eller mindre kan känna igen liknande ifrån sina kolliskoner med översitteri o prestige när de gör fel i vård  mm så är normalt, vore onormalt att må dåligt för sjutton. Mår Lena Hjelmerus dåligt, av den dramatiserande tonen verkar det vara så, eller bör vara - helt humanimmun är ingen ens i vårdande professioner. En webbsida duger gott som KBT och helt ogenerat varför det... varför gå att få 'hjälp till vård' att bjuda Hjelmerus på arbetet med att inom egna personen enskilt kompensera elelr argbeta undan vad hon direkt ansvarar för genom att ställa till med. Och för hennes patient. Och den son hon väl vet att är sjuk på sådant sätt att det EJ GÅR ATT SÄGA att det EJ ORSAKAR  påverkan till immunnedsättning, progredieande sjukdom, ej botbar men heller ej dödlig. 4. Att Lena Hjelmerus direkt LJUGER  om  att uppträtt hotfullt i en antekcning i journal - när det kommer ifrån en förvaltningschef som ej varit på plats och som har skäl till vedergällning på sätt som 'turbulens' under ombyggnad 2010 och vid Stortorps Rehab redan när dotter till slut hävdade att kunna stannan på natten - som man ej fick vid det korrtidsboendet - som man får på alla andra sådana i Stockholms län vid akut kris, sjukdom.

5. MEST TYDLIGT BLIR KONTRASTEN MELLAN HJELMERUS UPPGIFT OCH KRISTINA JIGSTRÖMS SEDAN SOM KONTAKTAR PER TLEEFON - OCKSÅ OM ATT HON SKA ANMÄLA - HON VILL VARA MED ATT HAR ROLIGT TYDLIGEN I SLUTET AV JULI  2011 - OCH NEGERAR OCH NEGERAR BESTÄMT VARJE KONTAKT MED KOMMUNEN SOM ATT TÄD HAR UPPDRAGET MEN HELT SKILT FRÅN KOMMUNEN OCH EJ HAR MED ATT GÖRA OCH INGA KONTAKTER TAGITS.

Så målmedvetet en smutskastingt som lindrigast kallas. Och att BRITT MARIE CARLEN är anlendingen till anteckningen som samliga läser och även Region öst Gustsvsson Boklund Wastesson Carlander utan att finna anmärkningsvärt.

Graden av - styrkan av är en detalj relaterad til kunskapstyrka möjligen möjligen - men vad är generellt och allmängiltigt är att vad som är MOBBING inom äldrevård brukar ofta vara just detta 'behöver vård' -- och stress skapas sådan aat sedan vänds emot den svagare parten som är - t ex som här anhöriga som handlade det om deras problematik och med det ytterst en mors.

Bloggaren kallar psykisk misshandel och makmissbruk vara lämpliga benämningar på företeelserna. Och tillfoga skada. Patientosäkerhet. Medicinsk skada och helt oacceptabelt att ej uppföljt trauma mot huvud. svält och avmagring pga drama skapat av en förvaltningscvhef - och åtgärder av tvång som är olagliga ej heller enligt någon socialstjänstlag.

Vakter fanns ej anlending till. Återgivet i annan flik. Ej heller polishätningen eller besöksförbud eller annan terror.

Dottern arbetar heltid.  Och ska ändå klara på fritid denna mänskoobjekthantering och läkarverksamhet som går överstyr, helt.

'Handlingsplan ifall situationen escalerar ytterligare'.. må kallas härskarteknik

; är detta så helt arrangerat och i onödan från enhetschef-förvaltningschef -- uppfattat som 'situation som escalerar' så har Lena Hjelmerus haft godan ro borta framför datorn vid Långsjön - nähä ut i boenden beger sig hon ej - det är för modernt - så är det sammanfattat direkt skrattretande. Hjelmerus o Jigström har liksom inte varit med om .. länge sedan  i aktiv verksamhet...

Anteckningen i tjänsten är PUL och dirket förtal. JOurnal utlämnats  efter moderns död därför först nu. MOderns medgivande rikt dokumenterat med namnunderskrivt redan sedan länge.

Dottern är i full rättighet både ha inblick i och behandla en patient - men informationsutbyte -- och om det ej sker därför att ej kontaktbara/anträffbara eller en sköterska är sur efter att ha uppmärksammats på att hon gjort fel och att det är pga henne som hon kan vara så empatisk och ledsen över patienten som lider... ja då är det deras fel. Och meningar blir långg, längre.

Mail är mycket bra, de finns kvar, de är berättelser för stunden i livet i talspråk blandat bildat - och med skrivfel som gör det samma och inte tid... de är oredigerade berättelser från då som annars försvunnit - och för 'bearbetning' när efteråt livet måste gå vidare. De är mycket bra mycket bra. Är de många som problem för Hjelmerus är det hennes problem hon ej ska ange i antal som problem.

VIDARE I DEN SÅ KALLADE GRANSKNINGEN - DET ÄR MYCKET ÅR 2011 - DEN STRÅLANDE SOMMAREN EN MOR I FÄNGELSE.. INSTÄNGD ATT BRYTAS NER OCH DÖ OCH LIDA OHYGGLIGT DESSFÖRINNAN. EN SOCIALT KOMPETENT BILDAD  MED VISS GRUNDUTBILDNING INGEN HÖGRE SKOLNING - SOM I SITT LIV HAFT HAND OM OCH KUNNAT 'HANTERA' BETYDLGT FLER DRAMAN.

DU SOM LÄSER DETTA OCH 'VARIT MED OM' SKA ALLTSÅ VETA ATT SÅ HÄR GÅR TILL I HUDDINGE OCH VANLIGT MED ATT FÖRST GÖRA MÅ DÅLIGT SOM DET HETER OCH SEDAN SKÄLLA DIG FÖR DET - MOBILISERA HEL KAMPANJ MYNDIHETER EMOT DIG. SÅ SOM VI TROR I ANDRA LÄNDER MED AUKTORITÄRA REGIMER - -JOJO - MEN JUST HÄR - OCH DÄR INTE MORGANS MISSION SKA VARA ÅTGÄRD - DE HÄR FÖRETEELSERNA SKA BORT, ELLER LAGFÖRAS - LYFT AV EN GRANSKANDE MYNDIGHET, DET IVÅ DÅ REGION ÖST SOM INTE FINNS ELLER FANNS - INOM ÄLDREVÅRD VI HÄR BEGRÄNSAR TILL.

20110718. Lars Franzen. Utfärdar läkarinbtyg för utreding i ärende om anordnande av förvaltarskap. Skicka till Tallgårdens äldreboende, att Ssk Ulrika, som kommer att vidarebefordra dokumenten till överförmyndarnnämnden tillsammans med den sociala utredningen.

Här har redan polishämtning utan åklagarbeslut fixats till under SKAM, ett drama som inte borde ske och går till äldrehistorien återgiven upprepat under fler flikar.

Förvaltarintyg skrivs aldrig innan godmanskap prövas. Förvaltarintyg läggs ej bakom någons rygg. Ej heller patientens. Det är fel uppfattat att Förvaltarintyg innebär att 'överta beslutanderätt' på sätt som kräver tvångslagstifning - oavsett någon huvudmans gagn eller nytta -- attriktigt tillkommet etc.

Franzen ser inget problem med vad han medverkar i. Och meddelar sig ej med dotter. Här driver han en sjuk son - han öppet kan 'läsa' om mänska och förstå så doktor han är. 2 immunbrisjukdomar - som doktorn känner till och är öppet visuellt påtgliga - och vad innebär med att armera drama på det sätt som skett - vilket Franzen medverkar till och hur journalantecknigar förvantskas att probematisera genom att återge felaktigt - och ej lämna ut journal. Franzen skriver 2011 ett intyg där diagnos säger normal fattningsförmåga, lite minnessvikt som normalt, och samtidigt ett minnestest 2007 han menar tyder på att ej fattar vad sker eller förstår innebärd av vad sägs. Minnestestet togs under tiden för hjärtfrekvens upp till 150 -200 per minut, förgäves elbehandlng och mediciner fram till bortbränd retledningsbana i hjärtat, förstorat hjärta, dvs minnestest var VÄLDIGT BRA under de förhållandena inneliggande, sjuk och när år och dagar flyter samman likadana. Oerhört en SKAM igen som mer än annat ord. Lite redbar MORAL räcker som åtgärd istället för 'förtroendeskada (=korruption) när tillit ej kan finna' eller omskrivande från högre minglet och på overheaden 'demokrati undergrävas och är HOTAD (pop-ord) om undermineras av slarv eller diverse egenintressen istället' blalba

Här återinförs begreppet SKAM och det gäller Lars Franzen, Lena Hjelmerus och TÄD. Kristins Jigström - nedtecknat om henes telefonkontakt i juli - 2011 under särskild flik.

Det går alltså inte att säga att 'redan under 2007' var minnestesst 24/30 vilket tyder på demensutveckling redan då, i ett intyg juli 2011 - som sedan gäller vid ÖFN Stockholm 2014 se de flikarna som det enda som finns och styrker interimistiskt förvaltarskap och figurerar än idag, tecknat mars 2017.

Lars Franzen ska sedan komma att säga att den han beskriver som otillräknerlig i det intyget väl förstår - längre fram och när så medtagen att ändå han kan ställa kontrollfrågor att verklgen förstår ej bara säger ja. NÄr han frågar på sätt som försätter henne i konflikt medllan syskon han antecknar hon visar obehag för.

EN SKAM FÖR LÄKARKÅREN  OCH VARJE MÄNSKA I SVERIGE. Omstort eller smått hör ej till saken. Utan företeelsen som sådan.

Att s k trollen ej enbart finns på näten vid denna tid. Att mer idag finns därute i affärsliv och politik känner vi till men hör ej till saken vare sig då eller nu..

Sjuksköterska Uldrika är mellanhand direkt till Förvaltningschef Karlen via kompisen Susanna Malmsten som kallades 'koordinatör' nyutnämnd förutom biståndshandläggare, direkt underställd Karlen som ogärna synes vilja synas i tal och skrivt det enda dokumentent under den flik som finns om hennes Delegationsbeslut hon ej haft befogenheter eller fog för. Och som ska ut på webben sådant sätt hon ej förväntat. De här organisationsfigurerna kalla det - kan tänkas finnas bakom inunder och brevid alla de eländes återgivna vårdkatastrofer och medicinska, existentiella t o m och arbetsmässiga vi kan skönja bakom journalistikens återgivning.. enda tillsynsorgan i Sverigeidag. Enskild vrede enskild ? Knappast. En skam i landet att sådant här återges öppet bedrivs.

Franzen; MAL, TÄD står i jävsförhållande - beroende av KOmmunen för sin verksamhet och patienten beroende av dem, och anhöriga utlämnade ett sorts beroende av dem.

Sonen dog av detta. Stressades ihjäl bokstavligen under detta under lång tid pågående, men gravt börjar här. Det kunde Lars Franzen väl se och det kunde även Hjelmerus, hade info om. De gav honom betydelse att samtidigt ringakta och tala om 'som en patient' med godhetsvärme och förståelse på rösten men ej riktigt att räkna med - menas med det -- att sedan stuka honom när han grundlurats Carl Hjulström tillsatt - därefter tillsagd att hålla sig på mattan.. till dess fått uppleva att det blev som han 'sa till'...

En SKAM.

SAKNAS HÄR ANTECKNINGEN OM SVÅRT FALL MOT HUVUD- ÄGGSTOR BULA BLÅ SEDAN GUL - DJUPT JACK SOM TEIPATS. Denna kvarstår så länge att måste han nått rond. Denna så allvarlig att måst ha föranlett hembesök och överväga remittera för röntgen om en blödning fanns. I dessa åldrar - nu 90 år - öppnar man om där står en blödning. Fallet mot sängen kan ha skett mot sängkant - men undersköterskor antecknar ej på Tallgården, längre, innan dess några löst skrivna blad. Juli är nu rivningsavdelningen efter de grova övergreppen.

Som skedde på dagen före den brutala hämtningen på det sätt den gjordes, olagligt direkt gjorde, och ej var nödvändigt däför att öppet i konversation dagtid med Monica Bäckström dagtid var klart; 'önskan var direkt och spontan' att flytta till stan, att blir av, annars dröjer över ett år, om några problem ring så kommer jag tillbaka med henne (dvs hjälper henne tillbaka, det är ej så att en 'bestämd' dotter skyfflar runt med en mor som viljelöst kolli eller bagage eller under hennes vilja eller intressemanövrer som fel överallt sedan ska anges in till s k rättsvårdande processande)..

Dottern är avsnäst, kort hållen under HOT om att hennes mor ej längre får träffa henne - som ej får gå ut i sommaren ens ej balkong finnns, den strålande sommaren 2011 om igen. RÄDSLA. FRUKTAN hos personal. FÄNGELSE. Sådant vi talar om som om hur det var i 'öststaterna' förr i tiden. etc.. HÄr i Huddinge. Tallgårdens Äldrecentrum inamn av Lars Franzen, Lena Hjelmerus, Kristina Jigström riekt medverkande Britt Marie Karlens dispositioner, med hårda byråkratiska nypor och säker att aldrig ifrågasättas av kommunstyrelsen som tillsatt henne. Hon är ju lojal. Har aldrig hävdat äldrevårdsverksamheten mot ombyggnad som HUGE med underleverantörer får härja fritt med som första prioritet sin verksamhet. Hon offrar dem underställda. Personal tysta, vågar inget säga heller de som väljer moderns sida -- och så de som njuter av lite mer makt att 'säga till...'  och hålla med repressionen mot äldre omgivning emd anhöriga och personal. En SKAM. Finns fler historier? Ja det berör inte denna webbsida. Men tanken är lyfta täcket... att fler ska våga... förstås...

INGEN GÅNG FINNS ATT SVÅRT TRAUMA MOT HUVUD BESKRIVET. SKÖTARE SKA SEDAN EJ SE GULNADE BLÅMÄRKET OCH ÄRRET UTAN SÄGA *NÄ SER INTE* MED ANSIKTET MED GULNAT BLÅMÄRKE ÄRR EFTER JACK OCH BARA LITEN SVULLNAD KVAR I SEPTEMBER SAMMA ÅR. FÖRRÄN HAN FÅR BESKED ATT DET SKEDDE I JULI PÅ RIVNINGSAVDELNINGEN. JAAHA JA DÅSÅ DÅ VAR DET INTE HÄR: OCH DÅ SER HAN BLÅMÄRKET: MEN JOURNALFÖR INTE:

OCH VAD SOM INTE STÅR I JOURNAL FINNS INTE ELLER ÄR OK SOM OVAN ANT AV HJELMERUS REF SOPO OM ACLASTA:, benskörhetsmedlet i årsdos. Som gav fart till 28 och mer än viktminskning inom ett år, som Lars Franzen kallöar 'succesivt avtagande allmäntillstånd förenligt med hög åldere ' i det förvaltarintyg som fortsätter nu sin korrupta väg genom myndighetssverige med refererns till äldrevård. Om än med lite mer 'kött på bena' än vardagligen vi läser journalistikens återgivning, Uppdrag Gransknigs, Kalla Faktas, dagstidningars eller Rapports eller Aktuellts återgivningar. En SKAM.

20110817. Lena Hjelmerus. Öppnar pats journal i egenskap av medicinskt ledningsansvrig. Bokat samtal med pats dotter till 110822 kl 9.30 pga e-ppst från henne. Enhetschef Christina Jigström kommer att delta i mötet.

De här kontakterna sådana de uppges och i själva verket är är sådana att samlas sedan under särskild flik. Men här ska följas upp vad anteckningen säger om e-posten mm.

Lena Hjelmerus talar om e-posten. I ett av dem (110818) tillstår dottern otillåtet journalintrong. I ett annat (110821) diskuterar hon sekretessbelagda journaluppgifter. I dagsläget har dottern ingen laglig rätt att ta del av sin mors journal.

OCH NU till vad Lena Hjelmerus utelämnar och vad Lena Hjelmerus har 'grejat' att skapa, under hennes formella ansvar som MAL och menar mänskligt och moraliskt. Man får inte utlämna att manipulera uppgifter på sätt som sker; NÄ det får man inte heller om man är MAL särskilt inte i tjänsteställning.

Lena Hjelmerus anger antal mail som en problematik - men ej varför de skickat och vad de innehåller - som hon inte klarar ut i svar och heller inte åtekkommer på telefon om. OM de fel som gjorts till exempel Och om vartför ej PAL är anträffbar, varför ej journal lämnas ut. Helt befogade.

Här börjar också tal om 'lagligt' för första gången som sedan ska fortsätta, plötsligt följer Lena Hjelmerus lagar och regler - hon skulle ju kunnat börja med lag om Hälso och Sjuikvård och Patientsäkerhet som hör till hennes område.

Hon utelämnar; att ja gått in och halverat Mirtazapin däför att Ulrika Hallen ssk sa nej till att ta till Pal Franzen i Rond eller om det var LIndberg att halvera igen. 15 mg hade dubblerats till 30 mg och det var i mars - 11 vid tiden för stölden under natten och det orostillstånd -- månne hon känt på sig var under planerat stöldangrepp - en del säger 'kände på sig' .. och omman är helt utlämnad i en miljö kan kanse vara så - gu vet. HON SKREK av led muskel och skelettsmärta allmänt som ej gick att få fram precisa locus för. Och det hade hon redan börjat göra med särskilt svårt i februare, Men blev sömnlöshet - hon magrade rasade i vikt, åt säkert dåligt, ingen såg till att hon fick tillräckligt att dricka mer än när en vätskelsta lades, då plötsligt blev den 1800 och Ulrika Hallen gick till doktorn med det att avsluta, så blev det 600-800 ml igen. Ingen såg om hon fick tillräckligt att äta. Hon svalt. Ännu har hon inte nått än djupare depression ni ser i bildgalleriet. Depressiv har hon inte varit tidigare i sitt liv.

Ulrika Hallen vägrar ta med till rond att halvera Mirtazapin till 15 mig igen sedan doktorn (Lindberg var det visst) bara ökat därför att hon bett om det , tyckt trott att därmed sova bättre.. Och så blev smrttillståndet än värre -- skeltt muskel och ledsmärta en vanlig biverkan av Mirtazapin och med den njurfunktionen var väl effekten om 60 mg kanske.

'OM DET SKRIVER INTE LENA HJELMERUS I ANTECKNINGEN OM VAD SADES VID TELEFONKONTAKT - kontaktar förstås endast för att klandra när väl aggraverade s k 'situationer' skapats hon bär tongivande och ledande och direkt behandlande ansvar för.

ALLSTÅ VAR DET PGA HENNE om den doktor kan antas ha ansvar för ordioner även på ordination av sköterska som i detta -- som ett journalintrång medgavs och medgavs när sedan anmälde till Socialstyrelsen som ej fann tillräckligt gravt med vad anfört, för att utreda eller kritisera.

Vi kan nu börja tala om Lena Hjelmerus krigföring. Förvanskat i journal. MAN FÅR INTE ENLIGT LAG SKADA ELLER LÅTE BLI SÄTTA UT LÄKEMEDEL SOM GER GRAV SMÄRTA ELLER ENS UTREDA ELLER KLINISKT SÄTTA SANNNOLIK ORSAK TILL DET __ ALLRA HELST S OM NU URAKUT SVÅRT AV SAMMA BIVERKNINGAR SOM ACLASTA DÄR ANDRA DIAGNOSMISSTANKAR ÖVER TID OCH OBSERVATION KUNNAT UTESLUTAS:

VAD GÄLLER SEKRETESSBELAGDA UPPGIFTER LÄMNAR HJELMERUS MEDETET FALSKT I ANTECKNINGEN; NÄHÄ ATT DET SOM REFERERAS FÖR HENNE PER TELEFON GÄLLER ANTECKNINGAR UNDER INNELIGGANDE PÅ GERIATRIKEN DÄR SSK MAUD ÅTT IN OCH FRÅGAT OM OK TA DEL AV JOURNALANTECKNINGAR: DET VARE DET.

DEN UPPGIFTEN FÅR HJELMERUS PER TELEFON MEN UTELÄMNAR: Och det är vid denna tid som tonen går ner i magstödet och orden blir SKAM som de enda som förstås. För stark styrka sedan vänds till kamp, från magstödet, ner till 'basic' då det handlar om lidande förutom överlevnad, skada kris och kaos och rädsla fruktan, elakhet av en del personal och tyst förstålse och 'hålla med' av andra, handlar om en mor ska plågas ihjäl eller ej och om en bror ska slitas ner till döds. Bokstavligen. Och det vet Hjelmerus.

JOurnal har allttså inhämtas helt enligt regelverk. Laglig rätt ta del av mors journal finns. Och hon ska inte missbruka sin tjänsteställning på sätt hon gör. En av de främsta sedan att skapa moment 22 och liknande. Den vrede stress för starka kamp och kaos och de e-mail som ändå skickas oavsett hon o andra svarar eller ej för tidsdokumentatioin av ett skede redan det, att sedan ha kvar. Åskådliggöra vad som i ett exempel också kan döljas --- så som ej alltför ovanligt och ett otyg kort sagt. I s k vård.

Hjelmerus ska sedan som vi ska se i en anteckning uttala sig om att 'dotterb behöver vård' eller liknande...men den längre dosen 15 mig Mirtazapin behölls alltsedan mars - 11. Värt en kamp och risken anmälan - med det lidandet din mor framför dig. Har endast dig.

Berit Ås heter norskan som myntade begreppet 'härskartekniker 1974* och definierade några - de tillämpas här nu av Hjelmerus.

20110907. Lars Franzen. Ssk meddelar att pat fått stöddropp den 5-6/9, men igår med 'påputtning' druckit 2200 ml. Hittillsidag också druckit bra. Avstår från fortsatt stödddropp, men fortsätter med vätskelista. INf Aclasta ges enl planering den 9/9.

JOJOMINSANNN kan man kommentera det, nu blir det noga med vätskning.. ojoj.. man håller nu på hela dagen till 2 liter och 200 ml... de är inte kloka i det här boendet lindrigt uttryckt..

Inget antecknas om att Aclasta ej ges, så av anteckning framgår ej om gavs eller ej gavs. Enligt skötare gavs det ej. Modern i nu så skadat skick - och med pares vänster sida som säkert kan ha varit från fallet, blödning som ej finns ens antecknat - ingen ens hittat henne eller vet vilken dag det skett.... NÄ inge mer Aclasta när en gång biverkningar - nä inge mer... och skötaren säger att ej gavs. Aclasta hade dessutom givits i tre år och därmed räcker bra tag framöver med stärkt skelett... hon föll massor av gånger i de vidriga vårdförhållanden som var - men bröt aldrig vare sig höft eller arm som hon gjorde vid 70 års ålder. Så Aclasta (Zoledronsyra var bra) Veckotablett kunde hon inte ta och magen tålde inte.

Men borde stå i journal om gavs eller inte gavs. OM lab prover togs som när första gången gavs men ej så september 2010 när nyss till Linneahemmet och den mångomtalade Bäckström som enhetschef då inget gjordes och frossa skakningar darrningar ochryckningar sågs en timme enl ssk anteckning Ulrika Hallen - men avklingade betraktade som 'överkänslighet' och att fel givet - ingen överkänslighet utan njurpåverkan, givet utan uppvätskning och medicinsjustering innan - och ingen Lex Maria lagd av dr Inger Tatiana Lindberg som - struntade skaffa koll. Som ger ett allmänt slappt intryck i sin patientansvarig läkarutövning - genomgånede - så som går utläsa av journal. Det var också hon som gick rond den tisdagen - var det - när juni 2010 Ombyggnadsarbteen var igång - men ej betraktade som sin sak utan Omvårdnad= kommunen då hon inget gjorde eller antecknade om det - och v-chef Kristina Jigström (sköterska ej läkare i grunden som hon falskt uppger) bedyrar att ej har med läkareverksamhet att göra. Inte - påverkar inte allmäntillstånd som är läkares ansvar??? Inget svar.

Förtroende skapande är lätt. ... det är bara hålla sig till sant konkret när det är det utan upplevda varianter -- kontraproduktivt med vad åratal senare kallas relativa lögner - alternativa fakta - i politik och affärer. Team Äldre Doktorn tvärtom förtroendeskapande.

--------------------------------------------

Här följer en fruktansvärd tid. 'Får jag gå och lägga mig får jag gå och lägga mig' Den djupa depressionen från rivningsavdelningen som aldrig tidigare i sitt liv och direkt skadad/skapad av Karlen Hjelmerus Jigström Bäckström med resten - 'hörsammades' ej ,,

Hon måste sitta uppe i en vardagsrumsstol. Sedan en för liten HD stol hela dagarna..Ända sedan ankomst 2007 tror man i vårdkulturen vid Tallgårdens Äldrecenter att man kan med det 'hålla vaken' dagtid att ej vända på dygnet utan sova nattetid. Man tröttar ut till halvt sänkt -- men sedan att vakna efter en stund - till mera sömnlköshet förutom svält under 18 timmar - och till depressionen som följer och ger mer sömnlöshet. Lär knappast ha ändrats idag. Personal halverats åsådär, ingen gruppledare eller v-chefr på huset. Personal som sk.... i det...

Hon har fått veta det chockartade; att ledningen i kommunen avser sätta hennes barn emot varandra i tingsrätten i ett förvaltarskapsmål som pågått hela sommaren Lars Franzen Hjelmerus Jigström så som Carlen fjärrsyr - direigerar... från förvaltningen. Att sådan t i hennes liv skulle kunna ske...

Hon är mediven några timmars frigång. Några timmar istan och sedan vila och mat - de håller ej längre kvar maten efter kl 17. att komma färdigäten serverad före kl 18. Stress. Tvåhjul i bussfilen så få timmar finns efter lunch o i Huddinge finns inget att promenera eller se.. Till Mottagningskommitten med MARY ssk i höga vågor och 4 uskor var de nu kom ifrån helt plötsligt. HEJ HEJ och skratt och prat -- och det skulle hon orka med... modern alltså.. som var nå annat än dem -- de som låg kroknade på armarna p vardaghsrumsborden - ännu ej lagda  i ett öde vardagsrum utan trivsel - och till ett uselt rum som antogs för att det var den enhetschef på avdelningen - ej Bäckström -förgäves Bäcksström tog ändå vid .. när denna som var troligen fockades...fick ej arbeta.. och har förståtts pga illojal mad gissa vem ... Britt Marie Karlen.

Dottern här går ner -- till bristningsgräns. Hålla på och leta efter advokat i sommaren tar tid.. i sista minuten... Skräcken över denna citat Hjelmerus 'escalerade situation' av en grad och en elakhet som är svår att omfatta - som fenomen i Sverige - godtroget nog.

Orkar inte. 60 % tjänst istf 100 % -- men modern vill bara lägga sig och enda som låter göra det är dottern...

Som sviktar. Och som har klart för sig att om modern släppts och övergetts helt hon skulle dött i än mer fysiskt och psykiskt i händerna på dem som HOTADE hennes liv ja just så -- Britt Marie Karlen, Hjelmerus, Jigström, Franzen´, Bäckström, Malmsten och sköterskor berörda. Hotade är påtagligt adekvat ord i sammanhanget. Och i det skedet skulle det innebära död för brodern - änkeman med nu i boendet som vore Bäckström ny partner istället -- eller Malmsten- för så såg det ut de hanterade honom...

DVS släppa taget ej heller aktuellt för den skull - det skulle ej heller gagna honom eller några andra någonstans ikring modern.

SVIKTADE och måste sluta - den 2 oktober 2011 besöka modern att klara en rättsförhandlning som dröjde månader med sjuk bror som motpart i tro att stöd för sin kontroll över modern dvs för att själv leva vidare....

Och klara ett kriminalpolisförhör ang olaga frihetsberövande för ett brott aldrig begånget som förevändning samtigt hämta med en boende i natten 'en passent' utan åklagarhämtningsbeslut och ens ej god man eller rättsoförmåga på inget sätt, inga papper eller annat fanns för detta...

Fängelse 2 - 10 år är påföljden. Och 'escalerades och hanterades om en privat situation mellan anhöriga' om än så helt i organisatoriskt arrangeman av personer med Befogenehter - fria att missbruka dem - och som vet hur escalera och greja, manövrera, lägga i rättsprocess i långbänk... att hålla boende kvar, och 'få rätt' ej behöva sälja ut sin prestige till förmån för human hantering av vårdobjektet spelplanen ifråga.

HON trodde sig övergiven igen och nästan dog.. åt inget.. Urinvägsinfektion hittade man på i början av december.. Dr Franzen tycker inte etiskt att ge näringsdropp eller skicka in till sjukhus. Avmagrad, akut deprimerad, svältande, plågad uppesittande i blöt blöja och ... IGEN ETT INFERNO MED STORA MASKINAR FRAMFÖR FÖNSTREN FRÅN KL 7 PÅ MORGONEN MED GUBBAR HÄNGANDE I OCH ETT DÅN ETT BASVBIBRATO UTAN LIKE __ DESSUTOM I VARDAGSRUMMET MÅNADER ATT ANLÄGGA EN ASFALTERAD TERASS GENOM VÄGGEN ELLER TRE STYCKEN _ I BETONG MED BETONGTAK PLATS FÖR TRE HD STOLAR PÅ SIN HÖJD, UTSIKT ÖVER EN ASFALTPLAN NÅGR METER I DIAMETER OCH EN HUSKROPP _ VARFÖR ÖVERHUVUDTAGET SÅDANT BYGGDES OCH MED DE ÄLDRE PÅ ANDRA SIDAN VÄGGEN _ SÄMRE ÄN FÖR HUNDAR SOM ÄR FRIARE::

Instängd - och när dottern gav upp och ej mer gick in i boendet att se denna bedrövelse i form av en mor när hon mest i sitt liv behövde henne och ett liv så uselt som aldrig tidigare och så behandlad som vårdboskap med som en fängelsekund några timmars frigång.. då gick inte längre. OM klara av framöver måste dottern överge henne..,.

Sådant finns kvar för all framtid och åldrade henne.. än mer, bröt ner...

Hon får vätskedropp i början av december i alla fall om än inte näring i venen - det är skötaren som tycker det - han får annars med dottern att göra nämligen.. säger uttryckligen... så det är för den skull Franzen sätter in dropp när uttorkad - och så hittar man p urinvägsinfektion förstås som alltid och behandlar det även om ingen urinsticka...

SÅ hon överlever. Med advokats hjälp får hon 24 timmars permission  -- stress - igen-- nyårsafton - hon är i misär, gråter och ör ömklig avmagrad hennes hår har på tre månader blivit grått det var ej grått innan en egenhet med hennes hår. Hon är 90 år och ett halvt. Klådan är svår och kliar sig oupphörligt och gråter... men är med Är det nyårsafton???

Klådan skav isa sig vara av löss. Grå håret av gnetter. lusägg massivt. När väl upptäcks har de blivit stora flera och myllrrande.

Håret måste inte ha tvättats på flera veckor - julhelgen har varit, det hade brukat tvättas varje vecka... myllret måste personal ha sett - men ingen har velat 'gå med petter' vara den som säger sig ha upptäckt missförhållanden lössen, känna skuld, inge andra haft löss sa skötaren, som sökte skyllka på dotter och permission - förstås - så gör de alltid i Huddinge äldrevård - behandling inleddes med hårtvätt och luskam på permission och info till boende.

När bla dessa missförhållaqnden återgavs til Helena Gustavsson som haft utredningen- anmälan utan att utreda - eller Boklund eller Carlander, Wastesson... svarar Helena Gustavsson;

'Har de skaffat luskam'. Punkt. Inge preis slösaktig med empati eller empatisk förmåga för att vara en inspektör som utreder...

Vårdsverige.Liknar mycket annat vi hört. Denne Webbsida granskar strukturer, varför inga lagart eller medborgerliga rättigheter följs, varför ej rättslig utredning görs noggrant som vid andra mål, asylärenden. affärer, skadeståndsansvar.. när det gäller äldre.

Hur det ser ut. Den genomkorrupta överförmyndarverksamheten kan man nog säga.. Har ju visat sig att detta långt ifrån är det enda. Och att man tror förvaltare gode män äger besluta hur som helst de tycker...

En del rättsprocesser återges - som en 'state of the art' över äldre i Sverige - hur beslutas och beslut motiveras.

2011 då mesta ESCKALERINGEN AV SITUATIONEN SKEDDE BLAND ALLA  DE 'SITUATIONER' SOM HELA TIDEN MÅSTE SKAPAS I

Bloggaren kan ju organisatoriska förhållanden och har måst sätta sig in i mer tyvärr... som andra redan genomlevt helt eller delvis.

Får 'visselblåsarstatus'-- och nu är inne med sådant - det ska 'visselblåsas' och belönas.  Få ser hur med det.

Om så är ger sig med tiden. Blir resultat av denna webbsida bland andra fall. Vidare till år 2012 - med något mindre omfång.