chapter_5_1

NÅGRA EXEMPEL NEDAN SÅ LÄNGE. FÖRST SKICKAS ETT FÖRSLAG SOM DU FÅR YTTRA DIG ÖVER. SEDAN SKICKAS BESLUTET. YTTRAR DU DIG INTE  - SÅ BLIR BESLUTET SOM FÖRSLAGET.


I FLERA AV DE HÄR ANMÄLNINGARNA KUNDE KONSTATERAS - ATT IVO INTE BEDRIVER SERIÖS VERKSAMHET Å REGION ÖST. INGET AV VAD FÖRSLAGET SVEPANDE ÅTERGER STÄMMER MED ANMÄLNINGAR ELLER LÅTER FÖRSTÅ ATT ANMÄLNINGARNA ÄR GRUVANS ALLVAR OCH PÅ RIKTIGT - ATT SÅ SVEPANDE SAMMANFATTAS OCH MED SÅ FÖGA GRANSKNING OCH I ETT JÄVSFÖRJHÅLLNING - INHÄMTSDE JOURNAL HAR VARIT UNDERLAG - SOM INTE IVO LAGADE ATT LÄMNAS UT - DVS GÅR INGET ANFÖRA SOM IVO ACCEPTERAR EFTERSOM INGET UNDERLAG FÖR GRANSKNING FAKTA MEDICINSKT UNDERLAG OM ALLS JOURNALFÖRT O ISÅ FALL HUR OCH HUR RELATERAT TILL ANTECKNINGAR FRÅN SJUKHUSETS MOTTAGNINGAR ELLER TIDIGARE VÅRDCENTRAL. HUR SAMMANHÄNGER ANSVAR MED SSK - SOM HÖR TILL KOMMUNAL VERKSAMHET OCH LÄKARE SOM ÄR SÄRSKILD UPPHANDLAD.

KLART KAN SES T EX ATT INGET LÄKARUTLÅTANDE FINNS - INGEN UPPGIFT OM PROFESSIONELL GRANSKNING. SVAR PÅ DET MUNTLIGT - JO DET HAR GRANSKATS !!! AV VEM OCH VA SA DEN MEDICINSKE GRANSKAREN - LÄKAREN??? HSAN TIDIGARE INNEBAR MEDICINSK GRANSKNING.

HÄR FINNS INGET SOM RELATERER TILL HÄSO SJUKVÅRSDLAG ELLER PATIENTLATSTIFTNING RELATIVT TILL DEF ÖRHÅLLANDEN SOM ANMÄLDES. INGA FALLBESKRIVNINGAR ÅTERGES AV 37 INGIVNA ANMÄLNINGAR RÖRANDE OMVÅRDNAD SOM I ETT ANTAL - DVS EN HEL RAD ANDRA VÅRDENHETER, BOENDEN AV OLIKA SLAG SKULLE OMEDELBART LETT TILL lEX sARAH ANMÄLNIGAR - OCH FÖRUTOM ETT ANTAL LEX MARIA OCH DET ÄVEN PÅ INTIITATIV SOM OFTAST AV KOMPETENTA UNDERSKÖTERSRKOR DVS DE SOM KAN VILL OCH FÖRMÅR OCH VÅGAR FÖR SIN ORGANISATIONSLEDNING UTFÖRA SITT ARBETE FÖR DEN VÅRDDE OCH UNDER DRÄGLIGA FÖRHÅLLANDEN EJ NEDTYSTADE.

ATT IVO SLÄPPER IGENOM DETTA ÄR EXTREMT. OCH POLISANMÄLNINGARNA SOM DET NYA IVO SKULLE MINSKA NÄR PRÖVNINGSTIDER MINSKADE AV MER RESURESER MED IVO (ENLIGT WASTESSON OFFENTLIGT, ENHETSCHEF) HAR INTE ALLS GETTS SOM RESULTAT - IVO 'TAS INTE PÅ ALLVAR' - MAN 'RÄKNAR EJ MED IVO' ATT MAN ANMÄLER -FÖRSÅVITT INTE MEDIAUPPMÄRKSAMMAS OCH DÅ AVSLUTAS MED ATT 'IVO GRANSKAR' SOM VORE DÄRMED KLART. POLISANMÄLNINGARNA FORTSÄTTER. OCH DET ÄR INTE MYCKET JURISTER OCH NÄMNDEMÄN KAN ÅSTADKOMMA UR SINA LAGAR - DÄR IVO - INSPEKTIONEN FÖR VÅRD AV ÄLDRE OCH MAN KAN TÄNKA RIMLIGEN ÄGNADE ATT RESTITUERA MÄNNISKOVÄRDE HOS DEN SOM VÅRDAS SOM EN JÄMBÖRDIG MEDBORGARE (jo just de vare sig mer eller mindre !!). IVO ÄR SOM EN FORTSÄTTNING PÅ 40-TALET IVAR LOS REPORTAGERESA I SIN BOK 'FRIHET', YNGVE GUSTAVSSONS FÖREDRGANINGAR OM ÄLDRES VILLKOR SOM UPPLEVS KRYDDADE OCH UPPFRISKANDE (!!) MEN INGET SKER - HÄSTAR OCH HUNDAR HAR MER SJÄLVKLART GRUNDLÄGGANDE VÄRDE OCH ÅTMINSTONE SINA FYSISKA BEHOV AV RÖRELSE, UTOMHUSVISTELSE, MÅLTIDER UTAN SVÄLT SOM EJ ÄLDRE HAR. IVO ÄR SOM EN FÖRLÄNGNING AV 40 TAL NÄR FÖRST 1945 ÄLDRE FICK RÖSTRÄTT IGEN SOM DE FÖRLORAT NÄR DE TOGS IN 'PÅ HENMMET'. ÄN IDAG FINNS MENTALITETEN ATT ÄLDRE 'SITTER PÅ HEMMET' SOM PASSIVA VÅRDTAGARE ALTERNATIVT SOM 'SKA AKTRIVERAS' - DE TILL SKILLNAD FRÅN 'VI'. OCH ARBETET HEMMAFRUARNA GENERERADE I FRAMRÄKNAT EKONOMISKA VÄRDE - DVS VAD EN HEMMAFRUS ARBETE VARA VÄRD - DET FANNS BERÄKNAT - MEN ÄNNU INTE NÅGON ENS KVOT I FORMELN FÖR DET ENORMA VÄRDE DESSA VÅRDADE GENERERAR MED SIN MEVERKAN ÄN DEN ENA ÄNDEN ANDRA - DYGNET RUNT - SOM SER UT ATT SITTA STILLA OCH ÖDE STILLA I VARDAGSRUM TYST ENA BREDVID ANDRA OCH ACCEPETERAR,  GETT UPP OCH FAKTISKT MED FÅ ÅR KVAR VARE SIG ORKAR ELLER ÖNSKAR ÄGNA ÅT STRIDIGHET O KONFLIKTER; DVS DET SOM SEDAN LANDSTINGENS BESLUTANDE KALLAR ATT 80 PROCENT ÄR NÖJDA I ENKÄTER - DVS AV DE SOM MEDVERKAR. DET STÅR NÄSTINTILL STILL INOM ÄLDERVÄRLDEN I SVERIGE. OCH ATT OLIKA LAGAR RÅDER ÖVER OLIKA PROFESSIOINER DÄR JUSISTEN AVGÖR SOM KAN ALLRA MINST O KNAPPAST ENS HAR REDA I VAD SOM HEN KAN UTTALA SIG OM ELLER VAD SOM HÖR TILL ANNAN MYNDIGHET ATT ÖVERHUVUDTAGET BESLUTA I - ÖVERTRAMPEN TRAMPAR HELA TIDEN OCH JURISTEN BLIR TRÖTT PÅ SUDDIGHETER OCH UPPLEVD KÄNSLOINTERFERENS SOM SVÅRIGHET TILL TANKESTRUKTUR FÖR DET JURIDISKA INSTRUMENTARIET.

DET BÖR VARA BROTT T EX ATT UTSÄTTA TILL SJUKDOM OCH DÖD.


IVO HAR UPPDRAGET ATT RÄTTA TILL, STÖDJA PERSONAL, INHÄMTA RUTINER OCH GE KRAV PÅ NYA RUTINER MEN FÖLJER SEDAN - SÄLLAN - UPP UTAN FÖRUTSÄTTER ATT DET FÖLJS VAD DE SAGT - SOM UTE I FÖRVALTNINGAR MAN INTE BEKYMRARA SIG NÄMNVÄRT OM FÖR DEN SKULL I DE GRÄSLIGA FALLEN SOM GES - T EX HUDDINGE.


SOM SER 'SNÄLLT' O VÄL SKÖTT UT FÖR DEN UTOMSTÅENDE SOM HÖR SER HÖR OCH KÄNNER VAD DÄR SKER I VAD SYNES SKE...


IVO TÄCKER DÄRMED ÖVER OCH SÅ FORTSÄTTER LIKADANT. DET ÄR ALDRIG PROBLEM OCH ÄR DET DET SÅ JA RÄTTAT TILL OCH PRISET DÖD O SJUKDOM NU ÖVERSTÅNDET OCH NU SKA DET INTE HÄNDA IGEN OCH VI VÅR D VIDARE - KÄNNER NI IGEN SNACKET. HUR MÅNGA MÄNSKOLIV O LIKANDE I ONÖDAN SKA KOSTA FÖR DESSA DYGNET RUNT MEDVERKANDE ARBETANDE VÅRDADE SOM GENERERAR VÅR NATIONELLA EKONOMI ELLER STOR BIT AV UTAN DEM SKULLE BNP SÄGA POFF O KRYMPA IHOP SOM TESKEDSGUMMAN.


OCH OM KOMMER AN PÅ UTREDARE SOM DE VID REGION ÖST IVO. SOM LIKSOM INTE ARBETAR SERIÖST. O AVSTANNAT INNE I SINA BYRÅKRATIER SEDAN DECENNIER.


IVO BORDE POLISANMÄLA OCH GE UTLÅTANDEN IN TILL PROCESSANDE NÄR ONÖDIGT LIDANDE HAR SKETT OCH SKER ELLER VÅLLANDE DÖD.


DEN INDIGNERADE DISTRIKTSLÄKAREN SOM VAR EN TID PÅ VÅRDHEMMET - OCH SÅG VAD KOLLEGAN HADE HAFT FÖR SIG MED DEN ÄLDRE SOM DOG, INGA ANHÖRIGA. 'DET VAR JU MORD' !!! 'JA JAG ANMÄLDE HONOM OCH DET TOG  JU TID ETT PAR ÅR OCH BLEV FÖRSÅS INTET AV'.. SKA VI SOM PROFESSIONER BEHÖVA LEVA I DEN MILJÖN OCH UPPLEVA DETTA OM OCH OM INGEN.


OCH BRISTEN PÅ CIVILKURAGE I IVOS BYRÅKRATIER - DE HAR JU SÅ JOBBIGT MED ATT TA EMOT ALL KRITIK O ARBETA MED OCH KLARAR 1- 2 SIDOR ANMÄLAN INGET MER DIREKT CITERAT REGION ÖST.


ÄNNU ÄR INGET VÄRDE DEN SOM ÄR ÄLDRE OCH HELT SAKNAR FÖRETRÄDARE. VÅRDOBJEKT UTSATT FÖR GODHET ELLER AVOGHET MEN MER SÄLLAN FULLVÄRDIGT - OK DÅ FINNS MEN HÄR BEHANDLAR VI INTE DÄR DET GÅR BRA VI HÖR TILLRÄCKLIGT OM LOCKET PÅ OCH 'INGA PROBLEM' - 'VI KÄNNER INTE TILL' 'DET HAR INTE KOMMIT TILL VÅR KÄNNEDOM'  'DÄRMED ÄR EJ VÅRT ANSVAR ATT HA KÄNNEDOM OM'


WEE TOO RÖRELSE KANSKE DAGS FÖR

  Du är --->  Avsnitt 5.1

Som sagt går bloggaren in i granskning av de här besluten framöver. Men en sak ses redan nu - de slarviga besluten - se det som stöder på en Medicinskt ansvarig sköterska MAS Johanna Sopo som ger ett utlåtande som är helt åt skogen - och ger en sköterska stöd för vad lidande hon direkt orsakat av egna beslut och bedömningar hon inte var kapabel till och gjorde sig som inte hon fattade att åtminstone konsultera patientansvarig läkare eller MAS att få veta vad hon måste göre istället för som hon gjorde -bara hörde efter med undersköterskor om M hade ätit och druckit och det hade hon sa de - den förmiddagen möjligen, alltså ingen mer uppvätskning, ingen labkoll, hur var väsknivån efter intag hela veckan - och så en 'överkänslighetsreaktion' påståd hon när frossabrytningar och skakningar som enligt doktorns egen journal vara upp till en timme - och hon inte kontaktar - inget ger vätska intravenöst ens redan innen nån någon kontakt med doktorn om ej anträffbar  (de använde urmodiga minicall och kunde ta 1-2 timmar innan doktorn kontaktade!) Inte ens njurvärdet var kontrollerat och läkaren Lindberg hade bara enligt sköterskan att dags ge årsdosen benskörhetsmedel ordinereat det utan att kolla upp eller tala om vbätska njurar och allmän högre risk för allvarliga skelett muskel och ledbiverkningar hos äldre av medlet om det inte ges väl--- nä ingenting. OCH  DET GODTAR SOPO SOM ÄR MAS OCH DET GODTAR CARLANDER SOM ÄR IVO!!!! HELT I FEL MENING FANTASTISTKT. VAD SÄGER SEDAN CARLANDER - JO DET VANLIGTRA - MAN KAN ALLTID ÖVERKLAGA TILL RÄTTEN, FÖRVALTNINGSRÄTTEN..


DET ÄR HELT SÄKERT VANLIGT ATT IVO LIKSOM HUDDINGE ANVÄNDER ÖVERKLAGANSPROCEDUR - RÄTTEN SOM SITT MEDEL ATT SLIPPA GÖRA SITT JOBB - SLIPPA FULLGÖRA SIN UPPGIFT OCH FÖR ATT 'VINNA SINA MÅL' DVS DE SOM FATTAS AV FÖRVALTNINGSRÄTT -- PÅ DERAS EGET INGIVNA UNDERLAG.


PROCESSANDET, POLIS ÅKLAGAR OCH FÖRVALTNINGSRÄTT PÅSTÅR DENNA BLOGGARE TILLIKA SKATTEBETALARE ATT ANVÄNDS 'SYSTEMATISKT' FÖR ATT FOR ATT SLIPPA KONFLIKTEN, TA STÄLLNING, ETIK MORAL CIVILKURAGE ÄR FÖR STARKT FÖR ÖMTÅLIGA I DE KÄNSLIGARE SFÄRERNA HÖGRE UPP I MYNDIGHET - ELLER ???


JURISTER POLISER ÅKLAGARE KAN INTE SKÖTA OCH SKA INTE AGERA I TVISTER SOM FÄRLÄGGS TILL DEM - DÄRFÖR ATT CARLANDER MED FLERA TILL EXEMPEL SOM I HANDLINGEN VI HÄR SER INTE SÅGAR JOHANNA SOPO MAS I HUDDINGE OOMRÅDEN MED ANKLARNA OCH KRITISERAR NER HENNE.


CARLANDER SLIPPER SVARA FÖR SIG - MED MINDRE PRIVATPERSONER (!!!)) STÄMMER HENNE OCH MYNDIGHETEN IVO OCH CARLANDER BARA FÖR DEN DERTALJEN HON I ICKEGRANSKAR - DÄRMED HÖR OCH LÄSER NI HUR BAROCKT OCH VARFÖR ELÄNDET KOMMER ATT FORSTÄTTA.


DEN SKÖTERSKA SOPO, MAS, SKYDDAR OCH SÄGER ÄR 'GERIATRIKSPECIALISTSKÖTERSKA' GÅR ALLTSÅ VIDARE I SITT UNDER ÄNNU MÅNGA ÅR SKÖTERSKEVÄRV I DEN TRON ATT NÄDÅ ALLDELES RIKTIGT OCH RIKTIGT GJORT OCH BARA ANMÄLANDE ANHÖRIG SOM VAR DU HOTANDE STRESSANDE DÄRFÖR ATT ANMÄLER. INTE JAG NÄ INTE ALLS. OCH SÅ KRYDDA MED LITE 'MÅSTE MÅ PSYKIST DÅLIGT' OCH 'SKYDDA M FRÅN MENLIG PÅVERKAN' INTE ALLS FRÅN DET SVÅRA LIDANDE TILL RULLSTOL OCH BRISTANDE UTHÅLLIGHET SÅ TÅLIG ATT SKRIKA UT SMÄRTA, VIKTMINSKA 10 KL PÅ TRE MÅNADER OCH 28 PÅ KNAPPT 12.5 ÅR - 'NATURTLIGT ÅLDRANDE' ENLIGT DOKTORN SOM BÄR SKULDEN FÖR DETTA - ELLER FÖR SIN KOLLEGAS MISSGREPP VILKET ÄR SAMMA SAK I SAMMA VERKSAMHET.



ÄN I DAG GÅR EN SKÖTERSKA UTAN HANDLEDNING, UTAN VÄGLEDINNG OCH UTAN TONGIVANDE MAS SOM BAXAR OCH STÄLLER KRAV MEN OCKSÅ STÖDER - ISTÄLLET BARA FÅR MER AV ATT HON SKA FÖRSTÅ SOM PERSONLIGT ANGREPP PÅ HENNE, MED STÖD AV MAS - EJ NÅGOT ANGREPP PÅ HENNE SOM LED.



DET ÄR MER KONKRET VAD KOMMER NER TILL. OCH SOM CARLANDER BGESLUTAR OCH SKICKAR VIDARE TILL FÖRVATLNINGSRÄTTEN ATT ÖVERKLAGA OM INTE PASSAR. NÅGON ÖVERKLAGAN GJORDES ALDRIG .



DET TJÄNAR JU INGET TILL .... HUR MÅNGA KÄNNER IGEN NÅGOT AV DETTA....


EN RÖRELSE WEE TOO????


CALANDER M FLERA SJÄLVA ÄR INTE HELT UNGA OCH SNART SITTER DE PÅ HEMMET MED RGISTREN - OCH ÄR EN BLAND ANDRA - ETT HELT YRKESLIV EFTER SÅDANT ATT HON - DE - MER ÄN ANDRA HADE KUNNAT GÖRA NÅGOT ÅT - MEN INTE GJORDE DET.

ETT ARBETE KOMMER HÄR MED TIDEN SOM DETALJGRANSKNING - VAD UTREDAREN SÄGER OCH NÄR ÄRENDET AVLIDET OCH JOURNAL FÖRELIGGER VAD DET VAR UTREDAREN TOG DEL AV OCH INTE KUNDE SE UPPFATTA ELLER VAR INSTÄLLD PÅ ATT 'TÄCKA ÖVER' ALTERNATIVT SKYDDA I AFFEKT MOT DEN HOTANDE ANTAGONISTEN DVS ANHÖRIGA UR VÅRDPROFESSION SOM SER HÖR OCH FATTAR OCH KAN - SÅNA ÄR ALLTID VÄRST OCH VARJE JOURNAL BRUKAR ANGE OM FINNS NÅGON 'AV OSS' MED ATT UPPMÄRKSAMMA DET.


DETALJGRANSKAS FAKTAMÄSSIGT OCH ETISKT MORALIST OCH RELATIVT TILLV VAD LAGARNA SÄGER.


'VI HAR BARA TRE LAGAR ATT GÅ EFTER' SOM GUSTAVSSON SA - SÅ VI KAN INTE BESLUTA SÅ MYCKET MENADE HON, DE RÄCKER INTE MER ÄN SÅ


TIDEN - NÄR I TIDEN LADES ELLER SKEDDE HAR FÖGA ELLER INGEN BETYDELSE UTAN --- ATT DET SÄ'GS OCH FRAMHÅLLS.


OCH ATT ÄLDRE ÄR JÄMBÖRDIGA OCH OM DE UTSÄTTS DET SKA FRAMHÅLLA I SAMMA TERMER SOM IN ANDRA PROFESSIONER. VEM HAR HÖRT TALAS OM PTSD HOS ÄLDRE VÅRDADE?? KRISREAKTION PÅ AKUT HÄNDELSE I VARDAGEN - ELLER LÅNGVARIGA TRAUMATISKA FÖRHÅLLANDEN SOM I KRIG OCH I EN DEL S K VÅRDMILJÖER. NÄ DET FALLER LIKSOM INTE IN ATT DET KAN VARA FALLET. ATT DEPRESSION OCH STRESS KAN GE MINNESSVIKT OCH APATI OCH INITIATIVLÖSHET KÄNNER MAN TILL - I ANDRA ÅLDRAR - FÖR ÄLDRE JA 'NEDSTÄMDHET' MED ORO OCH SÖMNSVÅRIGHET MEN VARFÖR OCH REALTION TILOL VAD. MINNESSVIKT GÄLLER VARJE ÅLDER I STRESSRELATERAFD PÅVERKAN OCH SJUKDOM.


NÄR DET ÄR EN ÄLDRE ÄR DET SÖMNSTÖRNING, ORO, FÖRVIRRINGSTILLSTÅND ELLER SOM PATIENTANSVARIGE LÄKARVETERANEN I DETTA WEBBFALL 'SUCCESSIVT AVTAGANDE ALLMÄNTILLSTÅND FÖRENLIGT MED HÖG ÅLDER'... JO PYTTSAN - ÄVEN ICKE BESKRIVET ELLER RÖNTGAT EVENTUELL BLÖDNING MED KONSEKVENSER, FÖRSVAGAD HAND AV SVÄLT, DE SUBTILA ELAKHETERNA, DET AV VÅRDANDE PERSONAL EFTERSOM DERAS ENHETSCHEFER OCH ÖVRE DESSA CHEFER MENAR DET ; ATT DE SOM SER HÖR OCH NÄRVARAR OCH JÄMFÖR OCH STÄLLER KRAV -- ÄR 'HOTANDE' OCH SÅ ÄR DE IGÅNG.



FÖR DET FINNS GRUNDSTRUKTURER SOM MÅSTE ÅTGÄRDAS BOTTEN UPP. FRÅN IVO KOMMER INGET SÅDANT. INGEN ANNASTANST IFRÅN HELLER, DET HJÄLPER INTE MED BUDGETERAT VALFLÄSK. OCH HUR LAGARNA SKA OMFORMULERAS OCH SKAPAS NYA MÅSTE KOMMA NÅGONSTANS IFRÅN. IDAG FINNS INGENSTANS IFRÅN ATT DESSA 'KOMMER' TILL REGERING OCH RIKSDAT. FRÅN IVO INGET. LANDSTINGEN INTE HELLER. REGISTER O REGISTER O HÖGRE LÖN FÖR DEM SOM SKÖTER KONTOREN OCH ADMINISTRATIONEN ÄR EJ ÅTGÄRD.


HÖGRE LÖN FÖR KÄRNVERKSAMHET - DIREKT FÖR UNDERSKÖTERSKAN OCH ATT EN GRUPPLEDARE FINNS FÖRUTOM SKTÖERSKAN ÄR ÅTGÄRD DIREKT OCH SOM KAN ÅTGÄRDAS DIREKT.


OCH LÄRA UT ATT PERSONAL ANPASSAR TILL DEN VÅRDADE - INTE TVÄRTOM SOM OBJEKT.