chapter_4

CARLANDER, BOKLUND, GUSTAVSSON OCH WASTESSON MED CHEFSSTÄLLNING FÖR DESSA SOM VAR INSPEKTÖRER VID REGION ÖST SOCIALSTYRELSEN FÖREGÅNGARE TILL IVO OCH DÄREFTER INSPEKTÖRER VID IVO SE ÄV IVO PUNKT 5


DESSA VAR VÄL INFORMERADE MEN INGREP EJ EFTERFRÅGADE ENS EJ HUR KUNDE KOMMA SIG ATT INGEN LEX SARAH ELLER LEX MARIA INKOMMIG GJORDE INTEN ANSATS TILL INSPEKTION


FICK INFORMERAT OM EXTRAORDINÄRT ATT LAGTS UT PÅ YOUTUBE - HÖLL DE MED ATT PRIO KLANDRA DEN SOM LADE UT PÅ YOUTUBE, BLOGGAREN, FRAMFÖR 8 DAMER ÖVER 80 ÅR SOM VÅRDADES PÅ AVDELNINGEN?


SVARADE INGET ALLS ELLER KLANDDRADE M A AV 37 ANMÄLNINGAR SOM I GENOMSNITTLIGA NORMALVÅRDBOENDEN SKULLE HA FÖRANLETT LÄGST INCIDENSRAPPORT TILL LEX SARAH INGET AV DETTA TOGS UPP OCH BOKLUND ÅTERKOM PER TELEFON (OBS  ATT SÅDANT BESKED EJ GES I SKRIFT ATT DOKUMENTERAS); ATT KLARADE 1.5 - 2 SIDOR EJ 4, 5 ELLER FLER SOM BEKRIVANDE FÖR INSKPEKTÖREN ATT VÄRDERA..


INSPEKTÖREN CARLANDER GAV ETT HELT MENIGSLÖST FÖRSLAG TILL BESLUT OCH SA ATT LÄKARE HADE GRANSKAT JOURNAL SOM EJ KAN HA VARIT FALLET UTAN LÖGN


VÄGRADE MEDVERKA TILL INSPEKTION ATT KRÄVA FÖRKLARANDE VARFÖR JOURNAL EJ LÄMNADES UT DÅ INGET FINNS SOM GRUND FÖR DETTA ATT KUNNAT ANMÄLAS


LÅNGT SENARE NÄR DÄRMED BLOGGAREN ANMÄLT UTAN ATT HA JOURNAL SOM UNDERLAG - LÅNGT EFTER DET M HAR VÅLLATS AVLIDA  OCH EFTER PRESKRIPTIONSTID TILL ANMÄLAN LÄMNAS JOURNAL UT OCH IVO GÄLLER MEN SVARAR ATT DE ENLIGT HÄLSO COH SJUKVÅRDSLAG KAP 7 'FÅR UNDERLÅTA' ATT TA UPP ANMÄLAN OM LÄNGRE TILLBAKA ÄN TVÅ ÅR OCH ÄMNAR EJ TA UPP ANMÄLAN DÄRFÖR ATT BLOGGAREN DOTTER TILL MOR VÅLLAD AVLIDEN VAR FÖRSATT I HANDLINGSFÖRLAMAD ANMÄLNINGSKOMA DVS EJ KUNDE ANMÄLA INOM PRESKRIPTIONSTID DÄRFÖR ATT INSPEKTÖRER EJ MEDGAV VERKA FÖR ATT INSPEKTERA VARFÖR JOURNAL EJ LÄMNADES UT.


KONSTEN AV HÖGRE BYRÅKRATI FÖR ÄLDREÅRD SOM INSPEKTION VERKNIGSLÖS - DE ÄR SOM TRAPETSKONSTNÄRER I BYRÅKARITISKT FORMUELERAT AVVÄRJANDE OCH FORMELLA ORD FINNS ALLTID OM AMBITION GÖRA SITT JOBB SAKNAS ANTAGLIGEN DÄRFÖR ATT AVVÄRJA UTREDA KLARA UT VAD KALLAS ' INFEKTERAT' I STÖRSTA ALLMÄNHET OCH EJ OTROLIGT ATT VALT PARSFÖRDEL SOM PARSINLAGA FÖR DE SOM ANGREP BLOGGAREN SOM Å OLIKA SÄTT SKULDBÄRANDE I STÖRESTA ALMÄNHET ELLER HÄNFÖR TILL SOM HANDLADE DET OM ENSKILDA S INTERNA PROBLEM PROJICERADE PÅ OMGIVNING MED VÅRDANSVAR OCH MEDICINSKT ANSVAR TJÄNSTEANSVAR I FÖRVALTNINGLEDNING JÄMTE ÄDLREOMSORGSNÄMND ISTÄLLET FÖR DET OMVÄNDA ANHÖRIGA UTSATTA SOM ÄR ENDA SLUTSATS SOM KAN DRAS OM LAGAR REGELVERK OCH REGERINSFORM OM STATSKICKET TILLÄMPAS JÄMTE HÄLSOC OCH SJUKVÅRDSLAG OM PRIO PATIENTEN OCH FFA PATIENTSÄKERHETEN I DEN LAGEN.


SÅLEDES INGEN INSPEKTION ÖVERHUVUDTAGET.


SEDAN JANUARI 2018 UPPNÅDDE IVO FRÅN REGERINGEN ATT FÖRST HÄNVISA TILL ARBETSGIVAREN EN ANNÄLAN - HELT IDIOTISKT DÅ DÄRMED EJ ANMÄLER VILKET IVO T O M KAN PÅSTÅS HA BEKRÄFTAT PANDEMIÅRET 2020 DÅ ÅTER DIREKTANÄLAN TILL IVO OCH MÖJLIGT OCKSÅ ANONYMT ÅTERINFÖRDES (VÄL TILLFÄLLIGT) DÄRFÖR ATT ANNARS USKOR M FL SKULLE KUNNA ANTAS EJ ANMÄLA AV RÄDSLA FÖR SIN TJÄNST ELLER YTTERLIGAR PÅFRESNING PÅ SIG SOM UTÖVER VAD PANDEMIN KRÄVDE AV DEM


RIKTIGT FÖRSTÅTT IVO ??? 


ANNARS VERKAR VARA DETSAMMA SOM ÅR 2011 NÄR WASTESSON UTTALADE OFFETNLIGT OM ANGELÄGENHETEN SOM NU PRIO ATT FÅ NER UTREDNINGSTIDER FRÅN DE 2 ÅR OCH LÄNGRE SOM VAR ATT 'HEJDA POLISANMÄLNINGARNA' SOM ANNARS MÅNGA. DVS PRIO VAR FÅ NER KÖTIDEN PÅ PAPPRET SOM GENERANDE FÖR MYNDIGHETEN FRAMFÖR DEM DE GÄLLDE, SAKEN SOM GÄLLDE DEM DET GÄLLDE - ATT SLIPPA KRITIK PGA KÖTID..


VAR DE HÄNSYNEN SÅDAN SOM GAV ETT URVATTNAT HELT MENINGSLÖST SVEPANDE NONENSENS SOM CARLANDERS 'FÖRSLAG TILL BESLUT' ENS EJ MÖDAN VÅRT ATT AGERA PÅ DÅ SADE ATT EN FÖRUTFATTAD AVSIKT REDAN FANNS ATT EJ FINNA ALLS NÅGOT ATT KRITISERA..



ARMA GUSTAVSSON INSPEKTÖR FÖRKLARADE FÖR DET FÖRSTA ATT KRITISERA EJ VAR HUVUDUPPDRAG UTAN KRITISERA FÖR ATT STÖDJA OCH HJÄLPA OCH ATT 'VI INTE KAN GÖRA SÅ MYCKET VI HAR BARA TRE LAGAR' OCH UTTALAR MEN FÖLJER UPP ENSTAKA VI FÖRUTSÄTTER ATT KRITIK FÖLJS UPP GENOM NYA RIKTLINJER AV FÖRVALTNINGSLEDNINGAR VÅRDANSVARIGA DÄRMED VÅRD UPPDRAG. DÄRMED FRI LEJD ÅT TJÄNSTEMÄN SOM I HUDDINGE MED KOMMUNULLMÄKTIGE OCH ÄLDREOGSNÄMNDENS ORDFÖRANDE MED NÄMNDEMÄN ATT GÖRA SOM DE TYCKER DRIVA SINA MAKMÖNSTER ATT BEKÄMPA DEM SOM LÅTER SE (BLOGGAREN PLUS EN INTERVJUADE UNDERSKÖTERSKA I RADIO)



DVS INSPEKTÖR I SOCIALSTYRELSEN DÅ REGION ÖST SOM IDENTIFIERAR SIN UPPGIFT SOM TÄMLIGEN MENINGSLÖS



EN ANNAN - CHEFSFUNKTION - JURIST VAR DET VISST I 30 ÅRSÅLDERN MED STUREPLANSFRISYR OCH SNOBBSTYRSEL MENADE KRITISKT ATT 'VARFÖR BILDA IVO VI GÖR REDAN INSPEKTIONER OCH DET BLIR INGET BÄTTRE AV FLER INSPEKTIONER' SOM VERKAR SANT SOM DET VAR SAGT - EN INSPEKTION I VÅRDBOENDE FÅR INNGA INPLIKATIONER ELLER GES KÄNT PREJUDICERANDE FÖR ANDRA VÅRDBOENDEN FLER VÅRDANSVARIGA


OCH SOM FALLET SOM RÖR FÖRVALTAREN I ÄRENDET M SOM OCKSÅ VAR FÖRVALTARE FÖR FALLET SOM GRANSKADES I METRO DÄRFÖR ATT EN UNDERSKÖTERSKA ANMÄLT TILL POLISEN UNDERSKÄTERSKOR HAR UPPFATTNINGEN UTBRETT ATT ANMÄLA TILL IVO ÄR VERKNINGSLÖST 'DE GÖR INGET' 



VAD I ALLSIN DAR SKA POLISMANNEN ÄGNA ÅT ATT FYLLA UT VAD UPDPRAG SOM INTE VÅRDANSVAR SKÖTER OCH T EX ISAT I FALLET M EN T E M VERKSAMHETSJURIST FRUSTAR FRAM EN BILAGA MED PRIVATA DETALJER OM ANHÖRIGA SOM INGEN POLISMAN HAR MED ATT GÖRA OCH INGETSTANS BÖR ELLER BORDE HA BEHÖVS POLISINSPEKTÖRERES INBLANDNING  SÅ SOM SKETT I SÖDERTÖRN HELT HUVUDLÖST OCH SOM FÖLJD OCKSÅ DET AV ATT REGION ÖST INGET FÖRETOG OCH HELLER EJ GAV TILL ÅTAL ATT UTREDA VÅLLAD DÖD ELLER VARFÖR EJ SMÄRTILLSTÅND AV BIVERKNIGAR OHYGGLIGA AV FEL GIVNA LÄKEMEDEL INTE ETT UTAN TRE GÅNGER JÄMTE VIKTRAS 28.5 KG PÅ MINDRE ÄN DRYGT ETT ÅR. IVO HAR SEDAN I ETT OFFENTIGTGJORT FALL KRITISERAT OCH UTRETT ETT VIKTRAS AV FÄRRE ANTAL KILO - ÄR SKILLNAD PÅ FALL? VARFÖR UTREDDES EJ AV REGION ÖST OCH VARFÖR TAR EJ IVO UPP DÅ 'ANMÄLNINGSKOMA' GENOM FÖRSATT I HANDLNIGSFÖRLAMNING GNEOM ATT JOURNAL EJ LÄMNADES UT MED REGION ÖST MEDVERKAN ATT DÄRMED BORDE FINNAS MÖJLIGHET ATT TOLKA HÄLSO- OCH SJUKVORÅDSLAG OM ATT IVO 'FÅR UNDERLÅTA'  UTREDA OM LÄNGRE TILLBAKA ÄN TVÅ ÅR VILKET 'FÅR ' EJ ÄR 'SKA ELLER BÖR' SOM DE ORD SOM UTGÖR OBLIGAT - VAD MAN MÅSTE GÖRA I SVERIGES LAGTEXTER. 


ISTÄLLET KOMMER NU EN JOURNALGENOMGÅNG METODISKT ATT GES ALLTEFTERSOM TID LUST OCH  ORK MEDGER - DET ÄR TUNGT DETTA - SOM KOMMER ATT VISA METODISKT VAD INSPEKTÖREN CARLANDER FUSKADE MED OCH UPPSÅTLIGT LÄT BLI ATT TA UPP SÅ UPPENBART SOM MÅSTE HA VARIT FÖR HENNE.


MED BÖRJAN STORTORPS REHAB M VISTELSE ÅR 2007 OCH FRAMÅT


DÄRMED DEN UTREDNING OM HUDDINGE OCH SVERIGE FÖR BLOGGLÄSARE I ÖVERSÄTTNING I HELA VÄRLDEN OM DET SOLKAR HÄNFÖR BLOGGAREN TILL DE SO KRITISERAS SAKLIGT DET HAR INGEN TID ATT ÄR FÖRGÅNGET UTAN MÅSTE GÖRAS

SUCCESSIVT TILL DESS FULLSTÄDIGT DÅ ÄR ETT YTTERLIGT TYDLIGT EXEMPEL PÅ VARFÖR ÄDLREVÅRDEN ALDRIG BLIR RÄTSIDA PÅ OCH GRUNDEN ATT ÄLDREÄLDRE EJ HAR LIKA VÄDE (REGION ÖST ANMÄLDE HELLER ENS INTE FRIHETSBERÖVANDE TILL ÅTAL FÖRUTOM ATT HELLER INGET VIDTOG AV DE SKENHÄMTNINGAR OCH FÖREGIVNA ANMÄLNINGAR OM EN DOTTERS FRIHETSBERÖVANDE, EGENMÄKTIGA FÖRFARANDE DE LARMADES OM DÄR 'FORMEN FÖR FRAMSTÄLLNING' INTE DÖG ÅT TRAPETSKONSTNÄRERNA I KONSTNADSRIVANDE MENINGSLÖS BYRÅKRATISK ÖVERBYGGNAD ÖVER CIRKUSEN SOM INSPEKTÖRER UTGJORDE OCH UTGÖR UTAN ATT UTTRYCKLIGEN KRITISERAS 


ÄN IDAG HAR IVO UPPRAG MENAR DE SATT STÖTTA OCH STÖDJA GENOM ATT RÅDGE SOM EJ PRIMÄRT ÄR ATT KRITISERS MISSFÖRHÅLLANDEN MENAR DE - INSPEKTÖRER FUNGERAR SOM SORTS ÖVERSKÖTERSKOR ÖVER VÅRDPERSONAL ATT STÖDJA DEM I TANKEN 'BEVISAD I STUDIER' ATT STÖDJA FRAMFÖR KRITISERA ÄR BRA FÖR SEKUNDÄREFFEKTER FÖR VÅRDADE ENLIGT IVO


SOM INTET HAR FATTAAT ANALYSEN MED SÅDANA UTTALANDEN- ATT PRE DEFINITION UNDERSKÖTERSKAN SOM VÅRDAR KAN HA MOTSATT EGENINTRESSE TVÄRTEMOT DEN VÅRDADES PRIORITET OCH VAD SÄGS ATT DE SKA ÄR REGLERAT OCH UTFÖRS - I PRAKTIKEN


UNDERSKÖTERSKANS VARDAG ÄR TUNG DET VET VI - OFTA - OCH SKÄLEN TILL DET FÖRENKLAS TILL TID OCH PERSONAL OCH BUDGET FRÅGA - STATUSLÅGT YRKE


IVO ÄR ICKE VERKSMT

MUSSKOR OCH FISKAR VÅRDAS OCH O EJ INGRIPER NATURVÅRDSVERK OCH VETTERINÄRER ATT LEDER TILL ÅTAL EFFEKTIVT


OSS - VARENDA EN FÖRR ELLER SENARE OCH INGEN HÖGRE UTBILDNING ELLER HÖGINKOMST SOM KLASS UNDANTAR DETTA - GÄLLER INGA STRUKTURER ÄLDREÄLDRE SES ENS EJ SOM 

RÄTTIGHETSBÄRARE I EGEN RÄTT SOM VUXNA SOM VARJE VUXEN I DET ANMÄLT FRIHETSBERÖVANDE SOM FALLET M EXEMPLIFIERAR OCH BELÄGGER OMVANDLAS TILL VÅRDFRÅGA FRÅGA OM TJÄNSTEFEL ELLER HÄNVISAS TILL IVO SOM INGET GÖR ÅT ELLER LYFTER TILL ÅTAL. DISKRIINERINGEN I DETTA BERÖRS HELLER ALDRIG OM HÄNFÖRS TILL FUNKTIONSNEDSÄTTNING OCH OFÖRÅGA FÖR SIN TALAN (I FALLET M T EX NÄR FÖRVATNINGCHEF LÄGGER ORD I HENNES MUN I FORMELLET DELEGATIONSBESLUT SE DETTA OM ATT HOH SJÄLV HAR VALT VARA INNESTÄNGD OCH 'SKYDDAS' FRÅN DOTTER' . HUR MYCKET VA SÅDANT FÖRDOLT I MÖRKERTAL? INTE MINST I HUDDINGE???


NESLAG I ENSKILDHETER ÄR VÄL MOTIVERADE - DE SKA INTE AVFÄRDAS SOM INSNÖAT 'ÄLTANDE' DÅ EXEMPLEN KONRKET BEHÖVS LUDDIGHETER AV ALLMÄNT SLAG DÄRFÖR ATT 'EJ GÅR AT TGÅ IN I ENSKILDA ÄRENDET' ANNARS ÄR OCH MÅSTE VARA DET VANLIGA. OCH VÄL SÅ OM IVO FUNGERADE OCH ÄLDRE ÄDLRE I VÅRD UNDERSTÄLLD VÅRDANSVARIGA TILLMÄTTES SAMMA VÄRDE SOM FISKAR OCH MUSSLOR!!!







  Du är --->  Avsnitt 4

HÄR FÖLJER SUCCESIVT TIDEN SPELAR INGEN ROLL EN GENOMGÅNG AV INSPEKTÖR VID REGION ÖST FÖRE IVO BILDADES CARLANDERS 'FÖRSLAG TILL BESLUT' MED DIARIENUMMER SI OCH SÅ JÄMFÖRD MED VAD FAKTISK MÅSTE HA SETT I JOURNAL OCH UTLÄMNAT FÖR GRANSKNING OCH INGEN LÄKARE UTATLAT SIG ENS


OPP PÅ BORDET VAD VI MÅSTE FÅ FÖR PENGARNA AT TILLIT OCH FÖRTROENDE FÖR VÄL UTFÖRT OCH VÄL AVSIKT KAN FÖRVÄNTAS ISTÄLLET FÖR TVÅRTOM SOM I FALLET M T EX


DET ÄR KLART MAN UNDRAR VAD DE GÖR I IVO, LÄNSSTYRELSEN, ÖVERFÖRMYNDARNÄMNDER O FÖRVALTNIGAR ATT VI HÄRUTE INTE SER EFFEKTEN AV UTAN FÅR HUR SER UT SOM KATASTROFER ENSKILDA OCH PANDEMIÅRET MER ALLMÄNT BESLYST. SER NI RESULTAT AV FÖRELÄSNIINGAR MÖTEN RIKTLINJER SOM INTE VI HÄRUTE SER ELLER ÄLDREÄLDRE EJ ERFAR ELLER NÄRSTÅENDE TILL DEM UNDRAR ÖVER VAR NI ÄR


LOTTA REIMERS LÄNSSTYRELSEN VAD GÖR DU ÅT HANS LIND NU DIN KOLLEGA SOM TYCKER OK FÖRSKINGRA OCH GODTA KRINGRÄNNA LAGAR SOM GES FÖR ALLA?

HUR KOMMER SIG DUBBLA TUNGOR FÄRVALTNINNGSCHEFEN HÅKAN ANDRSSON ÖFN STOCKHOLM SOM IVO HÄNVISAR TILL (BOKLUND) ÄVEN NÄR ÄR FALLET ATT NI EJ FUNGERAT SOM UPPDRAGET GES OCH VÅRDANSVRIT NORRMALMS INTE HELLER TAR KONTAKT MED ER ATT DU UPPMÄRKSAMMAR ATT POLISANMÄLNINGAR FÖR FRIHETSBERÖVANDE ÄR ETT ENORMT ÖVERGREPP SOM MISSBRUK AV POLISENS UPPDRAG ISTÄLLET FÖR ERT. DU SOM INTE ANMÄLDE FÖRVALTAREN HJULSTRÖM DÄRFÖR ATT DU TITTAT IN I ÄRENDET OCH SETT ANTAL POLISANMÄLNINGAR ATT DÄRMED BEFOGAT FÖRSKNIGRA OCH BELÖNA MED AROVODE


VAD GÖR NI ÅT FÖRSKINGRINGEN VÄNTAR PÅ ATT AKUTELLT SKA 'GE ER UPPDRAG' ?? VÄNTAR PÅ OCH SKYLLERPÅ 'POLITIKEN' ISTÄLLET FÖR ATT KONTAKTA REGERINGSKANSLIERNA OM ERA FÖRSLAG SOM ÄR 

ININFRÅN' INITIERADE. IVO VAD GÖR NI ATT ERT UPPDARG KAN SKÄRMAS. VAR ÄR RÄTTTSVÄSENDET ATT FÄLLA DOM NÄR IVO EJ GER PREJUDICERNADE OCH EJ HELLER STRAFFAR NÄR BROTT BEGÅR ELLER BROTTSLIG GÄRNING ENS EJ UPPFATTAS..


ÄR NI BEKVÄMA? ÄR DU DOCENTEN I JURIDIK HÅKAN ANDERSSON GOGGLAD? ÄVEN OM DU INGE DOCENTUR HAR I FÖRÄLDRABALK OCH REGERINGSFORM DISKRIMINERINGSLAG SPECIFIKRT I DIN AVHANDLING OM DET ÄR DU - SÅ BRUKAR PROFESSORER OCH DOCENTER CITERAT I VARENDA ÄMNE ÄVEN DE DE INTE ALLS KAN DÄRFÖR ATT DOCENT ELLRE PROFESSUR SÄGER ATT LÄRT SIG TÄNKA OCH STUKTURERA TANKAR ATT EJ SÅ MYCKET JOBBA FÖR  ANDRA.. VAD GÖR NI.. VILKA INITIATIV TAR NI - ÄR DET KLOKT ATT TA INIITATIV AV IVO ATT FÖRST SKA ANMÄLAS TILL ARBETSGIVANDE SOM SKA AVGÖRA O LEX MARIA? KAN NI INTE SKAFFA ER MER BEFOGENHETER FÖRSLAGNA FÖR REGERINSKANSLIERNA ELLER TILÄLMPA MER AV VAD SOM GES?? ÄR  DET KLOKT ATT ÖFN FÖRVALTINGSCHEF INTE INGRIPER OCH ÅTALAR NÄR SÄGER ATT ÖFN GÖR DET JUST  M A AV INSLAGET OM FÖR VALTAREN I FRÅGA BLOGGAREN RESERACHAT FRAM ATT VAR OCH ÄR DEN DET GÄLLT SOM ETT MAKTMONSTER ANLITAT OCH BELÖNAT AV DE MAKTHAVANDE TJÄNSTEFUNKTIONER SOM KONTAKTADE OCH DREV - AV DEN STORE SPELARIN I HUVUDMANS MÄNNISOLIV I 4-5 STÖRSTA KRANSKOMMUNER FREDRIK FAHALNDER ÖFN SÖDERTÖRN HANINGE KOMMUN OMGIVEN AV GARANTERADE ME TOO STUKTURER KVINNOSERVICE JURSISTHANDLÄGGARE SEDAN 20-30 ÅR VERKSAM PÅ POSTEN OCH DRAR IN I PROJICERING SIN KULTUR ÖVER HUVUDMÄNS ANHÖRIGA  GÖR SOM HAN SÄGER ISTÄLLET FÖR SKRIV SAMARBETA = LYD BUDSKAPET AV FAHLANDER HAN NOG ALDRIG TÄNKTE SIG SKULLE SLIPPRA UT PÅ NÄTET ATT FÖRKOMMA RYKTESSPRIDNING MOT ENSKILDA NÄTARE SOM FRAM OCH BAKSIDA. FAHLANDER M FLER TVINGAR FRAM HEMSIDAN TVINGAR FRAM ATT STÅ FÖR FRAM OCH BAKSIDA RÄTSIDA AVIGSIDA UTAN FLER 'LIK I GARDEROBEN ' OCH KLART FÄRRE ÄN DERAS LIK SOM LUFTAS OCH OFFENLIGGÖRS  ENDA MEDEL MEN YTTRANDEFRIHETEN GER ATT UNKNA BAKSIDOR KAN ELLER SKULLE KUNNA SANERAS. ENDA MEDEL SOM GES.  


VAD HÖR DET UNDER FLIKEN NÄR I DENNA SPALT FÖLJER GRANSKNING AV CARLANDER?


JO ATT BLOGGAREN LÄRT AV VETENSKAP OM PERCEPTION PRECIS SOM MARKNADSFÖRARE OCH REKLAMMAKAREN OCH TILLÄMPAR Å DETSAMMA. ETT ÖGONKAST 15 SEKUNDER I NÅGON SPALT OCH DU FÅR TILL LIVS VAD HANDLAR OM I SPALTERNA UNDER VARJE FLIK ATT MEDDELAT ATT KUNSKAP OM INFORMERAT SIPPRAR IN MEDVETET - ELLER OMEDVETET GER AVTRYCK..

VILKET DRIVER UTVECKLING - VAR OCH EN SOM LÄMNAR AVTRYCK SOM DROPPAR PÅ STENAR ELLER DE SOM IMPOSANT GER NAMN OCH BILD Å OVERHEADEN - EN EVIG UNIVERSITETSFRÅGA SOM ALDRIG FÅR SVAR AV MÄNSKLIGA FÖRETELSER SJÄLAR KÄNSLOR OCH SOM ALDRIG HELT LÅTER SIG FÅNGAS I ORD.. AMEN.

SOCIALSTYRELSENS RÄTTSAVDELNING HAR UR DELAGAR OCH SFS I FÖRFATTNINGSSAMLINAGR M FL REGELVERK DVS ALLMÄNNA EJ ENDAST RIKTLINJER FRÅN SOCIALSTYRELSEN SAMMANFATTAT VAD GÄLLER FÖR TVÅNG I VÅRD - PSYKIATRI, ÄDREVÅD, DEMENSVÅR I VÄL FORMULERADE KORTFATTAD PRESENTATION SOM KAN UTGÖRA ELLER BORDE UTGÖRA EN PRAKTISK 'LATHUND' FÖR SAMLIGA DE FÖRVATLNIGNAR, PROFESSIONER OCH NÄMDER SOM SÄNDNINGSLISTAN RÄKNAR UPP TILL NÄMNDER HÖR ÄVEN ÖVERFÖRMYNDARNÄMNDER



MEN 


INGEN SÄNDNINGSLIST TILL TINGSRÄTTER TINGSNOTARIER RÅDMAN EJ HELLER TILL ADVOKATER EJ HELLER TILL ADVOKATSAMFUNDET



DET GER EN VISAT I ÄRENDET M SOM PRAKTISKT EXEMPEL UR VERKLIGHETEN ATT FAKTISKT ÄR SÅ ATT RÅDMÄN EJ HAR UPPFATTAT EJ HELLER ADOKATER VAD GÄLLER FÖR TVÅNG VAD GÄLLER FÖR VUXEN RÄTTIGHETSBÄRARE I EGEN RÄTT OCH AVSETT 'SVAMMEL' OM FÖRMÅGA AV V B SOM AVGÖRANDE ATT KUNNA UNDANTAS VARA RÄTTIGHETSBÄRARE SOM VARJE VUXEN DÄRFÖR ATT EJ FÖRSTÅR E PÅSTÅS FÖRSTÅ ELLER EJ KAN TALA LÄNGRE PGA TILLSTÅND 


BEVISNING MÅSTE VARA DNA, VITTNESMÅL, TEKNINSK BEVISNING


VARE SIG SÖDERTÖRNS ELLER STOCKHOLMS TINGSRÄTT UPPFATTARE ATT ORDEN EN FÖRVALTARE ELLER EN BOUTREDNIGNSMAN SÄGER ÄR TILLRÄCKLIGT SOM BEVISNING MOT DEM SOM BORDE DÄRMED RÄKNAS SOM BEVISSTYRKA JÄMFÖRBAR MED ERKÄNNANDEN TILL ENSKILT ÅTAL TILL STÄMNING SKADESTÅND


MEN DET FÖRSTÅS EJ - EN BARRIÄR - FÖRSTA STEG ÄNNU EJ TAGET OCH KRINGELARGUMENT OM ATT DEN ANKLAGADE ELLER STÄMDA 'MÅSTE FÖRSTÅ VAD ÄR TALAN EMOT HONOM , HENNE' FÖR ATT GÄLLA .


DÄRMED ATT HELLER INTE ADVOKATER ÄR SKYLDIG FÖRSTÅ DE ENKLA LAGRUM SOM G'LLER FÖRÄLDRABALK ÄRVDABALK REGERINGSFORM OM FRI OCH RÄTTIHGET BROTTSABLK OM MFÖRTAL FÖRTAL AV AVLIDEN OCH ATT RÄTTEGÅNGSABALK HÄNVISR TILL BROTTSBALK OM OSANNA UTSAGOR GES TILL RÄTTEN 'SOM KAN VARA AV BETYDELS FÖR MÅLETS UTGÅNG' SÅ SOM EKETT I FALLET M GÅNG PÅ GÅNG. HOVRÄTT INSTÄMMER ATT 'EJ BEVISNING' OCH MEDDELAR EJ PRÖVNING!!!


RÄTTSOMRÅDE ÄLREÄLDRE ÄR OBEFINTLIGT ELLER ÄNNU OPRÖVAT - NÅGRA REFERENSMÅL ÄNNU EJ GETTS ELLER FRAMKOMMIT. SJÄVKLARHETEN ATT EN INDIVID HAR RÄTTEN FÖRFOGA SIN SISTA TID ÖVERLEVNADSINKOMST SOM SJÄLVKLAR - EJ ENDAST 'FÖR DALIGT BEHOV' KALALT 'FICKPENGAR' I ÖFN INFORMATION Å HEMSIDA, ENLIGT FÖRÄLDRABALKEN ..

GIRIGA ANHÖRIGA KAN ALLTSÅ VERKA FÖR ATT FÖRHINDRA LEVA VÄL OCH ADVOKATER SOM BOUTREDNINGSMÄN KAN ALLTSÅ HÄVDA ATT VÅRDKOSTNAD FÖR BASAL VÅRD 'SKÄLIG' OBS EJ 'GOD' VÅRD ENLIGT SOCIALSTÄNSTELGEN FÖR ÄLDRE SKILJT FRÅN FÖR BARN OCH FÖR LSS FUNKTIOSNEDSATTA.


ÄR ALLTSÅ ENKELT LÄTTS OM PLÄTT IDAGG ATT FÅ EN DISTRIKTLÄKARE DIANOSTISTICERA OSPECIFIK DEMENS ATT SEDAN ANHÖRIGA FÅR BISTÅNDSKANSLI ATT BELUTA VÅRDBOENDE UTAN TINGSRÄTTSBESLUT OM SÄRSKILD BEGRÄNNING AV SÄRSKILDA SKÄL ATT FRITT FÖRFOGA ÖVER LEVNADINSKOMST - IUPPRÖRDHETEN KAOS DE' INADEKVATA ' REAKTIONERA OCH 'BETEENDENA' AV DÄRMED UTSATT OCH FÖRSATT I FÖRTVIVLAN VANMAKT OCH FÖRNEDRING KALLAS 'DEMENS' O LIKNANDE


SYNEN PÅ ÄLDRE OFTA MED ANHÖRIGA SOM EGETNLIGT EMOT DEM


SYNEN PÅ ÄLDRE SOM ENKOM EXISTETSBERÄTTEIGANDE SOM ATT LEVA BENOM BARN OCH BARNBARN HÄRBÄRGERAD DERAS LIV OCH 'BLI GLADA' FÖR DERA SKULL


SYNEN PÅ ÄLDRE I ÄVEN ANSEDDA VÅRDBOENDEN NÄR VÅRDBOENDEN ANORDANAR ATT BOENDES ANHÖRIGA TRÄFFAS, PRATARE MED VARANDAR OCH LÄR KÄNNA VARANDRA - MEDAN DE DET GÄLLER - DE BOENDE FÅR STANNA Å SINA RUM!!! MEN KÄNNA A DETTA ATT ÄR UTANÖFÖRSTÄLLDA -- FÖR DE SENAST INKOMNA ÄR STUPET BRANDT... FÖR DE SOM PÅ VÄG ATT PÅKET ÄR UNDERORDNINGEN INSTITUTIONALSIERADE


INGEN ÄR UTAN ATT VARA KÄNNANDE VARELSE OCH INGEN KAN 'UTIFRÅN' SÄGA VAD HEN UPPLEVER ELLER ERFAR AV ATT VARA 'PARKERING' FÖR DE 'RIKTIGA ÅLDRARNA' OFTA UTSATTA FÖR DERAS 'KÄRLEK' Å DETTA SÄTT NÄR ÄR MOTSATSEN... 


KULTURELLT LÄGRE STÅENDE VARELSER SOM NÅR VER PRO ÅLDER - DEBATT OM YRKESDISKRIMINERINAND ÅLDRANDE - FRÅGA OM REPRESENTATION POLITISKT I RIKSDAG AV ÅLDRANDE -- FINNS DE -- FINNS VI NÄR ÅREN GÅTT


ELLER FÖRSVINNER VI LIKT VÅRA MESTA KÄNDISAR OCH FÖRETRÄDARE I EN ÅLDRANDETS GULAGARKIPELAG DÄR INGEN ENS KÄNNER ELLER VET OM OFTA VILKA VI ÄR???


RÄTTSLIGT MINDRE VÄRDA ÄN MUSSLOR OCH FISKAR.