GAMMALiHUDDINGEiDAG.se

ELSE MARIE GRÖNSTEDTS IMAGE OCH SOM NOTARIUS PUBLICUS GER INTRYCK AV FÖRTROENDE - MEN HAR EN ANNAN SIDA MED GRÄNSLÖST EGET FÖRTROENDE HÄVDAR SIN MENING SOM EJ FÖLJER VAD LAG BJUDER OCH RÄCKNAR SÄKERT MED ATT WEBBINFO OM HENNE AVSLÖJANDE SKA UPPFATTAS SOM HAVERERAD KRITIK HENNE TILL GODO - FAKTA GES OCH AVGÖR SJÄLVA VAD DENNA ADVOKAT HAR FÖR SIG GES AGERAR SÄGER HELT FEL UTAN NÅGOT BEKYMMER - HÅLLER UPPDRAG IGÅNG FÖR EGET ARVODE INGET OM KORREKT ADVOKAT ELLER EN FALSK IMAGE SOM EJ STÄMMER = FALSK

Å PÅSTÅR I UPPDRAG HELT FEL GÅNG PÅ GÅNG OCH ÖVER TID FAKTURERAT TILL MILJONBELOPP ATT UPPAMMAR DISKUSSIONER OCH SKYLLER IFRÅN SIG - SOM JURIDISK INTE KAN SÄGAS STÄMMER ELLER ÄR ARVODESGRUND ATT LEVERERA HELT FEL O FÖRETRÄDE UTAN LAGSTÖD I SPÖRSMÅL ETT EFTER ANNAT EFTER TREDJE O FJÄRDE... 

MED 10 ÅR O VISS DISTANS SKA HÄR AVSLÖJAS KONSEKVENSER AV NÅGRA ENSKILDA TJÄNSTEMÄNS LEDNING I HUDDINGE KOMMUN I EN FÖRVALTNINGSKULTUR AV OFTA RENT GODTYCKE SOM INGET TALAR FÖR ATT HAR ELLER KOMMER ATT UPPDATERAS TILL VAD SOM GÄLLER FÖR FÖRVALTNING – BISTÅNDSKANSLI I HUDDINGE.

EN AVOKAT ELSE MARIE GRÖNSTEDT MED TVÅ SÖNER ENGAGERADE DIREKT SOM JUR KAND SANNOLIKT MED OCKSÅ MOR SOM PRINCIPAL, SOM ANSVARIG FÖR UTBILDNINGSGÅNG I PRAKTIK FÖRE LEGITIMATION. INSKOLADE I HENNES INSTÄLLNINGAR SOM ÄR PÅ UTGÅENDE NU 79 ÅR MEN FORTPLANTAT VAD HÄR SKA AVSLÖJAS FÖR KÄNNEDOM OM ENSKILD MEN FRÄMST SOM INSYN I HUR EN ADVOKAT FÅR HÅLLAS OCH ATT ADVOKATKÅREN INTE ÄR ELLER VILL VARA 'PÅ BANAN' I VAD GÄLLER ÄLDRE I VÅRD SÄRSKILT ÄLDREÄLRE. INSYN I HUR DE STÄLLER SIN MEDVERKAN TILL DE AVARTER SOM GES ATT MED ÄRENDEGÅNG OCH ÖVARKLAGANSGÅNG TILL RÄTTSVÅRDANDE MYNDIGHET ATT DÖLJA FAKTA OM RENT ÖVERVÅLD OCH GODTYCKE TILLÄMPNING AV GRUNDLAG FÖR ENSKILD HELTKAN FRÅNGÅS – JU INGEN SOM FÖRETRÄDER ELLER KRÄVER FÖR DEN SOM INTE KAN ELLER AV ÅLDER OCH UNDERORDNAD POSITION I VÅRDFÖRHÅLLANDEN INTE KAN ELLER FÖRMÅR ELLER VET HUR SVARA FÖR SIG ENS OM HAR RÅD MED DE ARVODEN EN ADVOKAT KAN TA UT SOM ALDRIG MÄTS I FÖREHÅLLANDE TILL LEVERERAT FÖRETRÄDE OM RÄTT ELLER FEL OM ÖVERUTTAG ARVODE ÖR DEN SKULL ELLER EJ.

DEN ENDA TILLSYN SOM FINNS ÄR AV DEN EGNA NÄMNDEN KALLAT 'EGNA DOMSTOLEN' SOM DISCIPLINNÄMND I FRÅGA OM ADVOKATSED FÖLJTS ELLER EJ, DISCIPLINNÄMNDEN I SVERIGES ADVOKATSAMFUND INGA ANDRA MÖJIGHETER GES OCH SAMFUNDET VAKAR ÖVER KRIMINELLAS RÄTTSSKYDD FÄLLER OM T EX FEL ADRESS INGES SOM PÅVERKAR DOMSLUT, FÄLLT T EX OM EN MOJI SOM SIGNATUR FÄSTS VID NAMNECKNINGOFFICIELLT AV ADVOKAT OCH TILL KLIENTEN. MEN EJ – ALDRIG NÅGON GÅNG OM ADVOKAT T EX ANSLUTER TILL ATT GRUNDLAG SOM RÖRELSEFRIHET VORE MÖJIGT DELEGERAT TILL TJÄNSTEMÄN ELLER AV TJÄNSTEMÄN DELEGERAS TILL GOD MAN ELLER FÖRVALTARE . DET SENARE ETT RÄTTSOMRÅDE SOM ETT STORT HÅL HAR FRAMGÅTT BELYST DE 10 ÅR SOM GÅTT – ÄLDREÄLRE OMFATTAS EJ AV RÄTTSTATENS RÄTTSÄKERHET OCH RÄTTSKYDD.

I DET ÄR ELSE MARIE GRÖNSTEDT ADVOKATFIRMA MED SÖNER TYPEXEMPEL OCH DÄRFÖR ANGELÄGET ATT GE INSYN I HUR TAR STÄLLNING, TAGIT STÄLLNING UTAN ATT HA ENTLEDIGATS. SKYDDAD AV TINGSRÄTT SOM ÄR SKA VARA FRISTÅENDE EJ ENDAST 'PÅ PAPPRET' I DESSA MÅL ATT EJ HA ENTLEDIGAS T EX I DETTTA TYPFALL VILKA ÄN SKÄL SOM FRAMFÖRS O BELÄGGS OM ATT EJ HAR FYLLT NÖDVÄNDIGA ÅTGÄRDER FÖR ETT DÖDSBO EJ HAR REDOVISAT TILLEXEMPEL, GETT FEL INFORMATION AVSIKTLIGT OCH FÖRT FÖRETRÄDE FÖR ETT DÖDSBO MED SOM SES I EFTERHAND ENKOM FÖR EGEN VINNING MED FAKTURERINGAR AV ORIMLIGA OCH FEL LEVERANS AV VAD ICKE MÖJLIGT ÄR JURIDISK ATT KUNNA PÅSTÅ ÄN MINDRE I FÖRETRÄDE SOM FÖRUTSÄTTS 'NEUTRALT' VISAVI SAMTLIGA DELÄGARE. STANDARD ÄR ATT MENINGSKIJAKTIGHETER FÖLJER AV MOTSÄTTNINGAR SOM FÖLJER AV OLIKA MENINGAR I DÖSBO. ETT PAR FALL FINNS AV ENTLEDIGADE I ÖVERKLAGANDEN I HOVRÄTT UNDER DRYGT 10 ÅR. I ELSE MARIE GRÖNSTEDTS FALL DETSAMMA MED DEN SKILLNADEN ATT EJ HAR VÄRDERATS ALLS I DOMSKÄL VAD ANFÖRTS EMOT HENNE SOM HELT OFFSIDE MÖJLIGT ATT SÄGA MED AVSEENDE PÅ SVENSK RÄTT – OCH HELT UTAN MOTIVERING VÄRDERAD AV ELSE MARIE GRÖNSTEDTSOM MEDDELAT SIN MENING UR EGEN MENING OMNIPOTENT UTAN STÖD I LAGSOM EJ BEHANDLATS. SOM VORE FÖRSUMBART ELLER EJ ALLS BEATA DÄRFÖR ATT GÄLLER EFTERMÄLE EFTER AVLIDEN ÄLDRE ÄLDRE SOM EJ KAN VARA FALLET SOM GRÖNSTEDT HAR UTGÅTT IFRÅN. 

EN DOM FINNS DÄR 'SÅDANA MOTSÄTTNINGAR UPPSTÅTT TILL BOUTREDNINGSMAN OCH MELLAN DELÄGARE ATT STORA SVÅRIGHETER FÖR BOET FRAMÅT' ATT ENTLEDIGADES FÖR DENSKULL I FRÅGA OM GRÄNSDRAGNINGAR FÖR ARVSDEL SOM TVIST MELLAN DELÄGARE. ALLTSÅ EJ UTOM LAGSTÖD SOM I ELSE MARIE GRÖNSTEDTS FALL SOM BOUTREDNINGSMAN. UTAN ATT HA ENTLEDIGATS.

ELSE MARIE GRÖNSTEDT SÄKER I SINPOSITON REDAN SOM FELAKTIGT TILLSATT AV FEL DOMSAGA ENLIGTRÄTTEGÅNGSBALKENS 10E KAPITEL OM VILKEN DOMSAGA SOM GÄLLER ALDRIG BEHANDLAT EMOT HENNE AV DOMSAGA SOM TILLSATTE. ELSE MARIE GRÖNSTEDT HAR RÄKNAT MED KALKYLERAT 'MEDHÅLL' DVS AVSTEG FRÅN VAD HÖR TILLDÖMANDE I SVENSK DOMSTOL OCH DET HAR LÖNAT SIG INTA POSITIONERINGAR MED 'SYFTE INKOMPETENS' ATT EJ VIDGÅ SVARA FÖRSVARA ELLER ALLS BEMÖTANÄR UTTRYCKER INKOMPETENS I FORM AV FÖRA LAGSTÖD FÖR ANFÖRT I FÖRETRÄDA SOM BOUTREDNIGNSMAN HELT UTOM LAGSTÖD ETT DÖDSBO TILL ORIMLIGA ARVODESUTTAG. SMIDIGT FÖRA BOET FÖR FLER MAIL FLER ÄRENDEN MER DISKUSSION UTAN ATT BEMÖTA MER ÄN MED STANDARDFORMULERINGAR.

EN DRIVEN ADVOKAT OM HUR FORMULERA LUFTFORMULERINGAR NÄR VET EJ HÅLLS ANSVAR.

SÄRSKILT NÄR GER STÖD FÖR ATT GODMAN SAGT NÄR KOMMUN SAGT OCH ALLRA MEST SÄRSKILT NÄR ANFÖR VAD F D FÖRVALTARE BESLUTAT – ETT SÅDANT FANNS UTAN STÖRREMOTSÄTTNING, FÖRETRÄDE BEHÖVDES ATT BEVAKA PENGAR SOM FÖRSVANN IBOENDET I HUDDINGE KOMMUN OCH ALDRIG FÖREDS SOM LEX SARAH ELLER UTREDDES UNDERSÖKTES HELLER INGET UPPFÖLJANDE SAMTAL SOM VANLIGEN AV ENHETSCHEF, DVS LEGIO FÖR HUDDINGE KOMMUN SOM DOCK KNAPPAST ANNANSTANS ÅTMINSTONE INTE TILL DE GRAD EFTERSLÄPANDE ELLER I 'EGEN VÄRLD' RÄTTSLIGT FORMULERAD A LA HUDDINGE ÄLREFÖRVALTNINGS KONSTYCKEN AV SKRIVNINGAR ATT DÖLJA SINA REGELBROTT MEN FRAMFÖR ALLT VÅRDSKADOR AV VAD I ANDRA YRKESBRANSCHER VORE ÅTALADE HÄR JUDIKALISERAS – DÖLJS BAKOM JURIDISK ÄRENDEHANTERING AV HELT LÖSRYCKT UTIFRÅN KARAKTÄRISTISKT EMOTIONELLA ARGUMENT, PÅSTÅENDEN  – UPPPENBARA FÖR EN ANSTÄNDIG ADVOKAT – MED AMBITIONEN FÖRA FÖRETRÄDE SOM ADVOKAT EJ FÖRETRÄDE FÖR VAD TILLSATTS FÖR ISTÄLLET FÖR ATT FÖRETRÄDE I ENLIGHET MED ÖNSKAN O RIKTING  I SYFTE DÖLJA VAD BELAGTS OCH UPPENBART FRÅN HUDDINGE ÄLDREFÖRVALTNING MED MEDVERKANDE ÖFN HANINGE, SÖDERTÖRN SOM  EXPEDIERAT HUDDINGE ÖNSKAN SOM SIN REKOMMENDATION TILL TINGSRÄTTEN ENLIGT DERAS ÖNSKEMÅL. HÄR FFA NÄR FALLET GÄLLER CARL HJULSTRÖM EN EGENFÖRETAGARE I HUVUDMÄN MED ÅRINKOMSTUTTAG DEKLARERAT FÖR CA 600 000 KR MEN ANTAL HUVUDMÄN MED LÅT SÄGA LÄGSTA ÅRSARVODE FÖR ATT HANDHA ANGLÄGENHETER FÖR MED AUTOGIRO ETC ST 13 000 – BLIR MILJONINKOMSTFÖR 60, 80, 100 STYCKEN HUVUDMÄN VÄL KÄNT FÖR ÖVERFÖRMYNDARNMÄNDERNASJURISTER I HANINGE I STOCKHOLM. DE LÅTER FÖRSSIGÅ.. 

DESSA NÄMNDER SOM HAR GRANSKATS MEDIALT MEN UTAN FÖRÄNDRING MER ÄN ATT VARJE ÅR KRÄVS ATT STÄLLFÖRERTRÄDARE INGER ÅRSREDOVISNING A HUR HANTERAT EKONOMISKA ANGELÄGENHETER. SAMT ATT GODKÄNNA ARVODESUTTAG AV OFFENTLIGA MEDEL ELLER OM AV HUVUDMAN SOM HAR EKONOMISK MÖJIGHET BESTÅ ARVODE UTANNÄRMARE KRAV PÅ REDOVISAD TIDSÅTGÅNG OCH HELT UTAN – MÄRK DETTA –   OCH RÄTTSREGLER UTAN VÄGLEDNING ELLER HANDLEDNING INFORMATION ELLER BEVAKNIG AV ÖVERFÖRMYNDARNÄMNDER. DESSA SENARE GODKÄNNER ARVODESKRAV BRETT, I FALLET CARL HJULSTRÖM DÄRFÖR ATT 'VERKAT MÅST HA MÅNGA KONTAKTER' UTAN ATT VÄRDERA OMKONTAKTER VAR BEFOGADE EJ UR RÄTTSSYNPUNKT ATT VÄRDERAR O GILTIGAFÖR ARVODESGODKÄNNANDE. FÖRÄLDRAALKEN OM GRÄNSER FÖR FÖRORDNANDET LÄMNAS OPRECISERAT I PARAGRAFEN ALLTSÅ GER ÖFN KLART FÖR GODTYCKE UTAN INITIATIV ATT KRÄVA INSYN I OM LEVERAT FÖRETRÄDE ENLIGT GRUDLAGAR ENS ELLER LAGAR AV V B STÄLLFÖRETRÄDARE ISNHT FÖRVALTRE, LEKMÄN VANLIGA MÄNSKOR UTAN UTBILDNING ELLER INSYN SOM GÖR SOM DE TROR OCH SOM DE TROR ATT ÄR BESLUTSFÖRA ATT BESLUTA FÖR HUVUDMAN - ETT HÅL I RÄTTSTATEN SOM ÖFN I LANDET EJ BEKYMRAT FÖRA FRAM TILL REGERING RIKSDAG FÖR ÅTGÄRD LAGSTIFRING FÖRTYLIGAD EJ HELLER DE FÖRTYDLIGAR I SIN UTTOLKNING UTAN LÅTER FÖRSIGGÅ. 

ETT HÅL I RÄTTSTATEN SOM RÖR DE ALLRA SVAGASTE EGENDOMLIGT NOG SOM KAN VARA VARENDA EN OM NÅR HÖG ÅLDER EJ SPECIFIERADE SOM HANDIKAPPADES SOM HAR ORGANISATIONER OCH EU KONVENTION OCH FÖRETRÄDARE SOM GER DERAS RÖST. SÅ EJ ÄR GÄLLER S K ÄLDRE ÄLDRE DVS DE ÖVER 'PRO-ÅLDRARNA' SOM BEHANDLAR RÄTTEN ATT ARBETA LÄNGRE ÄN 65 MM, ETC.

ELSE MARIE GRÖNSTEDT ÄR EN REPRESENTANT SOM  ADVOKAT VERKSAM ETT HELT LIV SOM SPELAR MED POSITIONERINGAR OCH PÅSTÅENDEN OM OPARTISKHET OCH SAKLIGHET UTAN ATT GÄLLER ENKOM SOM SPEL OM POSITIONERING – EN DRIVEN ADVOKAT I KONSTEN ATT SYFTA INKOMPETENS OCH FÖRA RELATIONELLA  ANTI- ELLER SYMPATIER ISTÄLLET FÖR SAKLIG MOTIVERING.

OM NI VÄLJER ELSE MARIE GRÖNSTEDT SOM ADVOKAT FÅR NI EN SOM SÄGER OCH MENAR FÖLJANDE BITRÄDD AV SÖNER I DENNA ANDA AV URARTA TILL RENT SKUMRASK ÅSIDO RÄTTSÄKERHET OCH FÖRETRÄDE ENLIGT LAG OM UPPRAG SOM ÅTAGIT I DETTA FALL VARA BOUTREDNINGSMAN OCH SOM AVSTYRS UTREDA AV PRÖVNINGSAVDELNING I SVERIGES ADVOKATSAMFUND BEHANDLAT ÖVERSIKLIGT FÖRSUMBART UTAN SERIÖS PRÖVNING – INTRESSE SAKNAS HELT FRÅN DERAS SIDA.

GENOMGÅENDE I ADVOKATKÅREN ATT FÖRVALTARSKAP SAMMANBLANDAS SOM DETSAMMA SOM FÖRMYNDARSKAP ELLER NÅN SLAGS BLANDFORM SOM TOLKAS UR ENSKILDAS UTTOLKNING LITE HUR SOM.

SEDAN 1989 GÄLLER INTE MINDERÅRIGFÖRKLARING 'OMYNDIGFÖRKLARING' UPPHÄVDES. DOCK INRÄTTADES INGEN NY 'BALK' FÖR DEN SKULL I SVEA RIKES LAG UTAN ÄNNUGÄLLER BEHANDAT I PARAGRAFER I FÖRÄLDRABALKEN. OM DET NU ÄR SKÄLET TILL ATT EJ IMPLEMENTERAS ATT OMYNDIGFÖRKLARINGEN HARUPPHÄVTS EJ HELLER GÄLLER SOM PRESUMPTION (ANTAGANDE, FÖRMODAN) OM S K HUVUDMAN SÄGS EJ FÖRSTÅ VAD SAKEN GÄLLER (RUTINKRYSS I ANSÖKAN OMFÖRVALTARSKAP ATT BEVILJAS DVS FÖRUTSÄTTNING FÖR FÖRVALTARSKAPSOM SEDAN ANVÄNDS SOM FÖRVALTARES GODTYCKE BESLUTSFATTA DÄRFÖRATT HUVUDMAN KRYSSATS FÖR ATT EJ KAN DET – HELT FELAKTIG SLUTSATSUR LAG)

ETT HÅLRUM I SVENSK RÄTT DÄRFÖR TYGLIGANDEN I ALLMÄNNA ORDALAG HAR SKETT OCH LITE ÄNDRADE SKRIVNIGNAR I LAGFÖRSLAG FRÅN STÄLLFÖRETRÄDAR UTREDNNINGEN ÄVENSOM INTEGRITETSSKYDSUTREDNINGEN FRÅN 2021 RESP 2013 SK SOU UTRENINGAR STATENS OFFENTLIGA UTREDNINGAR.

GRÄNSER FÖR VAD FÖRVALTARE FÅR OCH INTE FÅR ÅTGÄRDA ELLER BESLUTA SÄTTS EJ OCH I DETTA SPELRUM VERKAR ELSE MARIE GRÖNSTEDT MED FLERA ADVOKATER ALLTFÖR ALLMÄNT. JOBBET GÅ IN I ANALYS OM VAD LAGEN SÄGER ÄR FÖR 'DJUP' OCH SÅNA KRAV VÄNDS EMOT MOTPART  I ÄRENDEGÅNG MED  FLERA ÄRENDEN SOM BLIR RESULTAT OCH ÅSYFTA VAREFTER FLERA ÄRENDEN SES SOM GIVNA OCH AVLUTADE NÄR EJ HAR AVSLUTATS MED DOMSKÄL MOTIVERADE FÖR DOMSLUT. SOM KRÄVS. 

1995 ANSLÖT SVERIGE TILL EU RÄTTEN I SVENSK LAGSTIFTNING SOM LYFTE MÄNSKORÄTTS TILL MER GILTIGHET FÖR DOMSLUT ÄN VARIT FALLET I SVERIGE. DETTA VILL EN ASVOKAT SOM ELSE MARIE GRÖNSTEDT INTE HÖRA TALS OM SVARA PÅ SVARA FÖR MEN VÄL TA BETAÖT ÄNDÅ FÖR ICKE LEVERERAT VID TILLFÄLLE VARNA; JAG TAR BETALT FÖR JAG MÅSTE TA DEL AV VAD INKOMMER - DÅ DÅ GE BESKED PÅ FRÅGOR ANNARS EJ BETALT!

'JAG SVARAR PÅ VAD JAG TYCKER JAG SKA SVARA PÅ -- GILLS INTE!'

OM NI VÄLJER ELSE MARIE GRÖNSTEDT MED SÖNER SOM FLAGRANT EXEMPEL VÄLJER NI EN ADVOKAT SOM BELAGT UR FÖREHAVANDEN UR ENSKILT DÖDSBO SÄGER FÖLJANDE – MÄR ATT ENSKILDA ÄRENDEN ALLTID GÄLLER OCH PRINCIPIELLA STÅNDPUNKTER ATT BEDÖMAS UTIFRÅN  ENSKILDA ÄRENDEN. VANLIGT SLIPPA UNDAN MED HÄNVISNINGTILL SEKRETESS O LIKNANDE ATT RÄTTSLIGT HÅLRUM DET ÄR FORTGÅR NÄR ARVODE GODKÄNS TILL PRIVATPERSONER LEKMÄN UTAN UTBILDNINGHANDLEDNING ELLER TILLSYN OM FÖRETRÄDER HUVUDMÄN RÄTT ELLER FEL – DVS ETT RÄTTSLIGT HÅLRUM HELT 'UNDER RADAR' ENS EJ DEBATTERAT I OFFENLIGA RUM UTAN FORTGÅR ÅR EFTER ÅR ÄVEN MED EN ELLER ANNANGRANSKANDE UPPMÄRKSAMHET MEDIALT – SOM 'BLÅSER ÖVER' INTE GER RESULTAT MER ÄN NÄMNDA KRAV PÅ ÅRSREDOVISNING AV EKONOMISKA ANGELÄGENHETER SEDAN MEDIA UPPMÄRKSAMMAT FÖRSKINGRINGAR AV OERHÖRDA BELOPP AV S K HUVUDMÄN MED STÄLLFÖRETRÄDARE - GRANSKNINGAR. EGENTLIGEN LÄNSTYRELSER BORT TA INITIATIV TILL MEN TJÄNSTEMÄN EJ HAR ELLER ÄMNAR TA INTITIATIV TILL – SKÄL OKLARA– BEKVÄMLIGHET?? INGET HAR SKETT. RÄTTSÄKERHET RÄTTSKYDD FUNGERAR EJ.

ELSE MARIE GRÖNSTEDT MED SÖNER SÄGER FÖLJANDE;

MEN DÖDSBOET ÄR INGET SÄRSKILT MED ORDINÄRT EFTERMÄLE ALLMÄNGILTIGT FÖR HALVA SVERIGES BEFOLKNING SOM KÖPT EN VILLA PÅ 40 ELLER 50 TALET OCH SEN GER EN 'FÖRMÖGENHET' MED VÄRDESTEGRING, PLUS LITE BESPARINGAR

OENIGHETEN MELLAN DELÄGARE RÖRE INTE EFTERMÄLET UTAN FRÅGAN O DEN AVLIDNA BOET GÄLLER HADE RÄTT ATT FÖRFOGA SIN FÖRMÖGENHET FÖRE DÖD ELLER EJ, HADE RÄTT O EJ KUNDE SÄGA SIN MENING ELLER EJ

DELÄGARE SÄGER JA MOT DELÄGARE SOM SÄGER NEJ

ELSE MARIE GRÖNSTEDT SER SITT INTRESSE OCH TAR MILJONBELOPP UR BOET ATT HÅLLA NONSENS GÅENDE SOM STRUNTPRAT ALLTSÅ DEN ENDA SOM GAGNAS ARVODE UTAN LEVERERA MER ÄN SYFTE STRUNTPRAT OCH SVÄRTA NER EN DELÄGARE MISSTÄNKLIGGÖRA OCH LÅTA DELÄGARE TRO OCH UPPFATTA ATT 'HÅLLER MED DEM'

DÄRMED VET NI VAD NI FÅR MED GRÖNSTEDT SOM ADVOKAT OCH AV HENNES SÖNER UPPLÄRDA AV HENNE SOM DELTAGIT I DETTA

NÅGON BODELNING BEHÖVS INTE DEN ÄR GJORT OKONTROVERSIELLT FÖRE DÖD OCH JUST INGET MED TILL VÅRDBOENDE DÄR SKATTEVERKET INFORMERAT ATT ALLT UR EFTERMÄLE SOM EJ TAS MEDTILL VÅRDBOENDE RÄKNAS SOM GÅVA TILL NÄRSTÅENDE – SÅ VAR MEDDET SOM ELSE MARIE GRÖNSTEDT FRÅGADE EFTER – OM INTE FINNS MÖBLER BOHAG TAVLOR SMYCKEN – MEN BORT MED ERFARENHETEN VARA DEN SOM INFORMERAR INTE DELÄGARE INFORMERA HENNE VAD GÄLLER FRÅN SKATTEVERKET!

DET KAN VARA BRA FÖR ALLMÄHETEN ATT VETA HUR DE FÖR DÖDSBON SOM INTE ÄR HEDERLIGA GÅR TILL VÄGA INNAN MILJONER GÅR ÅT – ALLMÄNGILTIGT EXEMPEL I DEN MEININGEN ANDRA GES INTE FALLER UNDER RADAR AV ÅLDERSDISKRIMIERING BLA A SOM OINTRESSE BEVAKA. GRÖNSTEDT SOM EJ GRANSKAS NÅGON ANNANSTANS INGA INSTITUTIONER SOM FÄSTER AVSEENDE GÄLLER I SVERIGE EJ HELLER OM ÄLDRES MÄNNISKORS RÄTT O RÄTTIGHETER OCH OAVSETT VAD SÄGS OM ÅLDER ELLER KOGNITIV FÖRMÅGA – 'ORK'..

ELSE MARIE GRÖNSTEDT MEDDELAR I MAIL 'HURUVIDA BOET ÄR UTRETT OCH FÄRDIGT FÖR SKIFT AVGÖRS AV BOUTREDNINGSMANNEN OCH INTE AV DÖDSBODELÄGARENA. DET ÄR SÅLEDES JAG SOM BESLUTAR OM ETT SKIFTE KAN SKE'

NJA ATT BOUTREDNINGSMAN AVGÖR MÅLAGEN SÄGA MEN LAGEN SÄGER HUR BOUTREDNINGSMAN SKA FÖRETA FÖR BOET NÖDVÄNDIGA ÅTGÄRDER SOM ÄR LÄMNA TILL TVIST MELLAN DELÄGARE VID OENIG MENING ELLER OENIGA MENINGAR OCH ATT SLUTFÖRS FÖRST NÄR ALLTING ÄR UTRETT OCH KLART I ÖVERENSKOMMET MED DELÄGARE OM DETTA ATT EN NAMNUNDERTECKNADHANDLING UNDERTECKNAS SOM KRÄVS. INTE ENS ATT EN NAMNTECKNAD SKIFTESHANDLING AV SAMTLIGA DELÄGARE INFORMERAR GRÖNSTEDT. SÅ KLART OM 'JAG SOM ÄR GRÖNSTEDT AVGÖR BEHÖVS JU INTEN NAMNTECKNAD HANDLING MENAR GRÖNSTEDT ALLTSÅ. LAGEN ÄR 'JAG' ELLER JAG AVGÖR FRIFRÄSANDE FRÅN LAGTEXTER!!

NÅN SÅN HANDLING BEKYMRAR INTE GRÖNSTEDT EJ HELLER ATT INFORMERA O VAD GÄLLER – KAPITLET 23 I ÄRVDABALKEN. SÄGER UTAN BESVÄR ATT 'JAG HAR INFORMERAT' MEN INGET MAIL INGET YTTRANDE INGEN UPPLYSNING HAR GETTS I TAL EL SKRIFT

ELSE MARIE GRÖNSTEDT I KONSTEN ATT PRATA STRUNT FÅ TID MAIL ÄRENDEN ATT ARVODERA ATT GÅ OCH SKYLLA PÅ DELÄGARE SÅ KLART – MED EGENMÄKTIGT GODTYCKE 'JAG' BESLUTAR –RIKTIGT EGET BESLUT FRIFRÄSANDE FRÅN LAGSTÖD I LAGTEXT FÖR BOUTREDNINGSMÄN GÄLLER DOCK INTE. VI HAR INTE LAG FÖR FRIFRÄSANDE I EGET BEMÄKTIGANDE BESLUTANDE BOUTREDNINGSMÄN I SVEA RIKES LAGTEXT. 

BEKYMRAR INTE ADVOKAT SOM GRÖNSTEDT. FLER MAIL VÄNDS FÖRSTÅS BENÄGET SMARTFIFFIGT EMOT DELÄGARE OCH FAKTURERAS DÖDSBOETS KONTO TVÅ MAKARS EFTERLÄMNADE LIVSINKOMST. 2400 KR PER TIMME PLUS MOMS = 3000 KR PER TIMME UTAN NÅGON GÅNG FÖLJT ELLER GETT INFO ELLER MEDDELAT VAD STÖDER PÅ ALLTS EJ LEVERERAT I UPPRAGET OCH VÄL VETANDES ATT INGET BEHÖVER BEKYMRA SIG OM . 

ÄRVDABALKENS 23 KAPITEL § 5 SÄGER TILL EXEMPEL ATT BOUTREDNINGSMAN KAN VARA SKIFTESMAN ATT BESLUTASKIFTE ÄNDÅ VID OENIGHET MED HÄNVISNING TILL ÄKTENSKAPSBALKEN –OM DET ÄR VAD GRÖNSTEDT SÄGER ÄR DET LIIIIITE AVSETT MISSUPPFATTAS. FÖRST SKA ALL OENIGHET SLUTFÖRAS I TVIST SÄGER LAGEN OCH OM SENSVÅRT AVGRÄNSA ARVDELAR - STORA BON MED KRÅNGLIGA GRÄNSDRAGNINGAR I FASTIGHETER O ÄGOR ELLER KÄRA SMYCKEN SOM EJ GÅR DELA GÄLLER DETTA – MEN ALDRIG SOM DETSAMMA SOM ATT HELT FRIFRÄSANDE BOUTREDNINGSMAN I PLÖTSLIGT EGET TYCKE KAN SÄGA 'JAG BESLUTAR' OCH SÅ MENA VARA BESLUTAT.

GÄLLER FÖR ADVOKAT OCH VILKEN ÄN SOM BOUTREDNINGSMAN ATT MÅSTE FÖLJA LAG OCH FÖRSTÅS MEDDELA DEN ATTINTE SÄRSKILT OMBUD OCKSÅ BEHÖVER BETALAS ELLER DELÄGARE MÅSTE VARA BOKKUNNIG HELST LÄRD ATT KLARA LÄSA PÅ OCH ARGUMENTERA

FÖR GRÖNSTEDT MED SÖNER GÅR LÄTT SOM PLÄTT VAD 'JAG' SÄGER GÄLLER O KLART!

DÅ BLIR DELÄGARE NÖJDA SOM INTE ACCEPTERAR ATT DEN AVLIDNA NÄR VAR I LIVET HADE RÄTT TILL SIN FÖRMÖGENHET OCH HJÄLP TILL ATT ANVÄNDA DEN.

DE UPPLEVER ATT ELSE MARIE GRÖNSTEDT STÖDER DEM OCH STÖDER DEM NÄR LJUGER OCH SÄGER ATT EN AVLIDEN INTE KAN HA NÅGRA SKULDER I DÖDSBO DE FÖRFALLER VID DÖD – SVAR JA SÄGER HON DET GÅR INTE. MEN DET GÖR DE INTE OM VISADE I VERIFIERADE UTGIFTER DE UTGÖR DÅ EN GÄLD EN SKULD SOM FÖRS ÖVER TILL DÖDSBO ATTUTBETALA ELLER OM EJ TVISTA – LÄMNA ÖVER TILL DELÄGARE TVISTA OM EN BOUTREDNINGSMAN SKA VARA OPARTISK OCH BESPARA BOET KONSTNADER FÖR ARVODE (HEDERLIGA FINNS I ÄRENDEN I RÄTTEN SOM MOTIVERAR ÖVERLÄMNA ENLIGT 19 KAPITLET TILL DELÄGARE TVISTA SINSEMELLEN FÖR ATT BESPARA KOSNADER KAN SKE ÄVEN GISSA ATT LÄMNAR KRÅNGLIGA SPÖRSMÅL ATT TVISTAS MELLAN DELÄGREE HUR SOM HEDERLIGA AVOKATER FINNS VARJE ADVOKAT BEHÖVER EJ MISSTROS PÅ FÖRHAND)'

ELSE MARIE GRÖNSTEDT FINNER INTE NÅN ANLEDNING ATT TVISTA ÖVERHUVUDTAGET MEDDELAR ATT SER INGEN TVIST VARA FALLET – DET AVGÖR JAG

ÅTERKOMMER HELLER EJ MER ÄN MED FLERA MAIL OCH ÄRENDEN SOM VÄNDSEMOT EN DUMDUM DELÄGARE SOM ÄR MISSNÖJD !!!! ELLER KÖR MED STANDARD 'MAIL HAR TIDIGARE BESVARATS FINNER EJ ANLEDNIG BESVARA VILKA MAIL JAG VÄLJAR ATT BESVARA AVGÖR JAG!)

SÅ KAN GÅ TILL AV EN 'ERFAREN ADVOKAT'I DUNKLA KONSTER

FEL HELA VÄGEN OCH DET LÄMNAR ELSEMARIE GRÖNSTEDT EFTER SIG TILL DELTAGANDE JUR KAND VÄL NUMERA AVOKATER FREDRIK OCH RICHARD BARA SÅ NI VET VAD NI FÅR DÄR ENDABTILLSYN INSYN ÄR WEBBEN FÖRENLIGT MED JOURNALISTISK VERKSAMHET.BADVOKATER EJ SÄLLAN SÅDANA BRA VETA ATT VETA VAD MAN FÅR VAD MANGER SIG IN I MED JUST DENNA ADVOKAT SOM EXEMPEL SEN GÅR DE INTE AVSÄTTAS OCH DET VET DE. VAKSAMHET KÖR HELST UTAN ADVOKAT MED EN BILLIGARE BOUTREDNIGSMAN MED MÖJIGHET TILL EXTERN KONSULT MED JURIST/ER. 

NI KAN VÄLJA SE SOM GNABB OBETYDLIGTELLER KVERULERANDE MEN RÄTTSLIGT ÄR OERHÖRT ATT KAN OCH FÅR PÅGÅ OCH ETT MÖRKERTAL INOM RÄTTSVÄSEN SOM EJ TILLÄMPAR VAD LAG GÄLLER NÄRMARE UTAN ACCEPTERAR RUTINAVVISNING AV BEGÄRAN OM DESSA SLAGS ADVOKATERS ENTLEDIGANDE – JO SÅDAN ÄR RÄTTSTRADITIONEN – GENOMGÅNG AV 10ÅRS ÄRENDEN ÖVERKLAGAN AV BLOGGAREN GER OTVETYDIGT BESKED.

UNDER RADARN. SEN VÄNDS EMOT DELÄGAREN. FÖRSTÅS. AVLIDEN BETALAR. EFTERMÄLE RYMPER MED MILJONBELOPP FÖR ICKE LEVERERAT ENLIGT LAG OCH FEL PÅ FEL PÅ FEL HÄVDAT O FÖRETAGET. SOM VI SKA SE VAD SOM FÖLJER ALLT SOM FEL O FEL O FEL FÖRETRÄDE AV ADVOKATEN MED SÖNER. HÅLL I NU KÖR VI  !!! 

                                                - - - O O O - - -

ELSE MARIE GRÖNSTEDT FORTSATT 'EMG' SÄGER ATT F D FÖRVALTARE BESLUTAR I VAR HUVUDMAN SKA VISTAS – HELT FEL

EMG SÄGER ATT FÖRVALTARE ENDAST KAN BESLUTA VAR HUVUDMAN SKA BO (DVS ÄRENDET M) – HELT FEL

EMG SÄGER ATT FÖRVALTAREN BESLUTAT ATT HAR TILLRÄCKLIG VÅRD – HELT FEL

EMG SÄGER ATT M ÄR BOSATT I VÅRDBOENDE SIN SISTA TID – HELT FEL

EMG SÄGER ATT SISTA TID HADE M ENFÖRVALTARE – ÄN SEN –  HELT FEL SOM VOREBESLUTSFATTANDE FÖRMYNDARE EJ FÖRVALTARE

EMG SÄGER ATT EFTERSOM EJ KUNDE SÄGASIN MENING M INTE HADE RÄTT TILL ATT LEVA GOTT AV SIN EGENDOM – HELT FEL

EMG SÄGER ATT EFTERSOM M HADE VÅRDBOENDE INTE BEHÖVDE ANVÄNDA SIN EGENDOM ELLER FICK GÖRA DET – HELT FEL O DUBBELFEL – HADE INGET VÅRDBOENDE

EMG SÄGER I SAMMA YTTRANDE TILL TINGSRÄTT FÖR DÖDSBO ATT 'INGET FRAMKOMMIT ATTSTADSDELSFÖRVALTNINGEN EJ HADE INSATT VÅRDINSATSER' HELT FEL O DUBBEL FEL – I SAMMA YTTRANDE ATT VAR BOSATT I KOMMUN EJ I STADSDELSFÖRVALTNINGEN

EMG SÄGER ATT BOSATT I F D KOMMUN TROTS ATT FOLKBOKFÖRING ANGER BOSATT I STOCKHOLM - MEGA HELT FEL

EMG SÄGER ATT BOSATT I F D KOMMUN ANSLUTANDE F D FÖRVALTARE CARL HJULTSTRÖM PÅSTÅENDE SOM HELT FEL TROR SIG KUNNA VÄLJA ATT EJ ACCEPTERA FOLKBOKFÖRINGSBESLUT OCH EJ ÖVERKLAGAR UTAN BETALAR 11 000 PER MÅNAD TILL F D KOMMUN FÖR ICKE BO I BOENDET FÖR ICKE ÅTNJUTEN VÅRD ICKE ÅTNJUTEN MEDICINSK VÅRD MED KOMMUN SOM HÄNVISAR TILLÖVERFÖRMYNDARNÄMND SOM SÄGER EJ HAR MED ATT GÖRA HUR SKÖTERUPPDRAG OCH EJ ANMÄLER JFT FÖRSKINGRING AV F D FÖRVALTARE AV EGNAMEDEL TILL STORA BELOPP MÅNATLIGEN UR M EGET KONTO - FEL

EMG SÄGER ATT EJ HAR MED ATT GÖRA ATT BOET STÄMMA CARL HJULSTRÖM – VAD SKETT FÖRE DÖDSBO EJ ANGELÄGENHET FÖR DÖDSBO OCH EMG FÖRETRÄDE - HELT FEL JFT EGEN UPPGIFT

EMG SÄGER SEDAN ATT HADE EN VÅRDBOENDEOCH HENNES MENING ÄR ATT VÅRD OCH MEDICINSK VÅRD 2 LÄKARE VARTILLRÄCKLIGT – ALLTSÅ HADE MED VAD SKETT FÖRE DÖDSBO 'SKÖTSELI VÅRD' ATT GÖRA - DVS HELT FEL PÅSTÅTT EJ MÖJLIGT PÅSTÅ

EMG SÄGER ATT RÖRELSEFRIHETGRUNDLAGSSKYDDAD ÄR OPTION AV FÖRVALTARE SOM ÖVERSTÄLLDGRUNDLAGSSKYDDAD RÖRELSEFRIHET - HELT FEL 

EMG TAR INTE IN REGEL O PRESUMTIONEN –ANTAGANDET, FÖRMODANDET – OM VAD VARIT HUVUDMANS ELLER PATIENTSMENING OM HADE KUNNAT SÄGA SIN MENING OCH UTAN INTRESSENTERSPÅTRYCKNINGAR – SOM FAKTISKT GÄLLER ALLTSÅ – HELT FEL

EMG SÄGER ATT VERIFIKATIONER EJ ÄR UTGIFTER AV M DÄRFÖR ATT EJ KUNNAT SVARA FÖR ATT KÖPA VAROR OCH TJÄNSTER – HELT FEL

EMG SÄGER ATT EN SOM INTE ÄGER KUNNA FÖRSSTÅ EJHAR RÄTT KÖPA VAROR OCH TJÄNSTER MED RÄTT TILL HJÄLP MED OCHASSISTENS – HELT FEL

EMG SÄGER ATT F D FÖRVALTAREKVARSTÅTT SOM GOD MAN I EGENDOM OCH RÄTT DÄRFÖR ATT M ÄNDÅ INTEKUNNAT TA SIG TILL BANKEN – HELT FEL

EMG SÄGER ATT VARIT'NÖDVÄNDIGT' BEGÄRA UTVIDGAT FÖRVALTARSKAP – HELT FEL

EMGSÄGER ATT EFTERSOM POLISAMÄLNINGAR SKETT MOT DOTTER AV FÖRVALTARENGÄLLDE ATT VAR NÖDVÄNDIGT FÖR FÖRVALTARE BEGÄRA UTVIDGATFÖRVALTARSKAP UTAN MISSTANKE OM BROTT DELGIVITS SOM GRUNDEN FÖRBEGÄRAN – HELT FEL O GROVT RÄTTLIGT FEL

EMG GER OK FÖR MISSTANKE OMBROTT UTAN RÄTTEN FÖRSVARA SIG – FEL

EMG GER OK OCH YTTRARMED REFERENS TILL MISSTANKE OM BROTT DÄR ATT POLISANMÄLNING SKETT INNEBÄR ATT FOG FUNNITS FÖR MISSTANKE – HELT FEL

EMG SÄGER OCHYTTRAR I FÖRETRÄDE DOKUMENTERAT OFFICIELLT OCH OFFENTLIGT ATTMISSTANKAR ALDRIG UTRETTS OCH FRIATS UTAN LAGTS NER MED DÖD – HELT FEL OCH MEDVETEN LÖGN ÄVEN DET FEL O MEDVETET DÅ TILLSTÄLLTS BESLUT

EMG SÄGERYTTRAR I FÖRETRÄDE FÖR DÖDSBO ATT FÖRVALTARE KAN VÄGRAFÖRANSTALTA FÖR HUVUDMAN FÖRFOGA SIN LEVNADSINKOMST UTAN STÖD ILAG – HELT FEL

EMG SÄGER YTTRAR I FÖRETRÄDE FÖRDÖDSBO ATT FÖRVALTARE BESLUTAR I MEDICINSK VÅRD OCH VILKA LÄKAREKAN GÄLLA – HELT FEL

EMG SÄGER O YTTRAR I FÖRETRÄDE ATT AVTAL BEHÖVS ATT KÖPA TJÄNSTER – HELT FEL

EMG SÄGER ATT FÖRVALTARE KAN VÄGRA MEDGE – SAMTYCKA TILL ATT KÖPA VAROR OCH TJÄNSTER – HELT FEL

EMG SÄGER ATT FÖRVALTARE KAN VÄGRA GODTA AVTAL NÄR AVTAL EJ BEHÖVS – HELT FEL

EMG SÄGER ATT FÖRVALTARE ÄR ENDA SOMKAN BESLUTA – HELT FEL

EMG MEDGER EJ ATT FÖRVALTARE ÖVERMYNDIG ENDAST KAN FÖRANSTALTA FÖR MYNDIG ÖVER 18 ÅR VAD HÖR TILLMYNDIG ÖVER 18 ÅR OCH LIVSLÅNGT – HELT FEL

EMG PÅSTÅR ATTFÖRVALTARE ÖVER MYNDIG ÄGER OAVSETT VAD MYNDIG TYCKER ELLER –MÄRK TYDLIGT SKULLE TYCKA OM KUNDE TYCKA - NÅGON SMITVÄG IFRÅN ÖNSKAN OCH PRESUMERAD ÖNSKAN SKULLE KUNNA GES – HELT FEL

EMG FÖRTALAR DELÄGARE GROVT SOM SYFTE TILLSKANSA MEDEL FÖR EGEN DEL, FÖRDRÖJA FÖRDYRA FÖRSVÅRA DÖDSBO FORTSKRIDA – HELT FEL

EMG PÅSTÅR BOUTREDNINGSMAN AVGÖR NÄRSKIFT AKTUELLT – HELT FEL FÖREKLAT PÅSTÅTT OM LAG FÖLJS SE OVAN

EMG PÅSTÅR ATT DELÄGARE SVARAR FÖRKRAV NÄR EJ ÄR FALLET – HELT FEL

EMG PÅSTÅR ATT LAG ÄR KNUTEN TILLPERSON EJ JURIDISK SAKFRÅGA – HELT FEL

EMG PÅSTÅR ATT FÖRETAG OPRIVATPERSON ÄR SAMMA SAK – HELT FEL

EMG PÅSTÅR ATT FÖRETA PRIVATPERSONOCH DELÄGARE ÄR SAMMA SAK – HELT FEL

EMG PÅSTÅR ATT ALDRIG HAFT KONTAKTMED F D FÖRVALTARE – HELT FEL - EGEN UPPGIFT - UPPDAGAR I FAKTURA MED 2,5 ÅRSDRÖJSMÅL ATT DIREKT TILLSATT KONTAKTAT

EMG FÖREVISAR EJ REDOVISNING AV FÖRVALTNING OBLIGAT FÖR BOUTREDNINGSMAN ENLIGT ÄRVDABALKEN ALLTSÅ EJ FÖLJT 'ALLA NÖDVÄNDIGA ÅTGÄRDER FÖR DÖDSBO' ENLIGTÄRVDABALKEN – MEGAMEGA FEL O FEL

EMG PÅSTÅR ATT INGA SKULDER KAN GÄLLAPOSTUMT UTAN FÖRFALLER MED DÖD ALLA SÅDANA ÄVEN EL- OCHTELERÄKNINGAR – HELT FEL MEDVETEN LÖGN

EMG PÅSTÅR ATT DÖDSBO – DELÄGARE– BOUTREDNINGSMAN KAN BESLUTA SOM BESLUTSFATTANDE BESTRIDANDE GÄLD DVS SKULD SOM FAKTISKT ÖVERGÅR TILL DÖDSBO VID DÖD EJ UPPHÖR – HELT MEGAFEL

EMG PÅSTÅR ATT EFTERSOM EJENTLEDIGATS GJORT ALLTING RÄTT – MEGAFEL

EMG SER OK ATT EJ ENTLEDIGA DÄRFÖRATT EJ FÖRS I DOMSKÄL SKÄLEN FÖR - HELT FEL AV TINGSRÄTT

EMG MEDDELAR KONSEKVENT 'SOM JAG TIDIGARE SAGT' NÄR UTAN SUBSTANS – EJ HAR SAGT – HELT FEL

EMG MEDDELAR 'EN MYCKET STOR DEL AV DE KONSTNADER SOM BELASTAR DÖDSBOET HÄRRÖR FRÅN KORRESPONDENS TILL OH FRÅN DIG. MINA KONTAKTER MEDÖVRIGA DELÄGARE HAR UNDER ANSENLIG TID MED FÅ UNDANTG BESTÅTT IATT DELAR AV DENNA KORRESPONDENS' – VILKA DELAR MEDDELAR EJ – VILKET ÄR HELTFEL

EMG MEDDELAT DIREKT TILLTRÄDD ATT MEDDELAR ALLT ÄVEN TILL ÖVRIGA DELÄGARE – ALLTSÅ HELT FEL UTIFRÅN EGEN UPPGIFT 

EMG MEDDELAR ATT DELÄGARE VAR NÄRVARANDE VID BOUPPTECKNING – HELT FEL EG UPPGIFT SEDAN 

EMG MEDDELAR I FAKTURA 2.5 ÅR SENARE ATT HAR SKICKAT BOUPPTECKNING FRAM O ÅTER FÖR NAMNUNDERSKRIFT PER POST MEN VÄGRAT SAMLIGA PER POST – GÖR HELT FEL

EMG MEDDELAR ATT EJ NÖDVÄNDIGT ATTNÄRVARA VÄGRAR MEDDELA VAD HAR FÖRBERETT SOM BOUPPTECKNING – HELT FEL

EMG MEDDELAR ATT FÖRST EFTER REGISTRERING ÖVERSÄNDERBOUPPTECKNING EJ FÖRE SOM TROTS DET MEDDELAT PARTSFÖRDEL ANDRADELÄGARE – HELT FEL

EMG MEDDELAR EJ ATT RÄTTELSE AVBOUPPTECKNING MÅSTE OCH KAN SKE INOM 4 VECKOR – HELT FEL ATT EJ INFORMERA I UPPSÅT DÖLJA O FÖRSVÅRA O FÖRDYRA 

EMG SÖKER ANSTÅND MED REGISTRERINGATT 4 VECKOR EFTER BOUPPTECKNINGSSAMANTRÄDE FÖRFLYTER EJ LÄNGREKAN RÄTTAS – HELT FEL

EMG MEDDELAR ATT BOUPPTECKNINGÖVERKLAGAS TILL SKATTEVERKET TILL SITT INNEHÅLL EJ FORMEN FÖR – HELT MEGAFEL

EMG MEDDELAR ATT DELÄGARE LÄMNAT INMILJONKRAV TILL DÖDSBO UTAN ATT MEDDELA DELÄGAREN VADBOUPPTECKNINGEN NÄMNER – ANGER ATT INGET SÄRSKILT TILLKOMMET MEDENKEL BOUPPTECKNING UTAN FÖRDELA ÄGODELAR SOM BOHAG SMYCKEN TAVLORSE OVAN – HELT FEL

EMG MEDDELAR I YTTRANDE TILL RÄTTEN ATT SJÄLVKLART FÖRETRÄDER OPARTISKT UTAN FÖRDEL FÖR NÅGON – HELT FEL VISAT O BEVISAT

EMG MEDDELAR ATT EJ ÄR VANLIGT BLAND ADVOKATER TIDSREDOVISA TIDSGÅTGÅNG EFTERSOM DET INTE KRÄVS AVADVOKATSAMFUDET – HELT RÄTT MEN MEGAFEL UPPGETT – ADVOKATERTIDSREDOVISAR REGELMÄSSIGT NER TILL 5 MIN FLERTAL SAKNAR EJ OMDÖME

EMG MEDDELAR ATT VAD SVARAR PÅ AVGÖR'JAG SJÄLV' HELT FEL – LAG SKA MEDDELAS REGELMÄSSIGT OMFÖRETRÄDER DÖDSBO – HELT FEL MEDDELAT

EMG MEDDELAR ATT TAR DEL AV VADINKOMMER OCH VARNAR FÖR KOSTNADER – HELT FEL VISAT O BEVISAT ATT EJTAR DEL AV INKOMMET

EMG MEDDELAR FÖRTALANDE ATT ANTAL MAILO ÄRENDEN ÄR PGA DELÄGARE – MEGA FEL

EMG MEDDELAR ATT NÄR F D FÖRVALTAR AVGJORT EJ SAMTYCKE GÄLLER EJ SAMTYCKE -HELT FEL

EMG MEDDELAR ATT NÄR F D FÖRVALTARE AVGJORT I EN JURIDISK TVIST GÄLLER DETSAMMA ÄVEN FÖR HELT ANNAN TVIST Å HELT ANNAN JURIDISK GRUND – HELT FEL

EMG BEHAGAR MEDDELA HÅN 'DU HAR SJÄLVTILLSTÄLLT EN MYCKET STOR MÄNGD MATERIAL. DET ÄR DÄRFÖRFÖRVÅNANDE ATT DU SAMTIDIGT HAR SYNPUNKTER PÅ ATT JAG TAR DEL AVDETTA MATERIAL' – HELT FEL EJ TAGIT DEL MEDVETET MOMENT 22 STRATEGI

EMG I FEL MENING SKICKLIGHET SERVERASTRUNTPRAT SUBSTANSLÖST O REDAN MOTBEVISAT ELLER SOM 'JAG REDAN SAGT' SUBSTANSLÖST EJ SAGT – HELT FEL

EMG I FEL MENING ERFAREN SKICKLINGHETATT MEDDELA STRUNTSVAR ELLER SOM REDAN MEDDELAT SUBSTANSLÖST EJMEDDELAT MED SYFTET OTVETYDIGT ATT VÄNDA ANTAL MAIL O ÄRENDEN SOMFÖLJER AV EMOT I MOMENT 22 STRATEGISTKT SYFTE KALLA DET ATT SEDAN VÄNDA EMOT PART O PERSONLIGEN – HELT FEL

EMG I FEL MENING SKICKLIGHET I UPPSÅTETFÖRSÄTTA PART I MOMENT 22 MED STRUNTPRAT DÄR MÄNGD INKOMMET OGIVET SEDAN VÄNDS EMOT – HELT FEL JURIDISKT OCH ETISKT SOM INTEFÖRSTÅS HA NÅGON PLATS HOS EMG ADVOKATYR

EMG MENAR EGEN MENING ÄR BESLUTSFATTANDE SOM LAG GÄLLA – HELT FEL

VARNING FÖR EMG ELSE MARIE GRÖNSEDST ADVOKATFIRMA AB – EMG PÅ UTGÅENDE SNART 80 ÅR MEN ADVOKATFIRMAN FORTSÄTTER MED SÖNER FREDRIK OCH RIKARD DELAKTIGA I OVAN

VARNING FÖR ADVOKATER SOM DESSA SOM EJFILTRERAS BORT ELLER TILLSES – EN AVART O SKAM FÖR ADVOKATKÅREN OM ÖVERHUVUDTAGET ETIK SKAM RÄKNAS ELLER GÄLLA

HAVERERADE ADVOKAT ADVOKATBYRÅER RÄKNAS EJ SOM HAVERERADE UTAN FÅR HÅLLAS OHÄMMAT SOM SAKERNAS TILLSTÅND ÄR IDAG I SVERIGE NÄR RÄTTSTAT LÄMNAR ÖPPET FÖR RÄTTSLÖSHET HAVERERADE ADVOKATER MOMENT 22 SYFTANDE OHÄMMAD GIRIGHET O MAKTLYSTNAD ELLER VAD ÄN DRIVER DEM SOM I DETTA EXEMPEL FLER GES UPPMÄRKSAMMANS ENS EJ - INGENSTANS ELLER TILLSES, REGLERAS

MED HELT FEL OVA AVSES UPPSÅT OCH RÄTT ELLER FEL JURIDISKT INGET SUBJEKTIVT

AKTA ER!

1. Acceptera; Förvaltarskap innebär Ej att göra bedömningar äger Ej giltighet vad sägs

Finns INGEN juridisk grund för detta i någon
lag. Förvaltare är lekman. Kan ha ett intryck och bry sig och om tycker nå inte är bra ta kontakt med d som äger göra professioner.

Det är ALDRIG upp till en lekman förvaltare.

ÖFN ser till pengarena, Biståndskansli och vårdenheter på plats samt läkare har vårdgivarnsvar de EJ kan överllåta på lekman utom kunskps vårdorgniastion etc. Det är FEL uppfattat av v b av Else Marie Grönstedt och vårdgivar bör rätta detta. OCH underrätter har heller inte klart för sig m fl jurister ej ens en del läkare längre tillbaka inskolade. 

Domstolsbesluta säger inget om att denne belslutar och inget om boendeplats eller form

ALTERNATIVA fakta redan innan världen uppfatt ordet. 'Tillåtit' 'mot mina instruktioner' existerar inte i juridisk värld och way out i vårdverklighet. Förvaltare har inget imperativ som instruktioner vare sig när gäller huvudman än mindre närstående av olika slag

BESLUTAR EJ. GALET ATT DENNE FÅR HÅLLAS MED 60-80 HUVUDMÄN OM FÖRVALTAREN GÅR UTOM GRÄNS FÖR FÖRORDNADET BEHÖVS INGET MEDGIVANDE GÄLLER EJ DET KRAVET - VAD HJULSTRÖM SÄGER BEHÖVER DÄRMED VARE SIG HUVUDMAN ELLER NÄRSTÅNEDE BRY SIG OM.. (ÄLDRERÄTT ÅR 2017 SE DEN)

2. ÖFN = överförmyndarnämnden har klart för sig att TVÅNG ej får företas men ser ju att Carl Hjulström bedriver detta utan att ingripa med OROSANMÄLAN när gäller M såväl som uppenbar risk för 60-80-100 andrahuvudmän(sekretess mellan kommuner så ÖFN lokalt 'vet' ej detta att så många - -tro det!)

3. En förvaltare äger ALDRIG DIREKTIV TILL NÅGON

har ej sådan befogenhet av något alls slag. OM påstår det bry dig ej för gäller ej går utom gräns för förordnandet och kravet på 'samtycke = medgivande' i huvudmans intress upphör. MÄRK att med 'huvdumansintresse' är detsamma som att säga 'huvudmans samtycke förmodade samtycke, kongruenta samtycke eller presumerade, medvetslös - frsmkridet dement 'paket efter stroke' utesluter inte avgöra samtycke av vederbörande den det gäller och med mindre samtycke får ej Förvaltare besluta vidta eller agera för huvduman. Huvudmän är ej SATT UNDER FÖRVALTARE' I DEN MENINGEN SOM NÄR GÄLLDE OMYNDIGFÖRKLARA I GÅNGEN TID. ELSE MARIE GRÖNSTEDT ANÄVNDER ÄN ATT 'SATT UNDER FÖRVALTARE' SOM RÅDER SOM EJ GÄLLER . FÖRVALTRE ÄR BEFULLMÄKTIGAD HANHA ANGELÄGENEHTER UTAN ATT DRYFTA I STUNDEN MED DEN DET GÄLLER OCH KAN HÄVA AVTAL FÖRSÄLJARE T EX PÅPRACKAT OM KLART GÅR EMOT FÖRUTSATT ÖNSKAN OCH GAGN MEN EJ I ANNAN MEING ÄN SÅ ALLENARÅDANDE MED 'DIREKTIV' OCH BESLUTAR HELT EJ I FÅRGOR OM VÅRDBOENDE. M ÄR UTSATT FÖR VÅLD SOCIALT VÅLD  DESTRUKTIV RELATION ÄNNU POSTUMT SEDAN VÅLLAD DÖD GENOM FÖRVALTAREN NU AV ELSE MARIE GRÖNSEDT ADVOKAT.  BARN OCH BARNBARNS EGOTRIPPANDE PÅSTÅR ELSE MARIE GRÖNSTEDT ÄR EN OVILJA AV BLOGGAREN DÖDSBODELÄGAREN I DET ÄR PARTISK OCH UPPREPAR DETSAMMA HUR ÄN MÅNGA EMPOST ARVODERATS TILL OKÄNDA OCKERSUMMOR FÖR VARJE E-POST HON UPPLYSES OM DET OCH HAR SETT OCH HAR E-POSTMEDDELANDET NEDAN ATT CARL HJULTRÖM FÅR VARA GOD MAN OCH FÖRVALTARE OCH T O M RÄTTEN HÄNFÖR SOM VORE DENNE BESLUTANDE SÄGER HUR STORT PROBLEMET ÄR I LANDET SVERIGE. JURIDISKT OMBUD ÄR M ATT ÖVERHUVDUTAGET LEVA VIDARE NÅGORLUNDA EJ BLOOGARENS MEN AV DIPLOMATISKA SKÄL FÅR LÅTA VARA I BLOGGARENS NAMN. KOM IHÅG ATT EN ANNAN ADVOKAT MÅSTE INGRIPA MOT FRIHETSBERÖVANDE - FOTSTATT INSTÄNGANDE AV M. VÅRDBOENDET - VÅRDOENDEN FATTAR INTE ATT FRIHETSBERÖVANDE ÄR STÄNGA IN ÄLLRE P EN VÅRDAVELNING UTAN TILSTÅND GÅ UT SOM EJ FÅR FÖRBJUDAS!

SAGT TUSENMILJONER GÅNGER OCH OM EJ NI TROR DETTA GÅ TILL KÄLLOR LAG OCH AKUTELLT I TIDEN OM SAMTYCKE I RAD LAGSTIFNINGAR O UTREDNINGAR AV REGERING OCH MYNDIGHETER.

Rumänskan gör som uska ska men som arbete ingen kontakt med vårdad M - som känner väl som säkert är att i fientligt land i fientliga händer - om än gör som ska..

Rumänskan ska sedan när M flyttat över till Begoniahemmet färdigställt i slutet av augusti komma fram till mig som helt a la patriarken Eduardo nu på helt annan avdelning med Marzban som enhetschef och den repressiva ordningen och miljön har upphört - utom för rumänskan - Marzban har tydligtvis inte meddelat sig med H - men ju typiskt för boendet - Rumänskan adresserar mig när jag anländer; 'DU KAN GÅ IN PÅ HENNES RUM OCH VÄNTA SÅ LÄNGE - - svarar; 'MEN NU HAR JU DET DÄR UPPHÖRT (dvs den repressiva ordningen men går snällt in och väntar på rummet och finner EN RADIOLIMPA PÅ HÖGSTA VOLYM : VEM HAR SATT DEN DÄR OCH SYFTE ATT PLÅGA MED FÖR HÖG MUSIK???)

RADIOLIMPA stod på Fyrklövern en annan gång när anländer mindre än halvmeter bakom M vid matbordet på stolen med tre st kalopsköttbitar två små potatisar och sås på orörd tallrik, uthärdande uttryck i ansiktet stilla kroppshållning. OJ DÅ DET TÄNKTE JAG INTE PÅ OCH USKAN LER ALLTFÖR MJUUKT - TVÅ ST GICK OMKRING SOM OBERÖRDA AV RADIOLIMPAN PÅ HÖGSTA MED MAX STRESSANDE DISCOTECHNOMUSIK! Elakheterna..

Varför återge. Klagan bara. TIllfälligt för bara denna 'situation'. NÄNÄ ett exempel på subtila elakheter boende kan utsättas för men plåga andra i personalen till s k 'emotionell stress' och sjukskrivningar ohälsa. Det som anhöriga på besök aldrig ser och rädda kanske att 'klaga'.

Är vanligare än man tror. HÄR I HUDDINGE ÄR FÖRETEELSEN DIREKT FRÅN FÖRVALTNINGSCHEF M FL ÄLDROMSORGSNÄMNDENS ORDFÖRANDE: EN HÅRD MILJÖ. MEN jämför med Markarbeten 2011 beslutade av kommunfullmäktige utan särskild paragraf om prio de vårdades hälsa att de klarar livet - I HUDDINGE VÄRDERAS ALDRIG ÄLDRE DET KAN VERKA SÅ MED BASALA RUTINER TVÄTT O STÄD O MAT O APODOS MEN LITA ALDRIG PÅ HUDDINGE - PERSONALS TYSNADSKULTUR..

De unga uskorna ska nämnas, vänliga mjuka professionella av somalisk härkomst man känner igen; DET ÄR SOM EN DEL MED ANNAN HÄRKOMST ÄR MER VANA VID ATT UTSTÅ OCH VERKA I REPRESSIVA MILJÖER DE ÄR UNDERBARA SOM GER SKILLNAD I MILJÖN NÄR TJÄNST - KONTRASTEN FLAGRANT I DEN MILJÖN MEN DE ÄR JU SOM VARJE BÖR VARA OCH VARIT I BÖRJAN AV VISTELSEN - BORTRÄKNADE VÅRDSKADORNA!

SMAKA PÅ DEN i STYCKET OVAN - RÄTTSÄKERHET FÖR ÄLDRE VÄRNLÖSA VÅRDADE OCH VERKSAM TILLSYN : HUR MAN SER ÄLDRE MED VÄRDE ELLER SER SOM VEGETERANDE BOSKAP. FÖRVALTNINGSCHEFSKULTURER GER PRÄGEL SOM NÄSTAN KAN *KÄNNAS* FRÅN KOMMUN TILL KOMMUN HUR VARIERAR O BEROENDE AV VILKEN MAS - MEDICINSKT ANSVARIG SKÖTERSKA I KOMMUNEN HÄR JOHANNA SOPO TYVÄRR SOM SÄGER TILL SOCIALSTYRELSEN ATT 1 TILL 2 GLAS VÄTSKA RÄCKER FÖR ATT VÄTSKA UPP EN ÄLDRE ALLTSÅ HAR ULRIKA HALLDEN GJORT HELT RÄTT SOM FRÅGAT USKOR OM M ÄTIT OCH DRUCKIT UNDER FÖRMIDDAGEN VAREFTER MEDDELAR INTE TAR KONTAKT DIREKT FÖR VÄTSKA I EFTERHAND ENLIGT FASSTEXTEN NÄR FROSSA SKAKNINGAR KRAMPER O DARRINGAR UPPSTÅR VID INFUSION ACLASTA BENSKÖRHETSSKYDD O ÅRSDOS I VENEN---- BEROR PÅ ÖVERKÄNSLIGHETSREAKTION MEN ÄNDÅ NU VAR GIVET OCH AVSLUTAT ---- DVS MAS MEDICINSKT ANSVARIG SKÖTERSKA FÖR ALLA SKÖTERSKOR I HUDDINGE KOMMUN - ÄR 'INTE RIKTIGT KLOK' MED VAD HON SÄGER

SVORDOMAR DIREKT ANVÄNDS JU INTE PÅ HEMSIDAN OCH LÄS RÄTT; REGION ÖST SOCIALSTYRELSEN CARLANDER MED CHEF GUSTAVSSON FINNER INGET ERINRA OM (FRÅGAN NÄR INTE JOURNAL LÄMNADES UT - HAR NÅGON LÄKARE GRANSKAT JOURNALERNA - SVAR JA - MEN KAN OMÖJLIGT VARIT FALLET INTE HELLER NÅGON KOMPETENT SKÖTERSKA SKULLE KUNNA LÅTA PASSERA - DESSA INSPEKTÖRER GICK VIDARE O ÄR VÄL ÄNNU VID IVO. DE ANSLÖT ALLTSÅ TILL  ATT PROLEMATISERA AVSLÖJAREN AV PROBLEMEN MER ÄN HÅLLA ANSVAR FÖR PROBLEMENT: OCH IGEN ATT JOURNAL LÄMNADES UT ÖVER 2 ÅRS PRECRIPTIONSTID GICK INTE RUCKA PÅ.

CAROLINE FLEMING SVARADE 2 ÅR FÖRFLUTIT; ÅTER FRÅGA ATT HÄLSO OCH SJUKVÅRDSLAGENS PARAGRAF INTE FORMULERAR SÅ KATEGORISKT STOPP VID 2 ÅR OCH SPECIELLT NÄR VÄGRAR LÄMNA UT JOURNAL TILL NÄRSTÅENDE MED MEDGIVNADE SOM FINNS AV M I SKRIFT. DET HÄR VAR FÖRE VISSELBLÅSARNA I MACCARINIAFFÄREN DÄR NUMERA VISSELBLÅSARE LEDER TILL ÅTGÄRD OCH HEDRAS I SITT MOD - DET HÄR VAR FÖRE MEN VAR SÅ SÄKRA FÖR HUDDINGE UTAN RELEVANS - DEN KULTUREN KRÄVS NOG MER - DOM ELLER FLERA FÖR EN VÅRDKULTUR ATT ÅTGÄRDAS TILL GENOMSNITTLIGT ÅTMINSTONE OCH ÄNNU.

Anders Franzén, DR Team Äldre doktorn utfärdar förvaltarintyg 110718 strax före Britt Marie Karléns infamt destruktiva 'Delegationsbeslut' inskannat ovan, förvaltningschef. VD för Team Äldre Doktorn per telefon säger sig på fråga vara läkare i grunden - en pling till växeln med frågan vad profession är Kristina VD i grunden - direktsvar av växeln TÄD - hon är sköterska. HELAHELA TIDEN DEN HÄR STILEN - de som bär ansvar och av tyngd - drar till med vad som helst. 

Team Äldre Doktorn förlorade om igen upphandlingen år 2008 och efter 4 år därmed avslutar de efter massa år haft konsultverksamheten i kommunen - enligt Alireza Ourang m fl sköterskor därför att inte 'tar samtalen' med patient med anhöriga som inte ingår som mediciskt ansvarsobligat - men när kommunalbaserad vårdpersonal blir sura - kan de missta uppdraget helt - kommunen har 'makt' - så skett i flera fall i branschen - så nu vet ni det.

STATSVETARE SOCIOLOGER MENAR ATT RÖSTRÄTTSREFORMEN EFFEKTIVT FÖRST AVSLUTADES MED UPPHÄVANDET AV OMYNDIGFÖRKLARINGEN S K ÅR 1989 - RÖSTRÄTT FICK ALLA HA LIVET UT - DÄR HA LAGEN IMPLEMENTERATS MEN ÄN IDAG INTE ATT INGEN BLIR MINDERÅRIG FÖRKLARAD MED NÅGON FÖRVALTARE SOM *TAR ÖVER*OCH BESLUTAR OCH BESTÄMMER MED ELLER OCKSÅ EMOT HUVUDMAN SOM ÄR EN POPULÄRFRITOLKNING AV ATT KRAV PÅ FÖRVALTARES SAMTYCKE FÖR RÄTTSHANDLING ÖVERSÄTTS TILL ATT PÅSTÅS VARA BESLUTANDERÄTT ÖVER HUVUDMAN LIKT EN FÖRMYNDARE ÖVER MINDERÅRIG SOM INTE ÄR FALLET LÄNGRE: FÖRÄLDRABALKEN GÖR INTE RESERVATIONER FÖR OM *INTE FÖRSTÅR* ATT DÄRMED FRÅGA GOD MAN ISTÄLLET ELLER DIREKT FÖRVALTARE SOM HAR EN FULLMAKT REDAN FÖR ATT FÖRETRÄDA SAMMA SÄTT SOM NÄR GOD MAN GER FULLMAKT FÖR VARJE RÄTTSHANDLING:HUR MYCKET SKA MALAS OCH NÖTAS INNAN GÅR IN. PRESUMERAT; FÖRMODAT; HYPOTETISKT SAMTYCKE INGET SVÅRT AVGÖRANDE:

Läkarintygat ett måste för förvaltarskap - men har inget avgörande 'mycket ingripande åtgärd' som när en enskild kunde minderårig förklaras - för mindreåriga gäller ju faktiskt möjlighet till tvång än - till hämtningsbeslut o liknande som ej gäller för vuxna med mindre Vårdintyg eller särskild orosanmälan med procedurer - inget sådant fanns för M - utan fördes tillbaka från permission till vårdboende med argumentet förklarat av civil polisman (som ej visade leg) 'Det hela går ut på att det är hon själ som säger hon önskar åter'. Södertörnspolisens reptilhjärnor utan eftertanke rycker ut när kommunen ringer - hej vad det går fort. Har Södertörnspolisen 'politiserats' - kommunens tjänstemän utses och tillsätts av kommunstyrelse. Det tänker de aldrig på? Dags att göra det då när till den grad 'gungar' som i det förlopp de agerade i sedan en förvaltningschef med underställda gått i affekt överstyr!

Anders Franźens läkarintyg ett vidunder av skugga över läkarkåren när han säger i kombination med att utelämna - allt med prio förvaltningschefen att återfå upphandling efter fyra år framför prio patienten - skam för läkarkår om begreppet skam ännu finns att kunna skilja ut dem som sänker till lågt och lämnar kommunala personalgruppers tal om 'värdegrund' till jämfört med att säga ordet; 'ordbajs' rätt o slätt.

'90-årig multisjuk kvinna boende på Tallgårdens Äldreboende. Inflyttad 071019 p g a sviktande minne och nedsatt kognitiv förmåga. MMT 20/30 utfört vid geriatriska kliniken Karolinska i Huddinge 2007 men demensutredning ej utförd då dotternavbört detta. Bedömdes då som kognitiv svikt och uppvisat en bild förenlig med demensutveckling. Även försämrat allmäntillstånd. Kräver i dagslägetn hjälp eller tillsyn med all ADL (Aktivieter i Dagliga livet). I anamnesen för övrigt tablettbehandlad hypertoni, hjärtsvikt och osteoporos. Traumatisk subarachnoidalblödning (hjärnblödning) 2001. Abladerad WPW syndrom (hjärtrytmrubbning) 2007. Perforerad appendicit (brusten blindtarm) 2009.'

Utveckling (nästa ruta i förvaltarintyg)

........sedan följer;

Sonen har enligt uppgift sedan 2002 en av pat undertecknad och bevittnad fullmakt om att han ska företräda pat i frågor rörande hälsa och ekonomi i den händelse pat inte skulleklara detta själv. Sonen är också den som skött ekonomin och är villig att bli pats förvaltare. Pat tillfrågas idag om ho villatt sonen eller dottern ska föfreträda henne men hon klarar ej att ta ställning. Säger 'ni får bestämma'. Frågor också om hon vill att vi eller dottern ska bestämma över hennes vård. Svarar då tydligt i närvaro av undertecknad och två sjusköterskor att vi ska  sköta vården. Pat uppenbart besvärad av frågorna. Bedöms ej förstå innebörden av förvaltarskap. 

GENOMGÅNG AV VAD DR FRANZEN SÄGER OCH INTYGET TILL BRORSANS RELEVANS. 

(DET FÅR TA DEN TID DET TAR OCH LÄSNING DET KRÄVER OM SÅ 1000 SIDOR INGET OMFÅNG SÄRSKILT STORT FÖR ÄMNET - PROPOSITIONER SFS FÖRARBETEN ÄR LÄNGRE - ETT FALL *NERIFRÅN OCH UPP* MED VAD DÄR ALLMÄNGILTIGT GER SOM INSYN UTAN FÖRBEHÅLL FÖR ATT 'EJ KUNNA GÅ IN I ENSKILT ÄRENDE' NOG SÅ VIKTIGT OCH SAKNAS FINNS INGET JÄMFÖRBART. DE FINNS DE SÄRSKILT PROFESSIONER I POSITIONER SOM KAN HA *NYTTA* AV INSYN INBLICK DIREKT TILLÄMPBART - HUDDINGE GERIATRISKA KLINIK TILL EXEMPEL FRANZEN HÄR REFERERAR TILL MEN SOM EN LÄS RIKTIGT; FÖRVANSKNING AV VAD ÖVERLÄKAREN I HUDDINGE KLINIKEN JOURNALFÖR ÄVENSOM UTAN ATT LÅTA FÖRSTÅ ATT DET ÄR HAN SOM ÄR ANSVARIG LÄKARE ATT VAD SJUKDOMAR HAN NOTERAR UPPSTÅTT)

För det första var boende inte aktuellt pga kognitiv svikt utan försvagning av sjukdom som sedan åtgärdades med bortbränd extra retledningsbana att hjärtat gick för fort WPW syndrom. 20 % av blod vid varje pumslap mot annars - hjärsvikt för musklen blivit större när hjärtat gick fortfort. Vid tiden för förvaltarintygat FANNS INGEN HJÄRTSVIKT längre återbesök 2008 och läkaren sa att nu var 40 % av blodflöde återställt redan och skulle helt återställas. Det ser Franzén direkt när han går in i samma journal som Huddinge sjukhus har och får göra som medicinskt ansvarig - medgivande rutin vid inskrivning i boenden vanligen.

M har alltså ingen hjärtsvikt längre och att står fel i förvaltarintyget Team Äldre Doktorns journal är riskmoment - läkaren som säger 'multisjuk' med hjärtsvikt är mer benägen än annars vid försämring att lägga 0HLR dvs ej ge livräddande vätska, behandling, skicka in till sjukhus längre utan låta livet vara till dör. Franzéns uppsåt var sedan detta i slutet av 2011 att livräddning ej skulle ske om hjärtat stannade och behandling 'läggas ner' men Alireza Ourang då sköterska var rädd för mig står i journal 'dottern motsätta sig' (och han få diskussionen) eller så kan möjligen varit att han fann doktorn 'gå för långt' av omtanke faktiskt när visste vad M utsatts för som medicinisk skada inklusive instängd över halvår olagligt på en avdelning under brutala dramatiska former som beskrivits - en förvaltningschef går förryckt och fler myndigheter medverkar utan att ha grunder för sina självständiga tjänsteutövningar.

Franzén utelämnar helt kotkompressionen pga högt sängräcke i midjehöjs på rörlig patient, smärtstillad först när kommit in på geriatriska kliniken då behövet mycket höga doser morfinpreparat - plåster Fentanyl 25 microgram plus extra Oxynorm x flera per dygn. Utelämnar att han bär ansvar för att denna dos sedan stod kvar till maj/juni följande år 2008 motsvarande dos plåster som 110 - 130 tabletter Oxycontin för er som känner till det!

Två månader gick med 'hålla handenåtgärder när var orolig' och informera sonen och ordinera Oxascand som lugnande UTAN ATT LÄGGA MÄRKE TILL att efter ca 6 veckor en kotkompression hur som helst är läkt. Biverkan. Njurarna med nedsatt funktion pga att vara äldre tålde inte detta. När till sist nådde mig direkt fråga; är fentanylplåstret nedsatt till 5 microgram som underhåll mot ont i knän el dyl eller har det satts ut. NÄ inget.

Dr Franzén i pensionsålder erfaren sedan många år känd vid geriatriska kliniken i Huddinge ser inte efter att titrera ner och ut Fentanylen utan sätter in Oxascand lugnande vid *oro*.

Det kan bara ske i Huddinge. I andra boenden reagerar sköterskor och undersköterskor som ser plåstret på ryggen när de duschar - det är inte deras sak alls att ansvara för eller lägga märke till som skyldighet i jobbet -men i andra boenden gör det det - undrar - tänker efter ibland och frågar sköterskan kanske; 'ska verkligen plåstret vara kvar så här länge'?

M är alltså ingalunda 'inflyttad pga sviktande minne' utan hög ålder och åtgärdsbar sjukdom. Det står för att ska lägga förvaltarintyg med uppfattningen till brorsan att förvaltarskap bestämmer i allt över en huvudman. Han behöver mamma som bärande struktur ej endast mamma - hans hela liv med sjukdom, hustru avliden, företagande avslutat pga hans sjukdom det inte fungerade längre.  (HAN TOG INGA SAMTAL MED MIG ALLS 'DOTTERN')

Dr Anders Franzén har den extremt dåliga smaken att påstå att Minimentaltest 20/30 utfört via geriatriska kliniken i Huddinge bedömt som kognitivt sedan försämrats ochy uppvisat en bild förenlig med demensutveckling. Även försämrat allmäntillstånd.

Dr Anders Franzén skulle kanske ha tillagt att kognitiv ork och förmåga sänkts med allmäntillståndet han är skyldig som ansvarig för att ha direkt orsakat; brusten blindtarm som inte skickades in för röntgen av buken innan livshotande brast som blindtarmar aldrig brister i dessa åldrar Franzen bör veta och kirurgen på Huddinge mycket riktigt kommenterade; 'Brusten blindtarm är EXTREMT OVANLIGT i dessa åldrar' . När de får ont märks det i lag och med antibiotika upphör. VÄLDIGT FÅ FALL opereras för blindtarmsinflammation ingen statistik finns ens för brusten blindtarm.

Inget annat boende, ingen annan vårdenhet i hela Sverige eller i hela världen skulle ha lämnat utan uppmärksamma buksmärta och börjat mata med laxernade i dagar och hela nätter utan utbyte och UTAN ATT SKÖTERSKA SKICKAR IN - förrän brister. Så gör inga sköterskor annanstans än inom Huddinge äldrevård. De har självständigt ansvar. Skickar doktorn inte in eller förstår allvaret - så gör de det utan vid Tallgårdens Äldrecenter. Något 'stöd' eller uppbackning har de heller inte. Deras MAS är vid den tiden Johanna Sopo chefssköterska i kommunen. 

MMT är ett värde i stunden. Här fanns kotkompression med massa Fentanyl och Oxynorm pga skada vid Stortorps rehab (ingen incidens eller Lex Sarah lades!) plus 20 % blod i varje hjärtslag ut i kroppspulsådern plus ålder plus försatt i social konflikt som inte i Huddinge man ser att är vårdgivande ansvar att 'hantera' och stabilisera. Känslor konflikt kring sjukdom ju ofta särskilt om äldre som 'ej kan själva' - hör till jobbet att inte lägga ut på 'skylla på' patienten, vårdtagaren eller närstående eller andra ikring honom eller henne.  Givet i normalboenden om än händelser händer och brister ges - men inte precis hela tiden och t o m uppsåtligen att dölja sitt eget ansvar för som Dr Anders Franzén i förvaltarintyget. 

Över 28 kg i viktras med svårt smärtillstånd ett par månader efter infusion Aclasta några andra antaganden kunde inte finnas. DOKTORN INGER TATIANA LINDBERG gör 'hembesök i början av biverkningarna- finner en handled svullen och remitterar till röntgen av armen!!! Det är allt. Denna doktor var rondande för Ulrika Hallén och ordinerade Aclasta - i antagandet kanske att 'kunde ge' eftersom getts och gått bra år tidigare. Alireza Ourang hade 'vätskat upp' före på förmiddagen med 1.5 liter att dricka och gav medlet på eftermiddagen. Benskörhet var utrett men kunde inte svälja veckotabletten förebyggande längre och känslig mage - gaser o dyl - att infusionen krävdes - därför blev inga fler skelettskador när föll gång på gång i det totala kaos med även Linneahemmet som byggarbetsplats efter att ha bott i 'krigssituation' av dånande maskiner och sprängningar hela dagar utan lunch i 6 veckor Markarbeten juli 2010 vid Tallgårdens Äldrecenter i Huddinge som inte ska glömmas utan typisk för hur synen på äldres värde gäller på många håll värst av alla i Huddinge synes. 

I hela världen bland professioner anslutna till demensvård - inte endast läkare vet man att MMT 20/30 i stunden är som att 'ta tempen' för hur ork och kognition, minne är i stunden det tas. Det är aldrig något som kan sägas vara början till demensutveckling och försämringen som följde var oerhört icke kognitiv med en uthållighet som orimlig ändå orkat vara närvarande med 'glömma' som överlevnad. Någon demensutveckling blev aldrig fallet men väl nedsatt nu-minne och att orka med pga hög ålder och efter en hjärnblödnig som Franzen återger i anamnesen UTAN ATT NÄMNA SLAG MOT HUVUD NÄR VAR FRIHETSBERÖVAD DENNA TID NÄR HAN UTFÄRDAR FÖRVALTARINTYGET OLAGLIGEN INSTÄNGD HELT ENKELT UTAN ATT HAN ANMÄLDE ELLER OROSANMÄLDE SOM ANSVARIG LÄKARE. Det blev efter ca tre månader slapp vänster arm, spastiskt högre ben, vänster ben som inte gick att gå på förlamat, höger arm fungerande men handen orkade inte lyfta bestick alltid och namnteckna var svårt - de små musklerna i handen förtvinar tidigt vid svält tror man - då det ofta ses vid näringsbrist. Läs drygt 28 kg journalfört inom halvår av Dr Franzén UTAN ATT NÄMNER I FÖRVALTARINTYGET vare sig om det eller om att inte tillståndet efter äggstor bula över vänster ögonbrun först alldeles blått sen gult och djupt jack följdes enda som sägs i journal när den lämnas ut efter drygt två år - prescriberat att anmäla utifrån journalen - är att sköterskan 'teipat jacket'. 

Sonen har inget intyg som sägs ska hållas hemligt. En rad journalanteckningar finns som säger att kan själv svara för sig - bla a i förvaltarintyget där Dr Fraznzén begår kardinalmisstag av en ansvarig läkare - ställa förälder som patient inför att välja mellan sina barn. Det gör hon inte och tecknar mycket riktigt obehag. Menar helt riktigt att vården bestämmer över det. Det gör inga andra anhöriga eller gode män eller förvaltare går ej delegera eller 'lägga ifrån sig' om vårdpersonal eller läkare i tjänst - de agerar, de bär ansvar. Intyget säger inget om att ska hållas hemligt. 'Bevittnat låter som säkerställt' Det är det inte - det fanns en 'hållhake' på det grannpar som tecknade bevittning - en fördel de skulle missta om de ej bevittnade. Sonen, brorsan borde ha 'hanterats' när går så galet för honom - istället driver de honom vidare i kontrollbehov. Att haft hand om ekonomi helt okontroversiellt liksom att god man begärts av mig därför att brukar vara bra och med utomstående han kan inte längre ta hand om ekonomin när inlagd på sjukhus - ingen koll fanns när pengar saknades i Ms plånbok - var tog de vägen, glömt att fyllas på stämde inte riktigt. Tjuvar bland personal? 'Vet ej sitt namn men ej orienterad ändå i tid eller rum' - ??? ÄNDÅ säger Franzen längre fram i intyget att ger besked i närvaro av honom och sköterskor som typiskt nog inte heller 'reagerar' på att man inte ställer patient inför att 'välja mellan sina barn' - får man inte försätta i konflikt eller orsaka svarslöshet på det sättet. Kan bara inträffa i Huddinge som en upplösning av elementär äldrevård inklusive läkarvård. 

Demensutredning dottern avböjt - varför? Det läkemedel som ges ger magpåverkan ofta och efter 4-5 år faller de ofta med en hjärtfrekvens som fallit till ner till mycket sakta. Risk.
Effekt vet man inget om går inte studera kanske en tredjedel har nytta av inga fler.
Diagnos när redan har vårdinsatser skäl att göra utredning vanligen behövdes inte - diagnos skulle kanske 'bara sänka självförtroendet' - brorsan var med på. Dotter OCH SON tyckte inte det. Franzén är förvaltningschefens tillags i att driva sonen framför sig till påfrestning han ej klarar i längden ej överlever - avled mycket riktigt för tidigt i ännu tidig 60 årsålder. 

'Bedöms ej förstå innebörden i förvaltarskap' OM MED DET FRANZEN MENAR att är detsamma som 'förr kallades OMYNDIGFÖRKLARING' att med krav på SAMTYCKE FÖR RÄTTSHANDLING för Rättskydd är detsamma som beslutsfatta efter eget huvud av privatperson utsedd är SONEN, brodern, brorsan vilseledd av Franzén. Han ska sedan drivas vidare i detta som Franzén väl känner till att sänker immunförsvar av stress som ej bort vara påkallat om Franzén fyllt sitt läkaransvar. Han avled men klarade sig till 2014 - men vilka ÅR - vilka MARDRÖMSÅR! 

I all hast ska sedan efterföljande Doktor från Familjeläkarna avfatta ett förvaltarintyg när Carl Hjulström tillsattes på ansökan av brodern som fortsatt ges att tro att förvaltare beslutar vad huvudman ska bo, om får röra sig fritt, vilka läkare ska ha, vilken vård ska ha om får förfoga sin egendom eller ej. SOM ÄR UTBRETT I SVERIGE OCH INTE NOG KAN SÄGAS ATT SÅ ÄR DET INTE DET ÄR EN LEKMAN UTOM TJÄNST EN PRIVATPERSON EN MEDMÄNNISKA SOM SKA HJÄLPA TILL ATT HÅLLA IHOP HA KONTAKTER SKÖTA IN OCH UTBETALNINGAR INGET ANNAT. Biståndskansli äldreförvaltning vårdpersonal kan aldrig DELEGERA bort sitt ansvar till någon vare sig god man eller förvaltare eller anhörig. Meddelandebland nr 12/13 Socialstyrelsen om Tvång inom demens och psykiatrisk vård - det första kom nr 2/10 LÄS.

Dr Dung Peterson ser naturligtvis direkt att MMT 20/30 inte är mer än kognitiv svikt för stunden som är normalt, sätts ut för att KAN men behöver inte vara ett av flera test som visar demensutveckling. Här ett utmärkt värde givet den sjukdomsbild som ovan som förelåg. Överläkaren vid geriatriska kliniken antecknar DESSUTOM i journal att 'gjordes tidigt på morgonen ej riktigt vaknat ännu kanske'. Namnet utelämnas EJ. Namndropping å denna hemsida sker av dem som ska 'avslöjas' - genom aktivitet förenlig med journalistisk verksamhet' och hemsidan inte hör till dagspressens etiska nämnd alltså helt i sin ordning avstämt med dåvarande Datainspektionen nu IMY. 

'Det är kaos omkring henne' säger Dr Dung Peterson per telefon. 'KAN du inte intyga det då'? - Näej vi har nyss tillträtt (dvs Familjeläkarna) och vill ha goda relationer med kommunen. 

Nästa medicinskt ansvariga läkare i nästa konsultverksamhet Familjeläkarna prioriterar 'kommunen' framför patienten. Politiserad medicinskt vård och politiserat medicinskt ansvar som resultat av upphandlingssystemet - avigsidor av fri konkurrens och om effektivt frågan?

MARDRÖMSÅRET 2011 FORTSÄTTER OCH BLIR ÄN VÄRRE..

NU TÄNKER NI SOM EVENTUELLT LÄSER ATT ÄR EN ALLMÄN KLAGAN AV MÅNGA - DET ÄR DET INTE *BARA* DET ÄR EN ENSKILD BERÄTTELSE NERIFRÅN UNDERIFRÅN AV DET SLAG SOM TÄCKS ÖVER AV *GÅR EJ GÅ IN I ENSKILD ÄRENDET* SEKRETESS OFTA PRIO TJÄNSTEMAN DOKTOR ELLER VÅRDGIVARE ANNAN - ELLER SKICKAS SOM JURIDISK LÅNGBÄNK DÄR INGET *MEDICINSKT* ELLER VÅRDMÄSSIGT AVHANDLAS EJ HELLER RÄTTIGHETER - RÄTTSÄKERHET FINNS INTE FÖR ÄLDRE OCH MAN TÄNKER IVOS SAK - OM IVO FUNGERAT ELLER DESS FÖRELÖPARE HADE VI INTE HAFT DOKUMENTERAD BERÄTTELSER SOM DENNA. MED DRAMATURGI AV POLISANMÄLNINGAR OCH UTRYCKNINGAR SOM AV POLIS OXÅ I AFFEKT OCH UPPHETSNING - NÅGRA *BEDÖMNINGAR* MED NÅGON EFTERTANKE SOM BRUKAR VARA SKEDDE EJ. EN POPULÄRFÖRESTÄLLNING OM ORSAK *DOTTER* MED VISSELBLÅSARSTATUS BEDREVS ELLER SOM FAMILJENS KONFLIKT ATT NÄRSTÅENDE UPPSÅTLIGEN VÄNDES EMOT VARANDRA MED EN AV SOM *EGENINTRESSE* PRSTIGE EN KOMPONENT OCH EJ OVANLIGT ATT BOENDEN AGERAR STRIDANDE..

Se inskannat ovan Svar på frågan till Huddinge Social och Äldreförvaltning ovan, förfrågan om Lex Sarah och Lex Maria; 2007 - 9 st Inget på Tallgården; 2008 - 10 st Inget på Tallgården 2009; 5 ärenden. Inget på Tallgården. 2010 - 13 st Inget på Tallgården; 2011 - 66 st varav 4 på Tallgården varav 2 på (M men fel i efternamnet); 2012 - 30 st. Inget på Tallgården.

Är det nån som uppfattar att skyldigheten anmäla Lex Sarah, Lex Maria liksom inte följs I Huddinge social och Äldre förvaltning. Ni har läst berättelsen ovan - hur många fler berättelser finns. Många boenden i Huddinge - väldigt litet antal totalt i kommunen varje år. Brusten blindtarm finns inte med, 28 kg viktras inom få månader finns inte med, hjälp med All Daglig levnadsbehov ADL debut tre månader efter infusion Aclasta under 15 minuter i venen i årsdos med skakningar ryckningar frossbrytningar i en timme efteråt enligt dr journal, enligt ssk som gav infusionen under en halvtimme. Frågat uska om ätit o druckit under morgonen och fått svar ja. MAS med ansvarit sköterska i kommunen säger 1-2 glas vatten räcker som vätska för äldre - FÖRE INFUSION ACLASTA. Inger Lindberg dr bara ordinerar - ser inte till att vätska ges - antar att 'kan' detta då getts tidigare - 1.5 liter att dricka förmiddagen och givet läkemedel sent på eftermiddagen (Alireza Ourang). Vare sig Ulrika Hallen specialistsjuksköterska i geriatrik eller Johanna Sopo MAS ser något problem - läser inte i Fasstexten heller om hur göra om ges 'överkänslighet' - ge vätska i efterhand.

Detta är mycket allvarliga saker.

Med på tåget går Region Öst  -- Carlander, Boklund, chef Wastesson - sedan inspektörer fortsatt i nya myndigheten IVO.
Problemet är JAG inte att all kunskap allt vetande allt 'bry sig om' glöms ignoreras ..

Direkt fråga en gång till Ulrika Hallen; men problematiserar du MIG??? Ja, enkla svaret. 

Eftersom går att läsa in berättelsen på webben inte 'ej kan återge enskilda ärendet' ges uppsåtligen - av mig - nu tillfället att lyfta på täcket, glänta på förlåten - vad kan döljas och döljs i Huddinge av allmängiltigt. Någon som tror på att ärenden på andra boenden är antal som fyller skyldigheten utan att finns fler??? Än idag finns ingen uppföljning -

Anmälningar ska sedan 2018 därtill först anmälas till vårdansvarig givare som ska avgöra om skickas in till inspektionen som Lex Sarah eller Lex Maria. Läkarprofssionen klagar på att forskning över de sällsynta fallen som är få till antalet att inte går fånga upp med diagnosstatistik - de sällsynta diagnoserna förblir oregistrerade som förut lades Lex Marie att statistik fanns. Därmed kunskapslucka kunskapsfall -- vet mindre om sällsynta diagnoser än fallet innan reformen därför att inspektionen annars fick för mycket att göra med anonyma anmälningar.

Vilka undersköterskor vågar anmäla om Monica Bäcktröm följsam till 'ledningen' är enhetschef som får första anmälan - tro att någon? Knappast även om kommunal tjänstetrygghet att inte blir av med jobbet - finns ju andra sätt - rädslan för obehag - sista prio den vårdade - i Huddinge. Rättssäkerhet, vårdsäkerhet går som det gör 'på en höft' i Sverige på många håll värsta exempel hållas fram - som måste vara Huddinge äldreboenden, Huddinge Social och Äldreförvaltning. 

De två år 2011 på M gällde det stulna halsbandet, märk att frågar efter statistik först juli 2012. Lex Sarah stulet halsband lades sades mig - men i det uppdagas att står en uppgift om att låg på byrån på morgonen att många hade kunnat gå in och ta - det var icke information av mig om 'skräcknatten' av rädsla med stressande personal in och ut 2 ggr per 5 minuter med hypnotiskt mässande tilltal till M kallad 'lilla hjärtat' - Ulrika Hallen informerades och sedan blev lite fel sagt i Lex Sarah. Lex Sarah för klockan år 2008 lades aldrig alls men uppges i journal när väl ges ut efter preskriptionstid (som aldrig brukar vara problem och intyg fanns av M att ok ta del av namntecknat) - det var lite annorlunda information än uskan kontaktpersonen Carinas som uppmärksammade på att klockan inte fanns på armen brorsan tagit hand om den. Hon visste alltså att så inte var fallet - och lade ingen Lex Sarah en tid när vilken än personal kunde lägga anonymt utan teckna med sitt namn att undgå ev obehag. 

Fientlighet har inga gränser i Huddinge när 'allamedtåget' emot Ifrågasättaren - och gränser för myndigheter upphör - polis i tjänst som hos Huddinge kommun - rycker ut bara när de ringer utan värdera om deras uppgift vad ska och brukar skötas av vårdgivaren. Extremt.

Den 18 Delegationsbeslutet av Britt Marie Karlen som säger att M på begäran vill vara i fred för mig och att jag intevenerar i vård och lider av psykisk ohälsa (?). Glädjen över att jag kom till undsättning efter tre nätters oro med säng o allt - hos personal -när inte sov på tre nätter när föll hela tiden de hade jobbigt. Två personal var väl natt och en sköterska på två avdelningar eller färre. Hade inte förvaltningschef - via koordiator Susanne Malmsten direkt under sig informerats om det eller hörde hon inte på -av nån anlending - min kritik av Markabeten juli 2010 som 8 damer på en krigsskådeplats till priset av död och försämring kanske. 

Den 20 lägger dr Anders Franzén beredvilligt tillmötesgående ett förvaltarintyg som selekterar i sjukhistorien tar bort att han ingen annan ansvarar för medicinska läkemedel och felgrepp och till och med påstår demensutveckling börjat 2007 på ett MMT (!!!) och utelämnat att brusten blindtarm, Aclasta med svår biverkan, fall mot huvud med äggstor blå bula över vänster ögonbryn utan 'hembesök' av läkare eller  undersökning - utan någon tidsangivelse när skett vilken dag vilken tid upptäcktes - när ssk teipade det djupa jacket?

Den 20 läggs också daterat den andra Lex Sarah på M den andra av de två av 4 st på Tallgården år 2011; det är undersköterskan som står som anmälare från episod fler veckor/månader tidigare eller mer våren 2011 innan brutalt överflyttad till 'okänd plats' för mig när inte överklagade de måäste meddela mig efter tre veckor med hotfulla instruktioner om min lydnad till villkorade former för besök - som något boende alls inte äger enligt någon Hälso eller sjukvårdslag - tveksamt om fritt fram inom 'ramlagstiftning' ur Socialtjänstlag. Undersköterskan drogs in i motståndet mot mig motviljan mot mig kampanjandet emot mig långt senare och långt efter episoden av bagatellartat - 'att dottern var hård' som inte alls kvalificerade för Lex Sarah möjligen en incidensrapport  - om jag varit för 'hård' istället för att visa hur psykologiskt stöd det kallas bara med att lägga handen på byxlinningen i pyjamasen räcker att M reser sig raskt och går på egen hand -- detta gav alltså Lex Sarah - jämför med Markarbeten 2010 eller med alla de bristande observationerna - personal om inte märker - att påkalla för sköterska eller sköterska vidare till rond - HUR MÅNGA SÅNA tillfällen gav inte redan när 'var så trevligt ju inga problem' som Teija Birgitta menade sedan och upprepar igen. 

Undersköterskan hjälpte sakta och varsamt M (men lite för sakta och varsamt när M återhämtat och kunde gå igen) att kliva upp när nu kunde gå på benen igen utan rullstol - jag visade att klarade sig med lite 'psykologiskt stöd' att lyfta lite i pyjamaslinningen - hon hade blivit alltför 'följsam'. När såg att M raskt reste sig och gick på egen hand med rollator till toa - blev hon tydligen sårad av att inte belönas för hur varsamt hjälpte - eller drev man i snacket om mig denna tid henne att nämna detta och lägga en Lex Sarah med sin namnteckning veckor senare???

Det var en nyfärdigt utbildad undersköterska av det slaget man ser ibland som verkar som 'gjord för yrket' att vara undersköterska. Lugn, som intresserad av sitt jobb, utan 'kladdnära' eller pratsamhet - en ung undersköterskas introduktion i yrket att värvas för att lägga Lex Sarah som en i fientlig våg emot mig - enhetschefen är Monica Bäckström.

Enhetschefer brukar 'ta hand om' lösa och klara ut kommunikationsfnurror om uppstår i nära vårdrelationer - eller uppstår ej. VARFÖR SKULLE DENNA UTOMORDENTLIGT FÖR ATT VARA UNDERSKÖTERSKA DRAS IN I KAMPANJANDE FIENTLIGHETER OCH ATT DESSA ORSAKAS AV DEN VÅRDADE MED NÄRSTÅENDE - SOM ALDRIG KAN VARA FALLET. DÅ UPPHÖR VÅRD NÄMLIGEN - DEFINITIONEN AV VÅRDGIVANDE ÄR ATT MAN HAR ANSVARET, AGERAR ALDRIG SKYLLER PÅ VÅRDAD ELLER NÄRSTÅENDE FÖR ATT MAN INTE KLARAR *SITUATIONER* SOM UPPSTÅR UTAN FÖRVANDLAS TILL PRIVATPERSONER I AFFEKT UTAN KONTROLL PÅ SINA REAKTIONER OCH AFFEKT VAD ÄN KÄNNER SOM HÖR TILL  SAMTLIGA YRKEN I SYNNERHET FÖRVALTNINGSCHEFS VERKSAMHETSCHEF ENHETSCHEF.

ORG ORG SOM I ORGANISATION ÄR ÖVERKURS I HUDDINGE - DET GÖR MAN SOM MAN HAR LUST MED SOM INGEN ANNANSTANS: AV NÅGRA SKÄL FINNS ÄNDÅ UTBILDNING REGELVERK OM SKYLDIGHETER - ANNARS HADE ALDRIG BESLUTATS ALLMÄNT FÖR ATT GÄLLA I LANDET.

Brodern (verkligen han som begär förvaltarintyg eller uppmanas 'hetsas' till det som benäget redskap i tävling emot mig på något sätt ???) begär av dr Anders Franzén förvaltarintyg i TRON att som ÖVERFÖRMYNDAREN I HANINGE HEMSIDA ANGER SÅ SENT SOM 2019:

FÖRVALTARSKAP ÄR EN TVÅNGSÅTGÄRD !!!!!!???????

VAR I FÖRÄLDRABALKEN ÄR DETTA HÄMTAT???? EN ÖFN SLUTSATS I HANINGE???
ATT FÖRVALTARSKAP KAN VARA I VISSA FALL EMOT DEN DET GÄLLER ATT JÄMFÖRA MED TVÅNGSÅTGÄRD SOM DOMSLUT AV TINGSRÄTTEN INNEBÄR FÖR HANINGE ÖFN SOM DE INFORMERAR OCH GER ALLMÄNHET OCH UTSEDDA ATT ANTA ÄR RIKTIGT.

Att KAN VARA betyder för Haninge Överförmyndarnämnd jurist Fredrik Fahlander, enhetschef Näslund - detsamma som att ÄR en TVÅNGSÅTGÄRD: ett Hoppsan - hittepå! AV ÖFN HANINGE (SÖDERTÖRN FÖR FYRA STORA KRANSKOMMUNER TILL STOCKHOLM) 

Hur man än läser Föräldrabalken bokstav för bokstav rad för rad ord för ord som autodidakten noggrant finns ingenstans att Förvaltarskap skulle vara detsamma som en TVÅNGSÅTGÄRD. 

KRAV PÅ SAMTYCKE KALLAR ÖFN HANINGE (SÖDERTÖRN) FÖR DETSAMMA SOM TVÅNGSÅTGÄRD SOM BESLUTANDERÄTT DÄR HUVUDMAN FRÅNTAS SIN RÄTTSHANDLINGSFÖRMÅGA DVS FÖRSÄTTS SOM MINDERÅRIG *OMYNDIGFÖRKLARAD* TROTS ATT IGEN OMYNDIGFÖRKLARAS LÄNGRE I SVERIGE SEDAN 1989. Inget 'mellanting' finns lagstadgat.

Tvång förstår man sedan att förvaltaren har som 'rätt till att besluta' - det har ingen förvaltare.

DÄRFÖR ATT MEDBORGARENS RÄTT GÄLLER FÖR FÖRVALTAREN FÖRVALTA ATT *UTAN RÄTTSHANDLINGSFÖRMÅGA SOM *FRÅNTAS* I PRAKTIKEN SAKNAR BETYDELSE: DET ÄR VAD GÄLLER FÖR HUVUDMAN SOM GÄLLER FÖR ÖNSKAN ELLER ANTAS ÖNSKAN OM INTE KAN SÄGA SOM GÄLLER
OM NÅGON ÖFN PÅSTÅR DETTA FÅR ÖFN MOTIVERA LÄGGA GRUNDER FÖR FÖRKLARA SIG DET GÖR DE INTE VARE SIG NÄMNDER UNDER ORDFÖRANDE ELLER DERAS JURISTER MED VIDA DELEGERADE BEFOGENHETER BESLUTA NÄMNDEN ÖVERLÅTER TILL DEM SAMMA ÖVERALLT I ÖFNs.:UTRYMME FÖR RÄTTSÖVERGREPP - TVÅNG SKER. 

Lag för medborgare gäller och vad gäller för medborgare måste förvaltare förvalta - ingen egen mening därutöver - en pŕivatperson utan tjänsteställning utsedd som 'medmänniska' att 'se till' att vårdkontakter fungerar och 'hjälpa till' med  angelägenheter som den som företräds inte klarar på egen hańd. Med god man måste ge fullmakt för varje rättshandling - sitt medgivande (ofta autogiro bekvämare t ex) men där 'ensam rådig' förvaltare har koll på allt att effektivt är ett rättskydd - samtliga skäl som kan ges 'emot' önskan av huvudman är sådana satt 'om hade förstått' hade godtagit/önskat/velat därför att endast gagnar. Tvång kan vara straff och tvång av helt andra anledningar, straffrätten.

För vuxen finns inget sådant tvång som är möjligt för mindreårig - någon stadga om hämtning finns inte för vuxen - men det låter man brorsan TRO - det PÅSTÅR JURISTER ÄN som vore inte upphävande av omyndigförklaring ännu ej implementrad.

Rättssäkerhet är ett 'träsk' av gungande sankmark som jämförelse - maktmissbruk och egna beslut utom medborgarrätten sägs en förvaltare kunna ta som 'eget belut' när FÖRLORAT SIN RÄTTSHANDLINGSFÖRMÅGA: SÅ SÄGS EJ; SÄGS ATT INSKRÄNKT RÄTTSHANDLINGSFÖRMÅGA MED KRAVET PÅ SAMTYCKE SOM ÄR ETT RÄTTSKYDD ATT VÄRNA HUVUDMAN INGET ANNAT. HUR SVÅRT KAN VARA??? LÄS FÖRÄLDRABALKEN REGERINGSFORMEN. 

Biståndskansli - Social och Äldreförvaltning får ALDRIG delegera till privatperson utan tjänsteställning - god man eller förvaltare vad är deras uppdrag enligt Socialtjänstlag. Dessa är privatpersoner som ej lyder under Socialtjänstlag eller kan åta delegerade uppgifter från biståndskansli - förvaltning. DET VET DE OCKSÅ. ÄNDÅ LÅTER DE SINA HANDGÅNGNA SOM *SAMARBETAR* MED DEM ANTA ATT DE BESLUTAR I BOENDE; RÖRELSEFRIHET OM FÅR ELLER INTE FÅR FÖRFOGA SIN EGENDOM - OM DE GODTAR  ANSÖKAN ATT GER V B UTSEDD GES ATT *TRO* ATT *NU HAR JAG BESLUTAT OM ETT BOENDE JAG HAR FÅTT BEVILJAT*- MEN DET FÅR DE INTE.

SÅ SKER I Ms FALL AV FÖRVALTARE SEDAN SOM TILLSÄTTS MARS 2013 (men inte enda exempel - kännedom om flertal fall och de är säkert väldigt många som får 'missförstå sitt uppdrag' utan att förvaltning i vårdkontakter eller överförmyndaren i rättshandlingar och ekonomi tillser att de följar lagar o regler och KAN dem)- 'lurar att accepterats' av mig när tillfrågas som utes sedan av juristen ÖFN Haninge Fredrik Fahlander har 60-80-100 huvudmän i länet. Fredrik Fahlander säger han ju 'inte känner till pga tystnadsplikten mellan kommuner MEN säger han numer tillfrågas de om hur många de har -ett 20- tal acceptabelt - att de kan hållas ansvar för osann uppgift om de ljuger. HANINGE KOMMUNS HEMSIDA ÖFN HAR INGEN SÅDAN UPPGIFT SOM TILLSYNSKRAV ÄN IDAG SAKNAS I VAD ÄR INFORMERAT OM VAD GÄLLER FÖR FÖRVALTARSKAP (ÅR 2025 ännu alls ej) 

Tyck till själva ni som tar del av detta - allmängiltigheterna i detta - att annars inte lagts ut som berättelse på webben - om vore 'enskilt fall' - varje fall är enskilt  som uttryck för allmängiltighet - men det finns inga fall - och berättelsen som denne ger inblick i varför.. Eller???

JULI 2011 läggs allt - sätts 'allt' igång - som sedan består och tar livet av M halvåret drygt efter livet ur brorsan.

Här börjar brodern hetsas - och pumpas opp emot mig hela tiden - som försöker få honon levande ur den här vårdmiljön - han inte begriper att driver honom till död värnlöst utsatt. Han kan inte se det sammanhang som använder honom - de som använder honom av andra skäl än M - 'Det har gått nå i det' som enhetschef Teija Birgitta Marzban sade och som nämnts att gör sig som att 'fattar ingenting'. 

M går till ombyggt Begoniahemmet där den vårdmiljö av grace som ett kollektivboende med 8 damer gick till spillo helt - den grace av möjligt trivsel och gemenskap byggdes bort helt. 

Skälet till att flyttade från Fyrklövern Olaga Frihetsberövad på order av förvaltningschefen med Susanne Malmsten 'koorinator' som utföraren - var Monica Bäckström. SÅ här; 

Susanne Malmsten presenterade sig ju som nyligen utnämnd till 'koordinator' men tystnar och svarar inte på frågan om vad uppgift hon fått - direkt under förvaltningschefen var det. Under ök träffas var det se ovan som gått före mig och framför mig och M sedan beskrev att som synliggöra hur hon haft M framför sig under em före jag kom och hur hon pratat med henne - monitorerat henne framför sig. Sånt - situationscirkus - kan bara ske i Huddinge - det enda som de kan 'situationer' 'cirkus' hitta på besked - och att är oetiskt och går innanför den vårdades komfortzon av integritet och respekt  - nä sådant finns inte i Huddinge - alla gäller utan skillnad privat eller professionellt - man gör som kan i stunden känner för o lojaliteter och maktmönster;

Jag beskriver löftet till M på Huddinge sjukhus att acceptera Tallgården en tid att sedan till vårdboende i stan utan resor att leva ett levande liv med mig ibland med gemensamma 'utåtriktade' intressen att göra saker, 'gå på saker' teatrar kafeer restauranger muséer höra musik.... 

Susanne sa Näe det går jag inte med på. Jag menar då att åter till Begoniahemmet när färdigställt - ja det kan jag gå med på men då finns ett mindre hörnrum kvar bara. Ja det blir bra - sa jag och lät mig avgöra det. Till min förvåning var nu Susanne Malmsten beslutande i bevilja ändrad bostad till annan avdelning - som VAD - som KOORDINATÖR ?? Blivit biståndshandläggare som handlägger bostaden efter föredragning för enhetschef som brukar vara i biståndskanslier??

Hur då? Hur med att Susanne Malmsten är beslutande beviljande att flytta över till Begoniahemmet när ombyggt, där först det lilla rummet som bostad tillfälligt hade accepterats. Visste ju att när väl dags kunde folkbokföra sig gemensam bostad med mig, och då måste hembesök för vårdplaneringsinsatser ske inom 24 timmar - det som de ser i journal direkt inkommande vid biståndskanslier så snart flyttanmälan skett. Såg inget problem med att ordna detta när väl jag hade ordnat med den fasta bostad jag avsett för egen del - att sedan inom par tre veckor flyttas till vårdboende valt inom här som gällde Norrmalms Stadsdelsförvaltning. Så sker, kan ske, brukar ske och remissgång från kommun till kommun tar år och ofta förhindras fördröjs - att en längre väg. (RÅDER DETTA FÖR ER SOM INTE KÄNNER TILL DETTA - FOLKBOKFÖR HOS ER UNDER T EX LEDIGHET ELLER SEMESTER OCH HEMBESÖK VAREFTER BOENDEPLATS ORDNAS) 

Susanne Malmsten ORG ORG OCH KONFYS IGEN SOM ALLTID OCH HELA TIDEN ÖVER HUR HUDDINGE ÄLDREFÖRVALTNING FUNGERAR OM ALLS FUNGERAR I ALLA FALL ALDRIG SOM VANLIGEN I BOENDEN -  inget organiserat tänk eller struktur - fungerar på känsla lojalitet och tvärs över  - går inte begripa vad 'mandat' eller uppdrag Susanne Malmsten har när 'går med på' som hon säger - dvs beviljar en bostad vid Begoniahemmet när omflyttat. Organiserat tänkt s k struktur brukar ju underlätta. I Huddinge verkar vara övertänkt om som vanligen annars sker - man blir 'tvistad i huvudet' av att tänka - som överkurs - märkligt nog som aldrig annars i boenden. 

Hur som är planeringen att efter frihetsberövandet instängd över halvår under brutala former utan medges gå ut med nu kodlås och ej tillåtet besök efter kl 18 dvs vardagar inget besök mer än av en bror sjukpensionär.

SKÄLET ETT ENDA;

komma ifrån Monica Bäckström till Teija Birgitta Marzban som som enhetschef svarade för en vårdmiljö av trivsel (till priset av att hålla tätt om vad man tänkte för att ej 'stöta sig' med personal att påverka - gå ut över M - som så vanligt att närstående ängsliga inte 'säger nåt' för att 'skydda' och bevara gott 'klimat' god miljö kring närstående) Det föll ju sedan - rök fullständigt iväg med Britt Marie Karléns vägran pausa Markarbeten juli 2010 och åtgärder 2011 som ren bestraffning mot M riktat emot mig!!!!

Handlar om affekt o fientlighet emot mig enligt deviser 'SKJUT PÅ PIANISTEN' *SKYLL PÅ BREVBÄRAREN* VÅRDKAOTISK MILJÖ I ÄLREBOENDE M MÅSTE RÅDAS LÄMNA O BRODERN MÅSTE LÄMNA BAKOM ATT HELT ENKELT ÖVERLEVA _MEN DET GÖR HAN JU INTE UTAN DRIVS BOKSTAVLIGEN TILL DÖDS HÄNDELSE TILLSTÖTER SOM MÅSTE GÖRA MED DEN FÖR DE SOM KÄNNER HONOM SAMTLIGA I BOENDE OCH LEDNING VÄL KÄNNER TILL SOM KUNSKAP VARJE SKÖTERSKA VARJE LÄKARE HAR OCH RESTEN KAN RÄKNA UT MED SUNT FÖRNUFT

Teija Birgitta Marzban dock mer som en enhetschef brukar vara ska vara om än ska vi se att 'inte fattar' varför konflikt överhuvudtaget 'har ju inte varit några problem' med vistelser hos dottern. Problemen med sin personal med hennes å deras skuld/ansvar för brusten blindtarm, fentanylplåster överhalvår efter kotskada läkt utan att sköterska tar till rond att sättas ut av läkaren - som inget märker heller trots att har det som jobb att justera läkemedlen. Eller ingen som märker att urakut något dygn senare magblödning skulle ha tillstött när inget syrahämmande satts in sedan Trombyl återinsatts - uront i mellangärdet ingen märkt - ingen personal observerat - Teija Birgittas personal. Inget heller uppföljande samtal - beklagan än mindre lade Lex Sarah eller tog upp att Lex Maria borde lagts under tiden vid det bättre alternativet Begoniahemmet än det ombyggda - vi kommer till - trivsel byggdes bort till standardvårdrum för 'sittande äldre vid bord' timme efter timme månad efter månad år efter år.. som 'ju det är' i boenden och ses normalt 'så är det ju'... 

MEN Teija Birgitta Marzban som enhetschef att föredra absolut framför Monica Bäckström - men skulle inte löna sig länge - kort efter ett mail nov 2012 sedan om att M trivs bra ser vi alla när är hos dotter och mår väl -- etc - så 'fick hon sluta av ekonomiska skäl' dvs lojalitet emot M och mig framför köra med brorsan å 'Ledningens' instruktioner.

När väl flyttat över från Fyrklövern till ombyggda Begoniahemmet ett samtal faktiskt med mig av Teija Birgitta Marzban om jag begärt eller ej kommer jag inte ihåg.

Begärde med Monica Bäckstörm men fick svaret att 'ju bara ringa på' jag inte tog som då lärt att ringa på betydde gå in sätta sig och få prata och prata utan konversation eller dialog - som 'taktik' ofta mött - därför begärde att meddela henne att meddela sig om önskade ett sammanträffande när och hur- inget svar; läs Maktmönster måhända jag ska be om och ödmjukt att tillmötesgås?? Eller vad om - Monica Bäckström har aldrig haft ord att tala med jag någon gång märkt - personalen hade hon ingen koll på... därför bättre med Teija Birgitta Marzban.

Samtalet med Teija Birgitta Marzban som följande ska jag återge - som 'typiskt' för Huddinge sätt att cirkusbehandla istället för att skapa kontakt och dialog och god miljö. Jag undrar om hon kände till att M varit instängd hela sommaren och förd till dyster rivningsavdelning under hotfulla former helt onödiga. Olaga Frihetsberövande jag hade kollat med olika oberoende jurister att verklige gäller att instängdhet är frihetsberövande utan undantag även när gäller vårdad i vårdenhet under vårdansvar. ENTYDIGT att jo rörelsefriheten är utan undantag punkt. 

Undrar om inte Teija Birgitta tar upp saken gör något åt Lex Sarah anmäler eller till åtal?

(ja provocerande krav men bokstavligen hörde till åtal om än riskerade obehag för Teija Birgitta som inte hörde hit - frihetsberövande är olagligt vare sig syfte, medvetenhet, oaktsamhet eller ej.

Då gör Teija Birgitta sin 'metod' - ej helt ovanlig i Huddinge -- hon svarar med att lägga huvudet på sned först åt ena hållet sedan igen åt det andra hållet och säger med som 'grejer i kroppen' som talade inför kamera på Facebook ungefär och oupphörligt samma mening;

Jag förstååår att det känns besvärligt för dig, 'jag förstår hur du känner dig' 'jag förstååår hur du menar' - o beklagar! Hela tiden. Ställer olika frågor öppnar konversation på olika sätt men monitoreras med samma mening av beklagande att 'förstååår  dig'. SÄTTET GÅ NÄRA SOM ANGREPPSSÄTT I VÅRDVARM TON EJ OVANLIGT O SVÅRT ATT MÖTA::

Man säger inom vård oftast inte rakt att 'dra åt skogen eländiga mänska jag är förbannad på dig' utan man säger eller säger bakom ryggen med andra att 'du mår nog inte bra' eller 'hon mår nog inte bra'. Brutaliteten med NÄRA ord om KÄNSLOR - vårdboendevardag som ibland ses, ej sällan ses - för äldre vårdad väl nästan omöjlig att avvärja; 'vi tänker på dig, gör för din skull' etc - känns igen?

Så flyttas över till ombyggda Begoniahemmet ett mindre rum.

Ombyggda Begoniahemmet augusti mardrömsåret 2011 och framåt. 

Ombyggt till vårdboendestandard tre-fyra bord och stolar i stort rum ännu kalt utan inrett. En altan i betong från vardagsrummet med tak av betong som heltidsskugga med plats för tre HD-stolar på sin höjd och utsikt över huslänga 50 m andra sidan en asfalterad plan, ett burspråk med höga fönster i gången till rummens ände - där glömdes M bort i gassande solhetta och var utom sig när vårdpersonal skickad av mig anlände en söndag. Ett kök med en lång gång utan plats för boendes deltagande. Ett sällskapsrum med faktiskt trevligt inrett och som avsett för äldre med sitthöjd och utan mjuka dunor att sjunka i - röd textil med struktur. Faktisk den enda profession vid ombyggnaden som tänkt och med god smak inrett - även sällskapsrum vid Linneahemmet av samma - välfunna smak och trivel, hommage och vilken kontrast - en inredare som kunde sin sak - typ..

MEN MEN Men var man äldre som M gick det inte att få sätta sig i soffan utan sitta kvar i rullstol eller HD stol minsann även när var ännu rollatorgående förlamning än inträffat helt ännu, den som bara kan vara hjärnblödningens orsak som aldrig undersöktes eller åtgärdades. Eller så här; en undersköterska hade inget invända - det gick bra. Nästa undersköterska meddelade att inte gick för sig. Något enhetligt från t ex enhetschef fanns inte här heller och nu var ändå enhetschefen Teija Birgitta Marzban en anledning att åtminstone begära förflyttning till hennes avdelning igen från usel enhetschef av inkapacitet och inkompetens - Monica Bäckström se ovan varför karäktäriseras så på grundläggande faktaunderlag. 

Så man ville inte besvära med mer i en miljö som var antagonistiskt. Sittapåstolltillvaro dag efter dag efter månad efter år -- 'men så är det ju' - - ja just det - betraktas normalt - är därför undersköterskor är ofta sjukskrivna kan man tänka - inhumana momenten i vårdmiljö - personalbrist tidsbrist brist och brist - sjukskrivna undersköterskor. 

Men M fick nu för enhetschef Marzban lämna avdelningen faktiskt - Olaga Frihetsberövandet upphörde även om Teija Birgitta Marzban föredrog manövrera undan frågan i samtal se ovan beskrivet ('Jag förstååår...' men inte lägga Lex Sarah eller anmäla av henne - vid denna tid kunde Lex Sarah ännu läggas anonymt in till inspektionsmyndighet - sedermera omvandlat till IVO). 

Ut i livet ut i sommaren - men fruktansvärt att åter till en instängd ökenmiljö och några medboende på stolar med huvudet över armarna på bordet i värmen - att måste lämna henne där sedan Susanne Malmsten vete gudar i vilken kvalitet - som koorinatör? - beslutat att medge flytta avdelning men inte ansöka om boende i stan som var mitt löfte hjälpa henne med att ha ett liv även fortsatt ej vara i 'förvar' hela tiden som ändå kände det och uttryckte det - innan skadorna och kriget att inte sa så mycket om hur kände sig längre... offer/underläge. 

Så kommer då samtalet - till jobbet en förmiddag - från tingsrätten i Södertörn en tingnotarie meddelar att jag kan inkomma med yttrande till den förhandling om förvaltarskap som förestår. En CHOCK - SÅ DET VAR VAD FÖRSIGGÅTT HELA SOMMAREN BAKOM MIN RYGG OCH Ms förvisso som väl förstod och väl förstod informerad om godmanskap och förvaltarskap vad än man säger om 'ej förstod' (när det passade) de år som sedan följde till hennes död därför att förvaltarskaps intyg utfärdat av dr Anders Franzen 20 juli förkryssat att 'ej förstod vad saken gäller' som väl en förutsättning för förvaltarintyg god man intyg ens ej prövat först vilket Anders Franzén väl bör ha känt till - en 'jobbonär' i tjänst ännu efter pensionering, erfaren allmänläkare eller geriatriker. Med tjänsteår vid klinik Huddinge sjukhus geriatriska avdelning.

Hjärtat i halsgrop - god min i elakt i kontakter än värre - att brorsan var 'aktör' givetvis - de drev ju honom utom sig - han 'fixade ju inte' annat än antas ha en huvudroll i en tävlan emot mig med ångest som grund - han kände sig hotad till sin existens om mamma 'rövades bort' jag sedan ska anmälas för gång på gång - sedan hustru avlidit, företaget fallit ihop med hans sjukpension med konsekvenser för flera som levt i decennier av detta, och mamma som strukturbärande för hans liv, äktenskap, barns uppväxt - utan bildning utan högre utbildning med få intressen.

Tingsrätter - ärenden - hotet mot sin existens som gled ifrån honom som hot att jag ta mamma som bärande gestalt för hela hans liv ifrån honom. Att jag försökte få honom levande ur detta, lämna bakom sig att överleva - utan risk för händelser vilka än som kunde 'tippa' honom till döds som jag så kunde hända. Att gällde öven för brodern att överleva genom att M kom till ett vårdboende med personal i professioner med normalkompetens och som tillämpar vad utbildats för och kan hantera även känslor kring sjukdom och vårdsituationer som hör till att tillämpa respektive yrken.

Här i Huddinge Tallgårdens Äldrecenter gäller att de agerar som privatpersoner reaktivt om reagerar utan eftertanke i stunden eller utvärdering efteråt - som cirkus med karusell av 'häppenings' i stunden som slumpen ger - mellan basala vardagsrutiner klä, mata, tvätta, lägga... möjligen lufta om funnits balkong eller altan för det. 

Men altan fanns inte längre som en 15 kvm träaltan de 8 damerna som delade mer som en 'kollektivbostad' med små rum och samlingsrum/vardagsrum i mitten - ingen häck kring betongaltanen minsanna som träterassen som demolierats av grävskoporna juli 2010 terrorn, krigsskådeplatsen med 'kalkylserade förluster' av mänskoliv för denna ombyggda avdelning Begoniahemmet som resultat. Några soffor av trivsel om än 'bedagade' fanns inte heller några - de mycket tjusiga fick de inte sitta i - hur som helst stod det alltid tomt - fanns inga boende där någon gång vid besöken, mina besök, som följde. Någon vårdprofession har har aldrig funnits med vid den planeringen uppenbart. Monica Bäckström på 'byggmöten' tillförde ju inget alls som så väl märktes på Linneahemmet - om det beskrivet ovan se det.

Huddinge kommunalfullmäktige beslut. Huddinge äldrevårdssyn.

Finns en sak att göra; LÄGG NER TALLGÅRDENS ÄLDRECENTER som ALDRIG BORT BYGGTS OM SOM VAR BYGGT UTIFRÅN ÄLDREVÅRD ÄLDRESYN AV ANNO DAZUMAL PÅ 70- TALET. GÖR ETT KONFERENSCENTER AV DET SOM KAN VARA VID HÖGTRAFIKERAT BULLRANDE HUDDINGEVÄG OCH MED DELTAGANDE SOM ORKAR GÅ I DE 3-4 BRANTA BACKARNA MED LUTNING MER ÄN 40 GRADER ...HUR TÄNKER MAN I HUDDINGE, TÄNKER MAN ALLS?

Utom mig beskriver jag min omöjliga situation för tingsnotarien i Södertörns tingsrätt som kontaktat. Jag kan inget av 'denna värld' aldrig erfarit om än väl kan vad grundläggande rättsligt gäller för rättskipning och framför allt medborgarrättsligt för var o en LIVET UT. 

Ombudet jag fick tag i insläppt i en advokatbyrå 15.55 i sista minuten bokstavligen i sommarvärmen  advokater ppå semester eller hade inten lust att ta äldrevårdsärenden - en fredag eftermiddag med yttrande sista datum på måndagen som redan var förlängt jag inte så hur formulera att göra gällande min ingång att bestrida (som det heter) förvaltarskap. Ansökan av en bror - förenklat - jovisst han användes och manifestationer utom sig sedan i strid emot mig - gick inte känna igen - totalt låst i positionering - gavs 'tro' att 'kommunen höll med honom' -mer fattade han inte.

Fenomenet att inte biståndskansli -förvaltning i kommun, vårdboendet, inte går med på att 'släppa ifrån sig' sitt levebröd är ej unikt för Huddinge kommun - i det fallet om vore helt enskilt privat för familjedilemma ärendet M hade aldrig denna hemsida skapats av mig. Vi nås titt som tätt just av tjänstemän i baklås som sätter sig på tvären i positioneringar i vad som är tvärs emot gagn väl nytta och hälsa t o m överlevnad för enskild som blir ÄRENDET. Finurligheterna - paragraferna de tar fram när de har lust - i sitt intresse annars ej.

Det är väldigt synd att 1600-talets rikskansler Oxenstiernas tjänsteansvar upphävdes (väl 1974?) - även om tjänsteman säger sig inte känna till vad gäller bär ansvar - togs bort i början av 70-tal att aldrig de behöver fällas eller fälls längre. De 'utreder' 'kan ej uttala sig i enskilt ärende' -- välbekant att är skydd för tjänsteman framför enskild som ska värnas som ofta belyses om ärenden granskas offentligt.

15.55 insläppt till advokat i hopp om att anta som ombud för mig -  i kristillstånd av drama - som med 100 % tjänst att inte tid över hur som helst. Stressen, chocken - hur hantera när uppdagas vad handlar om -väl se 'sammangen' organisatoriskt - vilka som är agerande - måste ha varit. Ombudet, en advokat utan bekymmer - 'jag ska ringa på måndag, jodå jag får förlängt som ombud'. Landat åtminstone.

Klagat för tingsnotarien över att behandlats som Protagonisten i Solstjenitsyns Gulagarkipelagen - ej anträffbara - lyssnar passivt att låta mig tala för 'väderkvarnar' utan föra samtal dialog eller något om lösningar eller deras problemskapande. Säga vad man vill - ej ovanligt att närstående vårdade 'skyller oförtjänt' på 'vården' i största allmänhet som uttrycke för projicerad smärta, och riktad sorg å annan - 'varför gör ni inget, varför gjorde ni inget'..

Här inget sådant. Jag är alltför väl förankrad i hur 'går till' och kunskapsmässigt för några 'projiceringar'. Huddinge Kommun Tallgårdens Äldrecenter -men även 'start' vid Stortorps rehab se ovan - KAN INTE TA KRITIK KAN INTE FÖLJA VAD ÅLIGGER VID BRIST SOM ÄR DERAS OCH DERAS SKYLDIGHET LÄGGA INCIDENSRAPPORT LÄGSTA; LEX SARAH; MEDVERKA UPPMANA  TILL LEX MARIA (SOM DÅ ÄNNU KUNDE LÄGGAS ANONYMT MEN IVO INTE KLARAR ATT HANDLÄGGA VARFÖR SÖKT TILL REGERINGEN OCH FÅTT LAGSTÖD FÖR ATT FÖRST ARBETSGIVAREN SKA MOTTA KLAGAN ATT AVGÖRA SEDAN OM LÄGGA LEX SARAH - DVS DE LÄGGS EJ - RÄDSLA FÖR JOBBET OCH FÖR *STÄMNINGEN* MOT EN OM MAN STICKER UT : SE OVAN OCH INKL INSKANNAT ATT ENDAST 4 LEX SARAH LAGTS VID TALLGÅRDENS ÄLDRECENTER DESSA ÅR!!! TROR NI PÅ'T NÄR NI TAGIT DEL AV DENNA HEMSIDA MED KAP 17 MEMOARSKRIVNING - NAMNDROPPNING OGENERAT OFFENTLIGT AV DEM SOM BORDE MEN EJ GJORDE --- LEDE FI FÖR GOD MIN I  ELAKA SPEL KALLA DET - MAN MÅSTE JU FÖR ANHÖRIG HA MED *DEM* ATT GÖRA SOM MENAR VÄL NÄR DE GÖR ONT - ingen tillstår göra illa så klart i vård!

Tingsnotarien klagade för ombudet/advokaten - som nyfärdig direkt från universitetet på sin första placering inför att bli advokat -att 'råka ut för en äldre kvinna' som pratar för mycket och belastar honom som är så ung ---!!! NÄNÄ sa jag till ombudet - så är det. Är man i tjänst och som ung i 'första linjens kontakt' med berörda så är det jobbet och man får möta berörda som kan vara chockade, förtvivlade och inte ha något alls klart för sig om 'hur fungerar'. SÅ är det för alla nybörjade. *JAG JOBBAR INTE SOM FÖRÄLDER ELLER FÖRÄLDRAFÖRÄLDER ÅT VUXNA* sa jag ifrån.

Ombudet svarade inte som hört på en ung kollegas klagan som en mor????? I stället för meddela honom att så det är; stå på egna ben! De omständigheterna som 'dimension' också - att man ska va 'generationsföräldrer' för unga tingsnotarier!

Hur svarade tingsnotarien vid Södertörns tingsrätt mig på exemplifieringar å rad om hur behandlats likt protagonisten i Gulagarkipelagen? Hörde inte på, var inte intresserad, kännabar motvilja - han hade tagit parti för motparten - politiseringan av tingsrätten av Huddinge kommun -  hade redan börjat i detta första skede HÄNDELSEN NÄR TINGSRÄTTEN RINGDE SEPTEMBER 2011 ANGÅENDE FÖRVALTARSKAPSFÖRHANDLING OM EV YTTRANDE. 

*SKA DU JÄMFÖRA SVERIGE MED DIKTATUR* hans förargade fråga. Diskussion bar utom hans fokus handlägga.

Menade att jamenvisst inte med diktatur direkt men när faktiskt handlar handlägger som i Gulagarkipelagen - ja då blir det diktatur med tiden  - om  alla larvar sig skickar vidare håller samman och eller inte törs han annan ståndpunkt än chefen än förvaltningsledningen än boendets positionering som var backa upp ej drygt 60 årig man att driva framför sig i psycosocial stress högris för tillstötande till död- som mycket riktigt blev fallet de som kan eller har  sunt förnuft vid Tallgårdens Ädrecenter som aldrig annat än vad Ledningen i Huddinges a förvaltnings position är - det törs det inte.

Teija Birgitta Marzban intygade hur väl M mådde och välskött och glad när ute på permissioner - november 2012 - tog en månad så hade hon måst sluta 'av ekonomiska skäl' informationsuppgift av Alireza Ourang sköterska. Monica Bäckström som lojal medlöpare i alla väder fick vara kvar o lyftes till v-chef t o m en tid!!???

Så går det - och i förlängningen har vi diktatur när lojaliter känslostyrd mentalitet tar över regelstyrdt lugnt och normalt. Jämför med yrken som också handlar om liv och död; jämför med yrkestrafiken heller inga höglöneyrken men har med liv ol död att göra - busschauffören vars buss full med barn voltade -tog 2 år innan han förklarades oskyldig till händelsen granskad i varje detalj. Hur kan yrkestrafiken klara jobbet med alla de regler som finns och därtill stressande körskeman på minuten - heller inga högutbildade höglönejobb utan jämförbara med undersköterskans??? 

Jo yrkestrafiken har fått i 'kulturen' i 'kroppen' i 'vanan' att göra som man ska och att annars följs upp för lärdom och erfarenhet och att de bär ansvar som givet - liksom i faktiskt de flesta boenden med ofta förhållanden som ger mirakulösa insatser av enskilda i tjänst - säg bara pandemin!

Jag tog några kontakter - M fick en plats beviljad i annan kommun att omgående lösa en kris för sedan vidare till ett - kompetent -boende och inom räckhåll för vardagsliv uteliv för en social och utåtriktad personlighet med bildningsintresse livslångt -dvs M, Ärendet M.

På permission kom de sedan från biståndskansli i den kommunen att prata med henne; de hade då fått klart - telefonkontakt -att de kontakats vid biståndskansliet av Huddinge kommun, även nerringda av min bror (han blev galen 'det är psykiskt,' klagade han -att drivadenne unge man i kris i livet svårt sjuk o ensamboende änkeman som aldrig tidigare med döttrar som han måste  vara far för än - inte av vad uttryckt i skrift sedan ännu växt upp eller velat växa upp. Att allstå måste jobba som generationsförälder än för vuxna som inte ser hur stödja honom att han överlever - hänger på bara 'kämpar' för honom'!)

Klart de inte ville ha Megaproblemet till den kranskommunen. MEN KUNDE VÄL HA AVSTYRT utan att lägga problemet hos M. De åkte hela vägen efter samtalet med henne på permission hos mig till Tallgårdens Äldrecenter - där de hade 'jobbat' henne ordentligt att 'trivdes' och sade 'hon inte ville flytta' - utan informera varför bäst att lämnade boendet för att leva, överleva så klart. MAN LA PROBLEMET HOS HENNE. ALL VÅRDPERSONALS FEL OCH INKOMPETENS - utnyttjar utsatta i så svåra livsskeden som M och skadad frihetsberövad av dem och därtill som 'skuldbärande' det var ju hennes barn som trätte hon hade god kontakt med var o en - som vore ett 'familjeproblem'. 

Huddinge SOcial och Äldreförvaltning  - Tallgårdens Äldrecenter med fler i kommunen bör fundera på stycket ovan - att de när inte är privatpersoner utan i tjänst deras är skuldbörda om inte klarar jobbet ens vet att hör till jobbet; skyller på vårdade, närståendes konflikter och skuld gör man inte om skolad i vårdprofessioner - hör till yrken att klara. OM 'svårt' - tja remiss till kurator extra skolade att 'ta hand om' konflikter och relationer - LADES ALDRIG.

Så ännu en 'permission' dvs vistelse utom vårdenhet med bibehållet medicinskt vårdansvar så länge ej är avsagt i journal eller ifyllt formulär att 'på egen risk utan ansvar' för läkare och eller vårdpersonal i sköterskebaserad kommunal eller privat vårdboendeenhet.

Åter från permissionen ser 'M' på mig om att är glad att vara åter till Tallgårdens Äldrecenter - hon hade uppfattat att det var hon som tackade nej till att förflyttas till långt bort i annat boende en tid att sedan till ett permanent boende i stan som löftet var till henne år 2007 före vistelser i vårdenheter i Stortorps Rehab respektive Tallgårdens Äldrecenter.

Att man 'grejade' med henne med aktiviteter bakom 'kulisser' eller 'bakom hennes rygg' att hon skulle nejsäga kände hon ju inte till och vid denna tid efter denna sommar 2011 börjat med uppgivet jajasägande vad än sades till henne - att för den skull 'inte förståd vad saken gällt' utom i de fall där hon bekräftade vad svar som intressenter av olika slag för 'egen del' ville ha som svar. Att hon glömt vad hänt och påmints om var nu i stunden försvunnet.

Att hon skulle utsättas för vad kunde - skulle komma att - hända igen av svårartat som utsatt det var för långt tänkt för henne en nu överlevare i nu-stunden i det underläge som är social situation för var o en under vårdansvar och eller medicinskt ansvar. 

Okey okey. Bra om de månat och varit trevlig och värnat henne att stanna.

M hade börjat få svårt röra sig och när var där satt i HD stol med benen under bordet; kunde inte gå längre - var det därför att muskler förtvinade det som sker fort i de här åldrarna. Börjat ramla och tyvärr är så att om ramlar ofta uskor kan åtgärda med HD-stol med benen låste under bord att underlätta sitt arbete - även om ger att den vårdade inte kan gå längre efter kort tid - räcker med någon månad. Att på gång följder av subduralhematom - blödning under yttra hjärnhinnan efter traumat som aldrig undersöktes eller följdes av någon läkare eller röntgades där min fråga om det väl inte ens fördes vidare av personal - lede fiendens miljö gällde för flertalt på Fyrklövern med några undantagna som beskrivet ovan

Efter par gånger permissioner blev det varje gång jag anlände efter lunch att ta med ut - att vädjade bönade och bad 'får jag gå och lägga mig, får jag gå och lägga mig, får jag gå och lägga mig'

- igen ömkande under nedbrytningsförfarande att skarpt beskriva som det faktiskt är att plåga på det sättet personal får tro att 'är riktigt' så att övertrött att ej sover för det eller sover som en utslagen en dålig sömnkvalité. MAN HÖLL HENNE UPPESITTANDE I RULLSTOL I TIMMAR VID BORDET - HELA DAGEN I FÖRESTÄLLNINGEN OM ATT DÅ SKULLE SOVA OM NATTEN SOM INTE HON INTE KUNDE SOVA OM NATTEN OCH FÖRSÖKTE KLIVA UPP -- PÅ SAMMA SÄTT SOM NÄR ÅTER IFRÅN BRUSTEN BLINDTARM MED TARMPARALYS OCH VARBÖLDER SOM FÖLJD OCH SVÅRARTAD SMÄRTA DÄRFÖR ATT INTE SKICKADES IN TILL SJUKHUSET! ANNO DAZUMAL SOM UTOM ALL MODERN AKTUELL VETSKAP OCH KUNSKAP OCH MODERN VANA.

12 MARS 2013 TILLSÄTTS CARL HJULTSRÖM SOM FÖRVLARE PÅ HANLINGAR AV SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT. EFTER TRE VECKOR RINGER JAG HONOM LYCKAS NÅ PER TELFON. JAG HINNE SÄGA ATT BRODERN ANVÄNDS OCH INTE KOMMER ÖVERLEVA OM FORTSÄTTER STRESSAS OCH FELINFORMERAD SOM SLAGS REDSKAP FÖR KOMMUNENS INTRESSEN I MOTSÄTTNING TILL MIG SEDAN YOUTUBE MED MARKARBETEN TALLGÅRDEN JUNI 2010 HÄTSKT FRÅN HÖGSTA ORT KALLAT I HUDDINGE. HINNER SÄGA ATT M SKADATS ÅR EFTER ÅR OCH FRIHETSBERÖVTATS JAG POLISANMÄLTS X FLER FÖR VAD SOM ÄR HENNES RÖRELSEFRIHET. GER RÅD INGET ANNAT MEN TILLIT TILL MIG.... -- -INNAN CARL HJULSTÖRM RINGER AV.

RINGER EN ANNA DAG P EN 5-6 TELEFONNUMMER OCH LÄGGER MEDDELANDEN PÅ TALSVAR. TILL SLUT SVARAR CARL HJLSTRÖM MED ETT SÅM LÅTSR SOM ETT 'VRÅL' SNARARE ATT 'OM JAG INTE SVARAR ÄR DET FÖR JAG ÄR UPPTAGEN'... OCH RINGER AV.. .. TILL ÖFN BLE DET ISTÄLLET ATT JAG 'GORMAR' PER TELEFON OCH INTE MEDGER KONTAKT... ! BJÖD IN HEM TILL MIN VERSION OM VAD HAN KANSKE ÄR BRA ATT KÄNNER TILL - ATT VÄGAR SKILJDES INNAN ANDRA BARNBARNET ENS VAR FÖTT TRE ÅR YNGRE ÄN DEN ÄLDRE - ETT BESLUT BARA OCH VARFÖR - MEN HAN VAR TILLSATT SOM METRO AVSLÖJADE 'SOM EN SON SOM ANLITAS EMOT BESVÄRLIGA ANHÖRIGA FÖR KOMMUNENS INTRESSEN' - STÄMMER JU... 

FORTTSÄTTNING FÖLJER OCH BERÄTTELSEN  BRED. DET FINNS BARA BERÄTTELSER I ENSKILDA ÄRENDEN OCH DE MÅSTE BLI FLER - EN FLOD AV ÄRENDEN KRÄVS ATT RÖJA UPP I KOMPAKT FÖRDOM OCH FÖRESTÄLLNIGARE OCH NEDVÄRDERANDE STRUKTURELLT AV ÄLDRE I DE HÖGSTA ÅLDRARNA - CARL HJULSTÖRM ERFAREN OCH FÅR HÅLLAS TILL DESS BRODERN HALVÅRET FÖRE M ÄR AVLIVAD UTAN ATT M ENS FICK VETA NÄR.. B ARNBARN BESÖKTE HENNE ALDRIG SÄLLAN I BOENDET ALDRIG INBJUDNA NÄR VAR PERMISSION ELLER BOSATT I STOCKHOLM. ETT HELT OCH HÅLLET VERK AV HUDDINGE KOMMUNLEDNING BOENDET OCH VIDARE VIA ÖFN TILL ÖFN TILL TINGSRÄTT TILL NORRMALMS SDF - DET BLIR ALLTID KOMPLEXT ATT SEDAN INGEN ORKAR TÄNKA KLART ELLER VET HUR - MEN ÄR INTE SVÅRT UTAN  'KLOCKRENT HUR'. 

Berättelsen fortsätter... året är ännu 2013.