GAMMALiHUDDINGEiDAG.se

ELSE MARIE GRÖNSTEDTS IMAGE OCH SOM NOTARIUS PUBLICUS GER INTRYCK AV FÖRTROENDE - MEN HAR EN ANNAN SIDA MED GRÄNSLÖST EGET FÖRTROENDE HÄVDAR SIN MENING SOM EJ FÖLJER VAD LAG BJUDER OCH RÄCKNAR SÄKERT MED ATT WEBBINFO OM HENNE AVSLÖJANDE SKA UPPFATTAS SOM HAVERERAD KRITIK HENNE TILL GODO - FAKTA GES OCH AVGÖR SJÄLVA VAD DENNA ADVOKAT HAR FÖR SIG GES AGERAR SÄGER HELT FEL UTAN NÅGOT BEKYMMER - HÅLLER UPPDRAG IGÅNG FÖR EGET ARVODE INGET OM KORREKT ADVOKAT ELLER EN FALSK IMAGE SOM EJ STÄMMER = FALSK

Å PÅSTÅR I UPPDRAG HELT FEL GÅNG PÅ GÅNG OCH ÖVER TID FAKTURERAT TILL MILJONBELOPP ATT UPPAMMAR DISKUSSIONER OCH SKYLLER IFRÅN SIG - SOM JURIDISK INTE KAN SÄGAS STÄMMER ELLER ÄR ARVODESGRUND ATT LEVERERA HELT FEL O FÖRETRÄDE UTAN LAGSTÖD I SPÖRSMÅL ETT EFTER ANNAT EFTER TREDJE O FJÄRDE... 

MED 10 ÅR O VISS DISTANS SKA HÄR AVSLÖJAS KONSEKVENSER AV NÅGRA ENSKILDA TJÄNSTEMÄNS LEDNING I HUDDINGE KOMMUN I EN FÖRVALTNINGSKULTUR AV OFTA RENT GODTYCKE SOM INGET TALAR FÖR ATT HAR ELLER KOMMER ATT UPPDATERAS TILL VAD SOM GÄLLER FÖR FÖRVALTNING – BISTÅNDSKANSLI I HUDDINGE.

EN AVOKAT ELSE MARIE GRÖNSTEDT MED TVÅ SÖNER ENGAGERADE DIREKT SOM JUR KAND SANNOLIKT MED OCKSÅ MOR SOM PRINCIPAL, SOM ANSVARIG FÖR UTBILDNINGSGÅNG I PRAKTIK FÖRE LEGITIMATION. INSKOLADE I HENNES INSTÄLLNINGAR SOM ÄR PÅ UTGÅENDE NU 79 ÅR MEN FORTPLANTAT VAD HÄR SKA AVSLÖJAS FÖR KÄNNEDOM OM ENSKILD MEN FRÄMST SOM INSYN I HUR EN ADVOKAT FÅR HÅLLAS OCH ATT ADVOKATKÅREN INTE ÄR ELLER VILL VARA 'PÅ BANAN' I VAD GÄLLER ÄLDRE I VÅRD SÄRSKILT ÄLDREÄLRE. INSYN I HUR DE STÄLLER SIN MEDVERKAN TILL DE AVARTER SOM GES ATT MED ÄRENDEGÅNG OCH ÖVARKLAGANSGÅNG TILL RÄTTSVÅRDANDE MYNDIGHET ATT DÖLJA FAKTA OM RENT ÖVERVÅLD OCH GODTYCKE TILLÄMPNING AV GRUNDLAG FÖR ENSKILD HELTKAN FRÅNGÅS – JU INGEN SOM FÖRETRÄDER ELLER KRÄVER FÖR DEN SOM INTE KAN ELLER AV ÅLDER OCH UNDERORDNAD POSITION I VÅRDFÖRHÅLLANDEN INTE KAN ELLER FÖRMÅR ELLER VET HUR SVARA FÖR SIG ENS OM HAR RÅD MED DE ARVODEN EN ADVOKAT KAN TA UT SOM ALDRIG MÄTS I FÖREHÅLLANDE TILL LEVERERAT FÖRETRÄDE OM RÄTT ELLER FEL OM ÖVERUTTAG ARVODE ÖR DEN SKULL ELLER EJ.

DEN ENDA TILLSYN SOM FINNS ÄR AV DEN EGNA NÄMNDEN KALLAT 'EGNA DOMSTOLEN' SOM DISCIPLINNÄMND I FRÅGA OM ADVOKATSED FÖLJTS ELLER EJ, DISCIPLINNÄMNDEN I SVERIGES ADVOKATSAMFUND INGA ANDRA MÖJIGHETER GES OCH SAMFUNDET VAKAR ÖVER KRIMINELLAS RÄTTSSKYDD FÄLLER OM T EX FEL ADRESS INGES SOM PÅVERKAR DOMSLUT, FÄLLT T EX OM EN MOJI SOM SIGNATUR FÄSTS VID NAMNECKNINGOFFICIELLT AV ADVOKAT OCH TILL KLIENTEN. MEN EJ – ALDRIG NÅGON GÅNG OM ADVOKAT T EX ANSLUTER TILL ATT GRUNDLAG SOM RÖRELSEFRIHET VORE MÖJIGT DELEGERAT TILL TJÄNSTEMÄN ELLER AV TJÄNSTEMÄN DELEGERAS TILL GOD MAN ELLER FÖRVALTARE . DET SENARE ETT RÄTTSOMRÅDE SOM ETT STORT HÅL HAR FRAMGÅTT BELYST DE 10 ÅR SOM GÅTT – ÄLDREÄLRE OMFATTAS EJ AV RÄTTSTATENS RÄTTSÄKERHET OCH RÄTTSKYDD.

I DET ÄR ELSE MARIE GRÖNSTEDT ADVOKATFIRMA MED SÖNER TYPEXEMPEL OCH DÄRFÖR ANGELÄGET ATT GE INSYN I HUR TAR STÄLLNING, TAGIT STÄLLNING UTAN ATT HA ENTLEDIGATS. SKYDDAD AV TINGSRÄTT SOM ÄR SKA VARA FRISTÅENDE EJ ENDAST 'PÅ PAPPRET' I DESSA MÅL ATT EJ HA ENTLEDIGAS T EX I DETTTA TYPFALL VILKA ÄN SKÄL SOM FRAMFÖRS O BELÄGGS OM ATT EJ HAR FYLLT NÖDVÄNDIGA ÅTGÄRDER FÖR ETT DÖDSBO EJ HAR REDOVISAT TILLEXEMPEL, GETT FEL INFORMATION AVSIKTLIGT OCH FÖRT FÖRETRÄDE FÖR ETT DÖDSBO MED SOM SES I EFTERHAND ENKOM FÖR EGEN VINNING MED FAKTURERINGAR AV ORIMLIGA OCH FEL LEVERANS AV VAD ICKE MÖJLIGT ÄR JURIDISK ATT KUNNA PÅSTÅ ÄN MINDRE I FÖRETRÄDE SOM FÖRUTSÄTTS 'NEUTRALT' VISAVI SAMTLIGA DELÄGARE. STANDARD ÄR ATT MENINGSKIJAKTIGHETER FÖLJER AV MOTSÄTTNINGAR SOM FÖLJER AV OLIKA MENINGAR I DÖSBO. ETT PAR FALL FINNS AV ENTLEDIGADE I ÖVERKLAGANDEN I HOVRÄTT UNDER DRYGT 10 ÅR. I ELSE MARIE GRÖNSTEDTS FALL DETSAMMA MED DEN SKILLNADEN ATT EJ HAR VÄRDERATS ALLS I DOMSKÄL VAD ANFÖRTS EMOT HENNE SOM HELT OFFSIDE MÖJLIGT ATT SÄGA MED AVSEENDE PÅ SVENSK RÄTT – OCH HELT UTAN MOTIVERING VÄRDERAD AV ELSE MARIE GRÖNSTEDTSOM MEDDELAT SIN MENING UR EGEN MENING OMNIPOTENT UTAN STÖD I LAGSOM EJ BEHANDLATS. SOM VORE FÖRSUMBART ELLER EJ ALLS BEATA DÄRFÖR ATT GÄLLER EFTERMÄLE EFTER AVLIDEN ÄLDRE ÄLDRE SOM EJ KAN VARA FALLET SOM GRÖNSTEDT HAR UTGÅTT IFRÅN. 

EN DOM FINNS DÄR 'SÅDANA MOTSÄTTNINGAR UPPSTÅTT TILL BOUTREDNINGSMAN OCH MELLAN DELÄGARE ATT STORA SVÅRIGHETER FÖR BOET FRAMÅT' ATT ENTLEDIGADES FÖR DENSKULL I FRÅGA OM GRÄNSDRAGNINGAR FÖR ARVSDEL SOM TVIST MELLAN DELÄGARE. ALLTSÅ EJ UTOM LAGSTÖD SOM I ELSE MARIE GRÖNSTEDTS FALL SOM BOUTREDNINGSMAN. UTAN ATT HA ENTLEDIGATS.

ELSE MARIE GRÖNSTEDT SÄKER I SINPOSITON REDAN SOM FELAKTIGT TILLSATT AV FEL DOMSAGA ENLIGTRÄTTEGÅNGSBALKENS 10E KAPITEL OM VILKEN DOMSAGA SOM GÄLLER ALDRIG BEHANDLAT EMOT HENNE AV DOMSAGA SOM TILLSATTE. ELSE MARIE GRÖNSTEDT HAR RÄKNAT MED KALKYLERAT 'MEDHÅLL' DVS AVSTEG FRÅN VAD HÖR TILLDÖMANDE I SVENSK DOMSTOL OCH DET HAR LÖNAT SIG INTA POSITIONERINGAR MED 'SYFTE INKOMPETENS' ATT EJ VIDGÅ SVARA FÖRSVARA ELLER ALLS BEMÖTANÄR UTTRYCKER INKOMPETENS I FORM AV FÖRA LAGSTÖD FÖR ANFÖRT I FÖRETRÄDA SOM BOUTREDNIGNSMAN HELT UTOM LAGSTÖD ETT DÖDSBO TILL ORIMLIGA ARVODESUTTAG. SMIDIGT FÖRA BOET FÖR FLER MAIL FLER ÄRENDEN MER DISKUSSION UTAN ATT BEMÖTA MER ÄN MED STANDARDFORMULERINGAR.

EN DRIVEN ADVOKAT OM HUR FORMULERA LUFTFORMULERINGAR NÄR VET EJ HÅLLS ANSVAR.

SÄRSKILT NÄR GER STÖD FÖR ATT GODMAN SAGT NÄR KOMMUN SAGT OCH ALLRA MEST SÄRSKILT NÄR ANFÖR VAD F D FÖRVALTARE BESLUTAT – ETT SÅDANT FANNS UTAN STÖRREMOTSÄTTNING, FÖRETRÄDE BEHÖVDES ATT BEVAKA PENGAR SOM FÖRSVANN IBOENDET I HUDDINGE KOMMUN OCH ALDRIG FÖREDS SOM LEX SARAH ELLER UTREDDES UNDERSÖKTES HELLER INGET UPPFÖLJANDE SAMTAL SOM VANLIGEN AV ENHETSCHEF, DVS LEGIO FÖR HUDDINGE KOMMUN SOM DOCK KNAPPAST ANNANSTANS ÅTMINSTONE INTE TILL DE GRAD EFTERSLÄPANDE ELLER I 'EGEN VÄRLD' RÄTTSLIGT FORMULERAD A LA HUDDINGE ÄLREFÖRVALTNINGS KONSTYCKEN AV SKRIVNINGAR ATT DÖLJA SINA REGELBROTT MEN FRAMFÖR ALLT VÅRDSKADOR AV VAD I ANDRA YRKESBRANSCHER VORE ÅTALADE HÄR JUDIKALISERAS – DÖLJS BAKOM JURIDISK ÄRENDEHANTERING AV HELT LÖSRYCKT UTIFRÅN KARAKTÄRISTISKT EMOTIONELLA ARGUMENT, PÅSTÅENDEN  – UPPPENBARA FÖR EN ANSTÄNDIG ADVOKAT – MED AMBITIONEN FÖRA FÖRETRÄDE SOM ADVOKAT EJ FÖRETRÄDE FÖR VAD TILLSATTS FÖR ISTÄLLET FÖR ATT FÖRETRÄDE I ENLIGHET MED ÖNSKAN O RIKTING  I SYFTE DÖLJA VAD BELAGTS OCH UPPENBART FRÅN HUDDINGE ÄLDREFÖRVALTNING MED MEDVERKANDE ÖFN HANINGE, SÖDERTÖRN SOM  EXPEDIERAT HUDDINGE ÖNSKAN SOM SIN REKOMMENDATION TILL TINGSRÄTTEN ENLIGT DERAS ÖNSKEMÅL. HÄR FFA NÄR FALLET GÄLLER CARL HJULSTRÖM EN EGENFÖRETAGARE I HUVUDMÄN MED ÅRINKOMSTUTTAG DEKLARERAT FÖR CA 600 000 KR MEN ANTAL HUVUDMÄN MED LÅT SÄGA LÄGSTA ÅRSARVODE FÖR ATT HANDHA ANGLÄGENHETER FÖR MED AUTOGIRO ETC ST 13 000 – BLIR MILJONINKOMSTFÖR 60, 80, 100 STYCKEN HUVUDMÄN VÄL KÄNT FÖR ÖVERFÖRMYNDARNMÄNDERNASJURISTER I HANINGE I STOCKHOLM. DE LÅTER FÖRSSIGÅ.. 

DESSA NÄMNDER SOM HAR GRANSKATS MEDIALT MEN UTAN FÖRÄNDRING MER ÄN ATT VARJE ÅR KRÄVS ATT STÄLLFÖRERTRÄDARE INGER ÅRSREDOVISNING A HUR HANTERAT EKONOMISKA ANGELÄGENHETER. SAMT ATT GODKÄNNA ARVODESUTTAG AV OFFENTLIGA MEDEL ELLER OM AV HUVUDMAN SOM HAR EKONOMISK MÖJIGHET BESTÅ ARVODE UTANNÄRMARE KRAV PÅ REDOVISAD TIDSÅTGÅNG OCH HELT UTAN – MÄRK DETTA –   OCH RÄTTSREGLER UTAN VÄGLEDNING ELLER HANDLEDNING INFORMATION ELLER BEVAKNIG AV ÖVERFÖRMYNDARNÄMNDER. DESSA SENARE GODKÄNNER ARVODESKRAV BRETT, I FALLET CARL HJULSTRÖM DÄRFÖR ATT 'VERKAT MÅST HA MÅNGA KONTAKTER' UTAN ATT VÄRDERA OMKONTAKTER VAR BEFOGADE EJ UR RÄTTSSYNPUNKT ATT VÄRDERAR O GILTIGAFÖR ARVODESGODKÄNNANDE. FÖRÄLDRAALKEN OM GRÄNSER FÖR FÖRORDNANDET LÄMNAS OPRECISERAT I PARAGRAFEN ALLTSÅ GER ÖFN KLART FÖR GODTYCKE UTAN INITIATIV ATT KRÄVA INSYN I OM LEVERAT FÖRETRÄDE ENLIGT GRUDLAGAR ENS ELLER LAGAR AV V B STÄLLFÖRETRÄDARE ISNHT FÖRVALTRE, LEKMÄN VANLIGA MÄNSKOR UTAN UTBILDNING ELLER INSYN SOM GÖR SOM DE TROR OCH SOM DE TROR ATT ÄR BESLUTSFÖRA ATT BESLUTA FÖR HUVUDMAN - ETT HÅL I RÄTTSTATEN SOM ÖFN I LANDET EJ BEKYMRAT FÖRA FRAM TILL REGERING RIKSDAG FÖR ÅTGÄRD LAGSTIFRING FÖRTYLIGAD EJ HELLER DE FÖRTYDLIGAR I SIN UTTOLKNING UTAN LÅTER FÖRSIGGÅ. 

ETT HÅL I RÄTTSTATEN SOM RÖR DE ALLRA SVAGASTE EGENDOMLIGT NOG SOM KAN VARA VARENDA EN OM NÅR HÖG ÅLDER EJ SPECIFIERADE SOM HANDIKAPPADES SOM HAR ORGANISATIONER OCH EU KONVENTION OCH FÖRETRÄDARE SOM GER DERAS RÖST. SÅ EJ ÄR GÄLLER S K ÄLDRE ÄLDRE DVS DE ÖVER 'PRO-ÅLDRARNA' SOM BEHANDLAR RÄTTEN ATT ARBETA LÄNGRE ÄN 65 MM, ETC.

ELSE MARIE GRÖNSTEDT ÄR EN REPRESENTANT SOM  ADVOKAT VERKSAM ETT HELT LIV SOM SPELAR MED POSITIONERINGAR OCH PÅSTÅENDEN OM OPARTISKHET OCH SAKLIGHET UTAN ATT GÄLLER ENKOM SOM SPEL OM POSITIONERING – EN DRIVEN ADVOKAT I KONSTEN ATT SYFTA INKOMPETENS OCH FÖRA RELATIONELLA  ANTI- ELLER SYMPATIER ISTÄLLET FÖR SAKLIG MOTIVERING.

OM NI VÄLJER ELSE MARIE GRÖNSTEDT SOM ADVOKAT FÅR NI EN SOM SÄGER OCH MENAR FÖLJANDE BITRÄDD AV SÖNER I DENNA ANDA AV URARTA TILL RENT SKUMRASK ÅSIDO RÄTTSÄKERHET OCH FÖRETRÄDE ENLIGT LAG OM UPPRAG SOM ÅTAGIT I DETTA FALL VARA BOUTREDNINGSMAN OCH SOM AVSTYRS UTREDA AV PRÖVNINGSAVDELNING I SVERIGES ADVOKATSAMFUND BEHANDLAT ÖVERSIKLIGT FÖRSUMBART UTAN SERIÖS PRÖVNING – INTRESSE SAKNAS HELT FRÅN DERAS SIDA.

GENOMGÅENDE I ADVOKATKÅREN ATT FÖRVALTARSKAP SAMMANBLANDAS SOM DETSAMMA SOM FÖRMYNDARSKAP ELLER NÅN SLAGS BLANDFORM SOM TOLKAS UR ENSKILDAS UTTOLKNING LITE HUR SOM.

SEDAN 1989 GÄLLER INTE MINDERÅRIGFÖRKLARING 'OMYNDIGFÖRKLARING' UPPHÄVDES. DOCK INRÄTTADES INGEN NY 'BALK' FÖR DEN SKULL I SVEA RIKES LAG UTAN ÄNNUGÄLLER BEHANDAT I PARAGRAFER I FÖRÄLDRABALKEN. OM DET NU ÄR SKÄLET TILL ATT EJ IMPLEMENTERAS ATT OMYNDIGFÖRKLARINGEN HARUPPHÄVTS EJ HELLER GÄLLER SOM PRESUMPTION (ANTAGANDE, FÖRMODAN) OM S K HUVUDMAN SÄGS EJ FÖRSTÅ VAD SAKEN GÄLLER (RUTINKRYSS I ANSÖKAN OMFÖRVALTARSKAP ATT BEVILJAS DVS FÖRUTSÄTTNING FÖR FÖRVALTARSKAPSOM SEDAN ANVÄNDS SOM FÖRVALTARES GODTYCKE BESLUTSFATTA DÄRFÖRATT HUVUDMAN KRYSSATS FÖR ATT EJ KAN DET – HELT FELAKTIG SLUTSATSUR LAG)

ETT HÅLRUM I SVENSK RÄTT DÄRFÖR TYGLIGANDEN I ALLMÄNNA ORDALAG HAR SKETT OCH LITE ÄNDRADE SKRIVNIGNAR I LAGFÖRSLAG FRÅN STÄLLFÖRETRÄDAR UTREDNNINGEN ÄVENSOM INTEGRITETSSKYDSUTREDNINGEN FRÅN 2021 RESP 2013 SK SOU UTRENINGAR STATENS OFFENTLIGA UTREDNINGAR.

GRÄNSER FÖR VAD FÖRVALTARE FÅR OCH INTE FÅR ÅTGÄRDA ELLER BESLUTA SÄTTS EJ OCH I DETTA SPELRUM VERKAR ELSE MARIE GRÖNSTEDT MED FLERA ADVOKATER ALLTFÖR ALLMÄNT. JOBBET GÅ IN I ANALYS OM VAD LAGEN SÄGER ÄR FÖR 'DJUP' OCH SÅNA KRAV VÄNDS EMOT MOTPART  I ÄRENDEGÅNG MED  FLERA ÄRENDEN SOM BLIR RESULTAT OCH ÅSYFTA VAREFTER FLERA ÄRENDEN SES SOM GIVNA OCH AVLUTADE NÄR EJ HAR AVSLUTATS MED DOMSKÄL MOTIVERADE FÖR DOMSLUT. SOM KRÄVS. 

1995 ANSLÖT SVERIGE TILL EU RÄTTEN I SVENSK LAGSTIFTNING SOM LYFTE MÄNSKORÄTTS TILL MER GILTIGHET FÖR DOMSLUT ÄN VARIT FALLET I SVERIGE. DETTA VILL EN ASVOKAT SOM ELSE MARIE GRÖNSTEDT INTE HÖRA TALS OM SVARA PÅ SVARA FÖR MEN VÄL TA BETAÖT ÄNDÅ FÖR ICKE LEVERERAT VID TILLFÄLLE VARNA; JAG TAR BETALT FÖR JAG MÅSTE TA DEL AV VAD INKOMMER - DÅ DÅ GE BESKED PÅ FRÅGOR ANNARS EJ BETALT!

'JAG SVARAR PÅ VAD JAG TYCKER JAG SKA SVARA PÅ -- GILLS INTE!'

OM NI VÄLJER ELSE MARIE GRÖNSTEDT MED SÖNER SOM FLAGRANT EXEMPEL VÄLJER NI EN ADVOKAT SOM BELAGT UR FÖREHAVANDEN UR ENSKILT DÖDSBO SÄGER FÖLJANDE – MÄR ATT ENSKILDA ÄRENDEN ALLTID GÄLLER OCH PRINCIPIELLA STÅNDPUNKTER ATT BEDÖMAS UTIFRÅN  ENSKILDA ÄRENDEN. VANLIGT SLIPPA UNDAN MED HÄNVISNINGTILL SEKRETESS O LIKNANDE ATT RÄTTSLIGT HÅLRUM DET ÄR FORTGÅR NÄR ARVODE GODKÄNS TILL PRIVATPERSONER LEKMÄN UTAN UTBILDNINGHANDLEDNING ELLER TILLSYN OM FÖRETRÄDER HUVUDMÄN RÄTT ELLER FEL – DVS ETT RÄTTSLIGT HÅLRUM HELT 'UNDER RADAR' ENS EJ DEBATTERAT I OFFENLIGA RUM UTAN FORTGÅR ÅR EFTER ÅR ÄVEN MED EN ELLER ANNANGRANSKANDE UPPMÄRKSAMHET MEDIALT – SOM 'BLÅSER ÖVER' INTE GER RESULTAT MER ÄN NÄMNDA KRAV PÅ ÅRSREDOVISNING AV EKONOMISKA ANGELÄGENHETER SEDAN MEDIA UPPMÄRKSAMMAT FÖRSKINGRINGAR AV OERHÖRDA BELOPP AV S K HUVUDMÄN MED STÄLLFÖRETRÄDARE - GRANSKNINGAR. EGENTLIGEN LÄNSTYRELSER BORT TA INITIATIV TILL MEN TJÄNSTEMÄN EJ HAR ELLER ÄMNAR TA INTITIATIV TILL – SKÄL OKLARA– BEKVÄMLIGHET?? INGET HAR SKETT. RÄTTSÄKERHET RÄTTSKYDD FUNGERAR EJ.

ELSE MARIE GRÖNSTEDT MED SÖNER SÄGER FÖLJANDE;

MEN DÖDSBOET ÄR INGET SÄRSKILT MED ORDINÄRT EFTERMÄLE ALLMÄNGILTIGT FÖR HALVA SVERIGES BEFOLKNING SOM KÖPT EN VILLA PÅ 40 ELLER 50 TALET OCH SEN GER EN 'FÖRMÖGENHET' MED VÄRDESTEGRING, PLUS LITE BESPARINGAR

OENIGHETEN MELLAN DELÄGARE RÖRE INTE EFTERMÄLET UTAN FRÅGAN O DEN AVLIDNA BOET GÄLLER HADE RÄTT ATT FÖRFOGA SIN FÖRMÖGENHET FÖRE DÖD ELLER EJ, HADE RÄTT O EJ KUNDE SÄGA SIN MENING ELLER EJ

DELÄGARE SÄGER JA MOT DELÄGARE SOM SÄGER NEJ

ELSE MARIE GRÖNSTEDT SER SITT INTRESSE OCH TAR MILJONBELOPP UR BOET ATT HÅLLA NONSENS GÅENDE SOM STRUNTPRAT ALLTSÅ DEN ENDA SOM GAGNAS ARVODE UTAN LEVERERA MER ÄN SYFTE STRUNTPRAT OCH SVÄRTA NER EN DELÄGARE MISSTÄNKLIGGÖRA OCH LÅTA DELÄGARE TRO OCH UPPFATTA ATT 'HÅLLER MED DEM'

DÄRMED VET NI VAD NI FÅR MED GRÖNSTEDT SOM ADVOKAT OCH AV HENNES SÖNER UPPLÄRDA AV HENNE SOM DELTAGIT I DETTA

NÅGON BODELNING BEHÖVS INTE DEN ÄR GJORT OKONTROVERSIELLT FÖRE DÖD OCH JUST INGET MED TILL VÅRDBOENDE DÄR SKATTEVERKET INFORMERAT ATT ALLT UR EFTERMÄLE SOM EJ TAS MEDTILL VÅRDBOENDE RÄKNAS SOM GÅVA TILL NÄRSTÅENDE – SÅ VAR MEDDET SOM ELSE MARIE GRÖNSTEDT FRÅGADE EFTER – OM INTE FINNS MÖBLER BOHAG TAVLOR SMYCKEN – MEN BORT MED ERFARENHETEN VARA DEN SOM INFORMERAR INTE DELÄGARE INFORMERA HENNE VAD GÄLLER FRÅN SKATTEVERKET!

DET KAN VARA BRA FÖR ALLMÄHETEN ATT VETA HUR DE FÖR DÖDSBON SOM INTE ÄR HEDERLIGA GÅR TILL VÄGA INNAN MILJONER GÅR ÅT – ALLMÄNGILTIGT EXEMPEL I DEN MEININGEN ANDRA GES INTE FALLER UNDER RADAR AV ÅLDERSDISKRIMIERING BLA A SOM OINTRESSE BEVAKA. GRÖNSTEDT SOM EJ GRANSKAS NÅGON ANNANSTANS INGA INSTITUTIONER SOM FÄSTER AVSEENDE GÄLLER I SVERIGE EJ HELLER OM ÄLDRES MÄNNISKORS RÄTT O RÄTTIGHETER OCH OAVSETT VAD SÄGS OM ÅLDER ELLER KOGNITIV FÖRMÅGA – 'ORK'..

ELSE MARIE GRÖNSTEDT MEDDELAR I MAIL 'HURUVIDA BOET ÄR UTRETT OCH FÄRDIGT FÖR SKIFT AVGÖRS AV BOUTREDNINGSMANNEN OCH INTE AV DÖDSBODELÄGARENA. DET ÄR SÅLEDES JAG SOM BESLUTAR OM ETT SKIFTE KAN SKE'

NJA ATT BOUTREDNINGSMAN AVGÖR MÅLAGEN SÄGA MEN LAGEN SÄGER HUR BOUTREDNINGSMAN SKA FÖRETA FÖR BOET NÖDVÄNDIGA ÅTGÄRDER SOM ÄR LÄMNA TILL TVIST MELLAN DELÄGARE VID OENIG MENING ELLER OENIGA MENINGAR OCH ATT SLUTFÖRS FÖRST NÄR ALLTING ÄR UTRETT OCH KLART I ÖVERENSKOMMET MED DELÄGARE OM DETTA ATT EN NAMNUNDERTECKNADHANDLING UNDERTECKNAS SOM KRÄVS. INTE ENS ATT EN NAMNTECKNAD SKIFTESHANDLING AV SAMTLIGA DELÄGARE INFORMERAR GRÖNSTEDT. SÅ KLART OM 'JAG SOM ÄR GRÖNSTEDT AVGÖR BEHÖVS JU INTEN NAMNTECKNAD HANDLING MENAR GRÖNSTEDT ALLTSÅ. LAGEN ÄR 'JAG' ELLER JAG AVGÖR FRIFRÄSANDE FRÅN LAGTEXTER!!

NÅN SÅN HANDLING BEKYMRAR INTE GRÖNSTEDT EJ HELLER ATT INFORMERA O VAD GÄLLER – KAPITLET 23 I ÄRVDABALKEN. SÄGER UTAN BESVÄR ATT 'JAG HAR INFORMERAT' MEN INGET MAIL INGET YTTRANDE INGEN UPPLYSNING HAR GETTS I TAL EL SKRIFT

ELSE MARIE GRÖNSTEDT I KONSTEN ATT PRATA STRUNT FÅ TID MAIL ÄRENDEN ATT ARVODERA ATT GÅ OCH SKYLLA PÅ DELÄGARE SÅ KLART – MED EGENMÄKTIGT GODTYCKE 'JAG' BESLUTAR –RIKTIGT EGET BESLUT FRIFRÄSANDE FRÅN LAGSTÖD I LAGTEXT FÖR BOUTREDNINGSMÄN GÄLLER DOCK INTE. VI HAR INTE LAG FÖR FRIFRÄSANDE I EGET BEMÄKTIGANDE BESLUTANDE BOUTREDNINGSMÄN I SVEA RIKES LAGTEXT. 

BEKYMRAR INTE ADVOKAT SOM GRÖNSTEDT. FLER MAIL VÄNDS FÖRSTÅS BENÄGET SMARTFIFFIGT EMOT DELÄGARE OCH FAKTURERAS DÖDSBOETS KONTO TVÅ MAKARS EFTERLÄMNADE LIVSINKOMST. 2400 KR PER TIMME PLUS MOMS = 3000 KR PER TIMME UTAN NÅGON GÅNG FÖLJT ELLER GETT INFO ELLER MEDDELAT VAD STÖDER PÅ ALLTS EJ LEVERERAT I UPPRAGET OCH VÄL VETANDES ATT INGET BEHÖVER BEKYMRA SIG OM . 

ÄRVDABALKENS 23 KAPITEL § 5 SÄGER TILL EXEMPEL ATT BOUTREDNINGSMAN KAN VARA SKIFTESMAN ATT BESLUTASKIFTE ÄNDÅ VID OENIGHET MED HÄNVISNING TILL ÄKTENSKAPSBALKEN –OM DET ÄR VAD GRÖNSTEDT SÄGER ÄR DET LIIIIITE AVSETT MISSUPPFATTAS. FÖRST SKA ALL OENIGHET SLUTFÖRAS I TVIST SÄGER LAGEN OCH OM SENSVÅRT AVGRÄNSA ARVDELAR - STORA BON MED KRÅNGLIGA GRÄNSDRAGNINGAR I FASTIGHETER O ÄGOR ELLER KÄRA SMYCKEN SOM EJ GÅR DELA GÄLLER DETTA – MEN ALDRIG SOM DETSAMMA SOM ATT HELT FRIFRÄSANDE BOUTREDNINGSMAN I PLÖTSLIGT EGET TYCKE KAN SÄGA 'JAG BESLUTAR' OCH SÅ MENA VARA BESLUTAT.

GÄLLER FÖR ADVOKAT OCH VILKEN ÄN SOM BOUTREDNINGSMAN ATT MÅSTE FÖLJA LAG OCH FÖRSTÅS MEDDELA DEN ATTINTE SÄRSKILT OMBUD OCKSÅ BEHÖVER BETALAS ELLER DELÄGARE MÅSTE VARA BOKKUNNIG HELST LÄRD ATT KLARA LÄSA PÅ OCH ARGUMENTERA

FÖR GRÖNSTEDT MED SÖNER GÅR LÄTT SOM PLÄTT VAD 'JAG' SÄGER GÄLLER O KLART!

DÅ BLIR DELÄGARE NÖJDA SOM INTE ACCEPTERAR ATT DEN AVLIDNA NÄR VAR I LIVET HADE RÄTT TILL SIN FÖRMÖGENHET OCH HJÄLP TILL ATT ANVÄNDA DEN.

DE UPPLEVER ATT ELSE MARIE GRÖNSTEDT STÖDER DEM OCH STÖDER DEM NÄR LJUGER OCH SÄGER ATT EN AVLIDEN INTE KAN HA NÅGRA SKULDER I DÖDSBO DE FÖRFALLER VID DÖD – SVAR JA SÄGER HON DET GÅR INTE. MEN DET GÖR DE INTE OM VISADE I VERIFIERADE UTGIFTER DE UTGÖR DÅ EN GÄLD EN SKULD SOM FÖRS ÖVER TILL DÖDSBO ATTUTBETALA ELLER OM EJ TVISTA – LÄMNA ÖVER TILL DELÄGARE TVISTA OM EN BOUTREDNINGSMAN SKA VARA OPARTISK OCH BESPARA BOET KONSTNADER FÖR ARVODE (HEDERLIGA FINNS I ÄRENDEN I RÄTTEN SOM MOTIVERAR ÖVERLÄMNA ENLIGT 19 KAPITLET TILL DELÄGARE TVISTA SINSEMELLEN FÖR ATT BESPARA KOSNADER KAN SKE ÄVEN GISSA ATT LÄMNAR KRÅNGLIGA SPÖRSMÅL ATT TVISTAS MELLAN DELÄGREE HUR SOM HEDERLIGA AVOKATER FINNS VARJE ADVOKAT BEHÖVER EJ MISSTROS PÅ FÖRHAND)'

ELSE MARIE GRÖNSTEDT FINNER INTE NÅN ANLEDNING ATT TVISTA ÖVERHUVUDTAGET MEDDELAR ATT SER INGEN TVIST VARA FALLET – DET AVGÖR JAG

ÅTERKOMMER HELLER EJ MER ÄN MED FLERA MAIL OCH ÄRENDEN SOM VÄNDSEMOT EN DUMDUM DELÄGARE SOM ÄR MISSNÖJD !!!! ELLER KÖR MED STANDARD 'MAIL HAR TIDIGARE BESVARATS FINNER EJ ANLEDNIG BESVARA VILKA MAIL JAG VÄLJAR ATT BESVARA AVGÖR JAG!)

SÅ KAN GÅ TILL AV EN 'ERFAREN ADVOKAT'I DUNKLA KONSTER

FEL HELA VÄGEN OCH DET LÄMNAR ELSEMARIE GRÖNSTEDT EFTER SIG TILL DELTAGANDE JUR KAND VÄL NUMERA AVOKATER FREDRIK OCH RICHARD BARA SÅ NI VET VAD NI FÅR DÄR ENDABTILLSYN INSYN ÄR WEBBEN FÖRENLIGT MED JOURNALISTISK VERKSAMHET.BADVOKATER EJ SÄLLAN SÅDANA BRA VETA ATT VETA VAD MAN FÅR VAD MANGER SIG IN I MED JUST DENNA ADVOKAT SOM EXEMPEL SEN GÅR DE INTE AVSÄTTAS OCH DET VET DE. VAKSAMHET KÖR HELST UTAN ADVOKAT MED EN BILLIGARE BOUTREDNIGSMAN MED MÖJIGHET TILL EXTERN KONSULT MED JURIST/ER. 

NI KAN VÄLJA SE SOM GNABB OBETYDLIGTELLER KVERULERANDE MEN RÄTTSLIGT ÄR OERHÖRT ATT KAN OCH FÅR PÅGÅ OCH ETT MÖRKERTAL INOM RÄTTSVÄSEN SOM EJ TILLÄMPAR VAD LAG GÄLLER NÄRMARE UTAN ACCEPTERAR RUTINAVVISNING AV BEGÄRAN OM DESSA SLAGS ADVOKATERS ENTLEDIGANDE – JO SÅDAN ÄR RÄTTSTRADITIONEN – GENOMGÅNG AV 10ÅRS ÄRENDEN ÖVERKLAGAN AV BLOGGAREN GER OTVETYDIGT BESKED.

UNDER RADARN. SEN VÄNDS EMOT DELÄGAREN. FÖRSTÅS. AVLIDEN BETALAR. EFTERMÄLE RYMPER MED MILJONBELOPP FÖR ICKE LEVERERAT ENLIGT LAG OCH FEL PÅ FEL PÅ FEL HÄVDAT O FÖRETAGET. SOM VI SKA SE VAD SOM FÖLJER ALLT SOM FEL O FEL O FEL FÖRETRÄDE AV ADVOKATEN MED SÖNER. HÅLL I NU KÖR VI  !!! 

                                                - - - O O O - - -

ELSE MARIE GRÖNSTEDT FORTSATT 'EMG' SÄGER ATT F D FÖRVALTARE BESLUTAR I VAR HUVUDMAN SKA VISTAS – HELT FEL

EMG SÄGER ATT FÖRVALTARE ENDAST KAN BESLUTA VAR HUVUDMAN SKA BO (DVS ÄRENDET M) – HELT FEL

EMG SÄGER ATT FÖRVALTAREN BESLUTAT ATT HAR TILLRÄCKLIG VÅRD – HELT FEL

EMG SÄGER ATT M ÄR BOSATT I VÅRDBOENDE SIN SISTA TID – HELT FEL

EMG SÄGER ATT SISTA TID HADE M ENFÖRVALTARE – ÄN SEN –  HELT FEL SOM VOREBESLUTSFATTANDE FÖRMYNDARE EJ FÖRVALTARE

EMG SÄGER ATT EFTERSOM EJ KUNDE SÄGASIN MENING M INTE HADE RÄTT TILL ATT LEVA GOTT AV SIN EGENDOM – HELT FEL

EMG SÄGER ATT EFTERSOM M HADE VÅRDBOENDE INTE BEHÖVDE ANVÄNDA SIN EGENDOM ELLER FICK GÖRA DET – HELT FEL O DUBBELFEL – HADE INGET VÅRDBOENDE

EMG SÄGER I SAMMA YTTRANDE TILL TINGSRÄTT FÖR DÖDSBO ATT 'INGET FRAMKOMMIT ATTSTADSDELSFÖRVALTNINGEN EJ HADE INSATT VÅRDINSATSER' HELT FEL O DUBBEL FEL – I SAMMA YTTRANDE ATT VAR BOSATT I KOMMUN EJ I STADSDELSFÖRVALTNINGEN

EMG SÄGER ATT BOSATT I F D KOMMUN TROTS ATT FOLKBOKFÖRING ANGER BOSATT I STOCKHOLM - MEGA HELT FEL

EMG SÄGER ATT BOSATT I F D KOMMUN ANSLUTANDE F D FÖRVALTARE CARL HJULTSTRÖM PÅSTÅENDE SOM HELT FEL TROR SIG KUNNA VÄLJA ATT EJ ACCEPTERA FOLKBOKFÖRINGSBESLUT OCH EJ ÖVERKLAGAR UTAN BETALAR 11 000 PER MÅNAD TILL F D KOMMUN FÖR ICKE BO I BOENDET FÖR ICKE ÅTNJUTEN VÅRD ICKE ÅTNJUTEN MEDICINSK VÅRD MED KOMMUN SOM HÄNVISAR TILLÖVERFÖRMYNDARNÄMND SOM SÄGER EJ HAR MED ATT GÖRA HUR SKÖTERUPPDRAG OCH EJ ANMÄLER JFT FÖRSKINGRING AV F D FÖRVALTARE AV EGNAMEDEL TILL STORA BELOPP MÅNATLIGEN UR M EGET KONTO - FEL

EMG SÄGER ATT EJ HAR MED ATT GÖRA ATT BOET STÄMMA CARL HJULSTRÖM – VAD SKETT FÖRE DÖDSBO EJ ANGELÄGENHET FÖR DÖDSBO OCH EMG FÖRETRÄDE - HELT FEL JFT EGEN UPPGIFT

EMG SÄGER SEDAN ATT HADE EN VÅRDBOENDEOCH HENNES MENING ÄR ATT VÅRD OCH MEDICINSK VÅRD 2 LÄKARE VARTILLRÄCKLIGT – ALLTSÅ HADE MED VAD SKETT FÖRE DÖDSBO 'SKÖTSELI VÅRD' ATT GÖRA - DVS HELT FEL PÅSTÅTT EJ MÖJLIGT PÅSTÅ

EMG SÄGER ATT RÖRELSEFRIHETGRUNDLAGSSKYDDAD ÄR OPTION AV FÖRVALTARE SOM ÖVERSTÄLLDGRUNDLAGSSKYDDAD RÖRELSEFRIHET - HELT FEL 

EMG TAR INTE IN REGEL O PRESUMTIONEN –ANTAGANDET, FÖRMODANDET – OM VAD VARIT HUVUDMANS ELLER PATIENTSMENING OM HADE KUNNAT SÄGA SIN MENING OCH UTAN INTRESSENTERSPÅTRYCKNINGAR – SOM FAKTISKT GÄLLER ALLTSÅ – HELT FEL

EMG SÄGER ATT VERIFIKATIONER EJ ÄR UTGIFTER AV M DÄRFÖR ATT EJ KUNNAT SVARA FÖR ATT KÖPA VAROR OCH TJÄNSTER – HELT FEL

EMG SÄGER ATT EN SOM INTE ÄGER KUNNA FÖRSSTÅ EJHAR RÄTT KÖPA VAROR OCH TJÄNSTER MED RÄTT TILL HJÄLP MED OCHASSISTENS – HELT FEL

EMG SÄGER ATT F D FÖRVALTAREKVARSTÅTT SOM GOD MAN I EGENDOM OCH RÄTT DÄRFÖR ATT M ÄNDÅ INTEKUNNAT TA SIG TILL BANKEN – HELT FEL

EMG SÄGER ATT VARIT'NÖDVÄNDIGT' BEGÄRA UTVIDGAT FÖRVALTARSKAP – HELT FEL

EMGSÄGER ATT EFTERSOM POLISAMÄLNINGAR SKETT MOT DOTTER AV FÖRVALTARENGÄLLDE ATT VAR NÖDVÄNDIGT FÖR FÖRVALTARE BEGÄRA UTVIDGATFÖRVALTARSKAP UTAN MISSTANKE OM BROTT DELGIVITS SOM GRUNDEN FÖRBEGÄRAN – HELT FEL O GROVT RÄTTLIGT FEL

EMG GER OK FÖR MISSTANKE OMBROTT UTAN RÄTTEN FÖRSVARA SIG – FEL

EMG GER OK OCH YTTRARMED REFERENS TILL MISSTANKE OM BROTT DÄR ATT POLISANMÄLNING SKETT INNEBÄR ATT FOG FUNNITS FÖR MISSTANKE – HELT FEL

EMG SÄGER OCHYTTRAR I FÖRETRÄDE DOKUMENTERAT OFFICIELLT OCH OFFENTLIGT ATTMISSTANKAR ALDRIG UTRETTS OCH FRIATS UTAN LAGTS NER MED DÖD – HELT FEL OCH MEDVETEN LÖGN ÄVEN DET FEL O MEDVETET DÅ TILLSTÄLLTS BESLUT

EMG SÄGERYTTRAR I FÖRETRÄDE FÖR DÖDSBO ATT FÖRVALTARE KAN VÄGRAFÖRANSTALTA FÖR HUVUDMAN FÖRFOGA SIN LEVNADSINKOMST UTAN STÖD ILAG – HELT FEL

EMG SÄGER YTTRAR I FÖRETRÄDE FÖRDÖDSBO ATT FÖRVALTARE BESLUTAR I MEDICINSK VÅRD OCH VILKA LÄKAREKAN GÄLLA – HELT FEL

EMG SÄGER O YTTRAR I FÖRETRÄDE ATT AVTAL BEHÖVS ATT KÖPA TJÄNSTER – HELT FEL

EMG SÄGER ATT FÖRVALTARE KAN VÄGRA MEDGE – SAMTYCKA TILL ATT KÖPA VAROR OCH TJÄNSTER – HELT FEL

EMG SÄGER ATT FÖRVALTARE KAN VÄGRA GODTA AVTAL NÄR AVTAL EJ BEHÖVS – HELT FEL

EMG SÄGER ATT FÖRVALTARE ÄR ENDA SOMKAN BESLUTA – HELT FEL

EMG MEDGER EJ ATT FÖRVALTARE ÖVERMYNDIG ENDAST KAN FÖRANSTALTA FÖR MYNDIG ÖVER 18 ÅR VAD HÖR TILLMYNDIG ÖVER 18 ÅR OCH LIVSLÅNGT – HELT FEL

EMG PÅSTÅR ATTFÖRVALTARE ÖVER MYNDIG ÄGER OAVSETT VAD MYNDIG TYCKER ELLER –MÄRK TYDLIGT SKULLE TYCKA OM KUNDE TYCKA - NÅGON SMITVÄG IFRÅN ÖNSKAN OCH PRESUMERAD ÖNSKAN SKULLE KUNNA GES – HELT FEL

EMG FÖRTALAR DELÄGARE GROVT SOM SYFTE TILLSKANSA MEDEL FÖR EGEN DEL, FÖRDRÖJA FÖRDYRA FÖRSVÅRA DÖDSBO FORTSKRIDA – HELT FEL

EMG PÅSTÅR BOUTREDNINGSMAN AVGÖR NÄRSKIFT AKTUELLT – HELT FEL FÖREKLAT PÅSTÅTT OM LAG FÖLJS SE OVAN

EMG PÅSTÅR ATT DELÄGARE SVARAR FÖRKRAV NÄR EJ ÄR FALLET – HELT FEL

EMG PÅSTÅR ATT LAG ÄR KNUTEN TILLPERSON EJ JURIDISK SAKFRÅGA – HELT FEL

EMG PÅSTÅR ATT FÖRETAG OPRIVATPERSON ÄR SAMMA SAK – HELT FEL

EMG PÅSTÅR ATT FÖRETA PRIVATPERSONOCH DELÄGARE ÄR SAMMA SAK – HELT FEL

EMG PÅSTÅR ATT ALDRIG HAFT KONTAKTMED F D FÖRVALTARE – HELT FEL - EGEN UPPGIFT - UPPDAGAR I FAKTURA MED 2,5 ÅRSDRÖJSMÅL ATT DIREKT TILLSATT KONTAKTAT

EMG FÖREVISAR EJ REDOVISNING AV FÖRVALTNING OBLIGAT FÖR BOUTREDNINGSMAN ENLIGT ÄRVDABALKEN ALLTSÅ EJ FÖLJT 'ALLA NÖDVÄNDIGA ÅTGÄRDER FÖR DÖDSBO' ENLIGTÄRVDABALKEN – MEGAMEGA FEL O FEL

EMG PÅSTÅR ATT INGA SKULDER KAN GÄLLAPOSTUMT UTAN FÖRFALLER MED DÖD ALLA SÅDANA ÄVEN EL- OCHTELERÄKNINGAR – HELT FEL MEDVETEN LÖGN

EMG PÅSTÅR ATT DÖDSBO – DELÄGARE– BOUTREDNINGSMAN KAN BESLUTA SOM BESLUTSFATTANDE BESTRIDANDE GÄLD DVS SKULD SOM FAKTISKT ÖVERGÅR TILL DÖDSBO VID DÖD EJ UPPHÖR – HELT MEGAFEL

EMG PÅSTÅR ATT EFTERSOM EJENTLEDIGATS GJORT ALLTING RÄTT – MEGAFEL

EMG SER OK ATT EJ ENTLEDIGA DÄRFÖRATT EJ FÖRS I DOMSKÄL SKÄLEN FÖR - HELT FEL AV TINGSRÄTT

EMG MEDDELAR KONSEKVENT 'SOM JAG TIDIGARE SAGT' NÄR UTAN SUBSTANS – EJ HAR SAGT – HELT FEL

EMG MEDDELAR 'EN MYCKET STOR DEL AV DE KONSTNADER SOM BELASTAR DÖDSBOET HÄRRÖR FRÅN KORRESPONDENS TILL OH FRÅN DIG. MINA KONTAKTER MEDÖVRIGA DELÄGARE HAR UNDER ANSENLIG TID MED FÅ UNDANTG BESTÅTT IATT DELAR AV DENNA KORRESPONDENS' – VILKA DELAR MEDDELAR EJ – VILKET ÄR HELTFEL

EMG MEDDELAT DIREKT TILLTRÄDD ATT MEDDELAR ALLT ÄVEN TILL ÖVRIGA DELÄGARE – ALLTSÅ HELT FEL UTIFRÅN EGEN UPPGIFT 

EMG MEDDELAR ATT DELÄGARE VAR NÄRVARANDE VID BOUPPTECKNING – HELT FEL EG UPPGIFT SEDAN 

EMG MEDDELAR I FAKTURA 2.5 ÅR SENARE ATT HAR SKICKAT BOUPPTECKNING FRAM O ÅTER FÖR NAMNUNDERSKRIFT PER POST MEN VÄGRAT SAMLIGA PER POST – GÖR HELT FEL

EMG MEDDELAR ATT EJ NÖDVÄNDIGT ATTNÄRVARA VÄGRAR MEDDELA VAD HAR FÖRBERETT SOM BOUPPTECKNING – HELT FEL

EMG MEDDELAR ATT FÖRST EFTER REGISTRERING ÖVERSÄNDERBOUPPTECKNING EJ FÖRE SOM TROTS DET MEDDELAT PARTSFÖRDEL ANDRADELÄGARE – HELT FEL

EMG MEDDELAR EJ ATT RÄTTELSE AVBOUPPTECKNING MÅSTE OCH KAN SKE INOM 4 VECKOR – HELT FEL ATT EJ INFORMERA I UPPSÅT DÖLJA O FÖRSVÅRA O FÖRDYRA 

EMG SÖKER ANSTÅND MED REGISTRERINGATT 4 VECKOR EFTER BOUPPTECKNINGSSAMANTRÄDE FÖRFLYTER EJ LÄNGREKAN RÄTTAS – HELT FEL

EMG MEDDELAR ATT BOUPPTECKNINGÖVERKLAGAS TILL SKATTEVERKET TILL SITT INNEHÅLL EJ FORMEN FÖR – HELT MEGAFEL

EMG MEDDELAR ATT DELÄGARE LÄMNAT INMILJONKRAV TILL DÖDSBO UTAN ATT MEDDELA DELÄGAREN VADBOUPPTECKNINGEN NÄMNER – ANGER ATT INGET SÄRSKILT TILLKOMMET MEDENKEL BOUPPTECKNING UTAN FÖRDELA ÄGODELAR SOM BOHAG SMYCKEN TAVLORSE OVAN – HELT FEL

EMG MEDDELAR I YTTRANDE TILL RÄTTEN ATT SJÄLVKLART FÖRETRÄDER OPARTISKT UTAN FÖRDEL FÖR NÅGON – HELT FEL VISAT O BEVISAT

EMG MEDDELAR ATT EJ ÄR VANLIGT BLAND ADVOKATER TIDSREDOVISA TIDSGÅTGÅNG EFTERSOM DET INTE KRÄVS AVADVOKATSAMFUDET – HELT RÄTT MEN MEGAFEL UPPGETT – ADVOKATERTIDSREDOVISAR REGELMÄSSIGT NER TILL 5 MIN FLERTAL SAKNAR EJ OMDÖME

EMG MEDDELAR ATT VAD SVARAR PÅ AVGÖR'JAG SJÄLV' HELT FEL – LAG SKA MEDDELAS REGELMÄSSIGT OMFÖRETRÄDER DÖDSBO – HELT FEL MEDDELAT

EMG MEDDELAR ATT TAR DEL AV VADINKOMMER OCH VARNAR FÖR KOSTNADER – HELT FEL VISAT O BEVISAT ATT EJTAR DEL AV INKOMMET

EMG MEDDELAR FÖRTALANDE ATT ANTAL MAILO ÄRENDEN ÄR PGA DELÄGARE – MEGA FEL

EMG MEDDELAR ATT NÄR F D FÖRVALTAR AVGJORT EJ SAMTYCKE GÄLLER EJ SAMTYCKE -HELT FEL

EMG MEDDELAR ATT NÄR F D FÖRVALTARE AVGJORT I EN JURIDISK TVIST GÄLLER DETSAMMA ÄVEN FÖR HELT ANNAN TVIST Å HELT ANNAN JURIDISK GRUND – HELT FEL

EMG BEHAGAR MEDDELA HÅN 'DU HAR SJÄLVTILLSTÄLLT EN MYCKET STOR MÄNGD MATERIAL. DET ÄR DÄRFÖRFÖRVÅNANDE ATT DU SAMTIDIGT HAR SYNPUNKTER PÅ ATT JAG TAR DEL AVDETTA MATERIAL' – HELT FEL EJ TAGIT DEL MEDVETET MOMENT 22 STRATEGI

EMG I FEL MENING SKICKLIGHET SERVERASTRUNTPRAT SUBSTANSLÖST O REDAN MOTBEVISAT ELLER SOM 'JAG REDAN SAGT' SUBSTANSLÖST EJ SAGT – HELT FEL

EMG I FEL MENING ERFAREN SKICKLINGHETATT MEDDELA STRUNTSVAR ELLER SOM REDAN MEDDELAT SUBSTANSLÖST EJMEDDELAT MED SYFTET OTVETYDIGT ATT VÄNDA ANTAL MAIL O ÄRENDEN SOMFÖLJER AV EMOT I MOMENT 22 STRATEGISTKT SYFTE KALLA DET ATT SEDAN VÄNDA EMOT PART O PERSONLIGEN – HELT FEL

EMG I FEL MENING SKICKLIGHET I UPPSÅTETFÖRSÄTTA PART I MOMENT 22 MED STRUNTPRAT DÄR MÄNGD INKOMMET OGIVET SEDAN VÄNDS EMOT – HELT FEL JURIDISKT OCH ETISKT SOM INTEFÖRSTÅS HA NÅGON PLATS HOS EMG ADVOKATYR

EMG MENAR EGEN MENING ÄR BESLUTSFATTANDE SOM LAG GÄLLA – HELT FEL

VARNING FÖR EMG ELSE MARIE GRÖNSEDST ADVOKATFIRMA AB – EMG PÅ UTGÅENDE SNART 80 ÅR MEN ADVOKATFIRMAN FORTSÄTTER MED SÖNER FREDRIK OCH RIKARD DELAKTIGA I OVAN

VARNING FÖR ADVOKATER SOM DESSA SOM EJFILTRERAS BORT ELLER TILLSES – EN AVART O SKAM FÖR ADVOKATKÅREN OM ÖVERHUVUDTAGET ETIK SKAM RÄKNAS ELLER GÄLLA

HAVERERADE ADVOKAT ADVOKATBYRÅER RÄKNAS EJ SOM HAVERERADE UTAN FÅR HÅLLAS OHÄMMAT SOM SAKERNAS TILLSTÅND ÄR IDAG I SVERIGE NÄR RÄTTSTAT LÄMNAR ÖPPET FÖR RÄTTSLÖSHET HAVERERADE ADVOKATER MOMENT 22 SYFTANDE OHÄMMAD GIRIGHET O MAKTLYSTNAD ELLER VAD ÄN DRIVER DEM SOM I DETTA EXEMPEL FLER GES UPPMÄRKSAMMANS ENS EJ - INGENSTANS ELLER TILLSES, REGLERAS

MED HELT FEL OVA AVSES UPPSÅT OCH RÄTT ELLER FEL JURIDISKT INGET SUBJEKTIVT

AKTA ER!

1. Acceptera; Förvaltarskap innebär Ej att göra bedömningar äger Ej giltighet vad sägs

Finns INGEN juridisk grund för detta i någon
lag. Förvaltare är lekman. Kan ha ett intryck och bry sig och om tycker nå inte är bra ta kontakt med d som äger göra professioner.

Det är ALDRIG upp till en lekman förvaltare.

ÖFN ser till pengarena, Biståndskansli och vårdenheter på plats samt läkare har vårdgivarnsvar de EJ kan överllåta på lekman utom kunskps vårdorgniastion etc. Det är FEL uppfattat av v b av Else Marie Grönstedt och vårdgivar bör rätta detta. OCH underrätter har heller inte klart för sig m fl jurister ej ens en del läkare längre tillbaka inskolade. 

Domstolsbesluta säger inget om att denne belslutar och inget om boendeplats eller form

ALTERNATIVA fakta redan innan världen uppfatt ordet. 'Tillåtit' 'mot mina instruktioner' existerar inte i juridisk värld och way out i vårdverklighet. Förvaltare har inget imperativ som instruktioner vare sig när gäller huvudman än mindre närstående av olika slag

BESLUTAR EJ. GALET ATT DENNE FÅR HÅLLAS MED 60-80 HUVUDMÄN OM FÖRVALTAREN GÅR UTOM GRÄNS FÖR FÖRORDNADET BEHÖVS INGET MEDGIVANDE GÄLLER EJ DET KRAVET - VAD HJULSTRÖM SÄGER BEHÖVER DÄRMED VARE SIG HUVUDMAN ELLER NÄRSTÅNEDE BRY SIG OM.. (ÄLDRERÄTT ÅR 2017 SE DEN)

2. ÖFN = överförmyndarnämnden har klart för sig att TVÅNG ej får företas men ser ju att Carl Hjulström bedriver detta utan att ingripa med OROSANMÄLAN när gäller M såväl som uppenbar risk för 60-80-100 andrahuvudmän(sekretess mellan kommuner så ÖFN lokalt 'vet' ej detta att så många - -tro det!)

3. En förvaltare äger ALDRIG DIREKTIV TILL NÅGON

har ej sådan befogenhet av något alls slag. OM påstår det bry dig ej för gäller ej går utom gräns för förordnandet och kravet på 'samtycke = medgivande' i huvudmans intress upphör. MÄRK att med 'huvdumansintresse' är detsamma som att säga 'huvudmans samtycke förmodade samtycke, kongruenta samtycke eller presumerade, medvetslös - frsmkridet dement 'paket efter stroke' utesluter inte avgöra samtycke av vederbörande den det gäller och med mindre samtycke får ej Förvaltare besluta vidta eller agera för huvduman. Huvudmän är ej SATT UNDER FÖRVALTARE' I DEN MENINGEN SOM NÄR GÄLLDE OMYNDIGFÖRKLARA I GÅNGEN TID. ELSE MARIE GRÖNSTEDT ANÄVNDER ÄN ATT 'SATT UNDER FÖRVALTARE' SOM RÅDER SOM EJ GÄLLER . FÖRVALTRE ÄR BEFULLMÄKTIGAD HANHA ANGELÄGENEHTER UTAN ATT DRYFTA I STUNDEN MED DEN DET GÄLLER OCH KAN HÄVA AVTAL FÖRSÄLJARE T EX PÅPRACKAT OM KLART GÅR EMOT FÖRUTSATT ÖNSKAN OCH GAGN MEN EJ I ANNAN MEING ÄN SÅ ALLENARÅDANDE MED 'DIREKTIV' OCH BESLUTAR HELT EJ I FÅRGOR OM VÅRDBOENDE. M ÄR UTSATT FÖR VÅLD SOCIALT VÅLD  DESTRUKTIV RELATION ÄNNU POSTUMT SEDAN VÅLLAD DÖD GENOM FÖRVALTAREN NU AV ELSE MARIE GRÖNSEDT ADVOKAT.  BARN OCH BARNBARNS EGOTRIPPANDE PÅSTÅR ELSE MARIE GRÖNSTEDT ÄR EN OVILJA AV BLOGGAREN DÖDSBODELÄGAREN I DET ÄR PARTISK OCH UPPREPAR DETSAMMA HUR ÄN MÅNGA EMPOST ARVODERATS TILL OKÄNDA OCKERSUMMOR FÖR VARJE E-POST HON UPPLYSES OM DET OCH HAR SETT OCH HAR E-POSTMEDDELANDET NEDAN ATT CARL HJULTRÖM FÅR VARA GOD MAN OCH FÖRVALTARE OCH T O M RÄTTEN HÄNFÖR SOM VORE DENNE BESLUTANDE SÄGER HUR STORT PROBLEMET ÄR I LANDET SVERIGE. JURIDISKT OMBUD ÄR M ATT ÖVERHUVDUTAGET LEVA VIDARE NÅGORLUNDA EJ BLOOGARENS MEN AV DIPLOMATISKA SKÄL FÅR LÅTA VARA I BLOGGARENS NAMN. KOM IHÅG ATT EN ANNAN ADVOKAT MÅSTE INGRIPA MOT FRIHETSBERÖVANDE - FOTSTATT INSTÄNGANDE AV M. VÅRDBOENDET - VÅRDOENDEN FATTAR INTE ATT FRIHETSBERÖVANDE ÄR STÄNGA IN ÄLLRE P EN VÅRDAVELNING UTAN TILSTÅND GÅ UT SOM EJ FÅR FÖRBJUDAS!

SAGT TUSENMILJONER GÅNGER OCH OM EJ NI TROR DETTA GÅ TILL KÄLLOR LAG OCH AKUTELLT I TIDEN OM SAMTYCKE I RAD LAGSTIFNINGAR O UTREDNINGAR AV REGERING OCH MYNDIGHETER.