GAMMALiHUDDINGEiDAG.se

  Du är --->  Avsnitt 12

Vilka regelverk som gäller för kommunal äldreombudsman om för landet eller lokalt kommer att utarbetas. Redan nu kan sägas att äldreombudsman leder tanken till ombudsmän som JO eller och numera DO. Äldrediskrimineringsombudsman saknas ännu. Dessa är förvaltningar med egen jurisdiktion för granskning. Äldreombudsman fungerar som en parafras på dessa i svensk förvaltningstradition väl flerhundraåriga institutionier. Har ingen jurisdiktion, vanlligen ej jurister - vad krävs för tillsättning ska utrönas. De har inga befogenheter alls - som 'ombudsman' alltså leder tanken till.

Så gott som intenstans i vård -kommunal eller privat lämnar äldreombudsman något avtryck eller gör skillnad. Verkar vara en 'institution' för dem som har känslor och får tillfälle prata ut - en sorts avledning av även befogad kriktik och klander som bör leda vidare till åtgärd - ifrån allmänheten, anhöriga, vårdade. Förvisso befogat att ges tid till detta men ej som nu sker som medel/metod att ej behöva lyfta nödvändiga frågor inom äldrevård för åtgärd vad än gäller, etiska, livsåskådningsfrågor, fysiska vårdrum, omvårdnads utförande och kvalitetskrav, medicinskt ansvar - vad innebär detta. Inget av detta framförs av äldreombudspersoner.

Äldrepersonen i Huddinge verkade direkt oseriös - men det förstås r/t detta webbfall överstyr som bedrivits som ett 'enskilt ärende' men är att hänföra till tjänsteutövande enskilt och i samverkan, vårdkultur och dess organisation och  ledningsstruktur.

I inget av detta sågs i något avseende under hela denna tid den kvinna som är äldreombudsman i Huddinge denna tid.

I Huddinge finns inget som talar för att kostnad för tjänsten är motiverad alls - i vad framkommit både i webbfallet som lyfts eller vad gäller de grava o allt vad vård o därmed kunskap av en rad professioner gäller.

Äldreombudsman har ej företrätt boende vare sig på plats i den ombyggnad där vårdboende var lägst om alls prioriterade framför kommunens och byggbranschens målsättningar, effektivitet, kostnad.

Ej heller framkommit om yttrande av denna inhämtats från kommunalfullmäktige i beredande beslutet att Tallgårdens Äldrecenter skulle byggas om.

Äldreombudsmannen (en kvinna) menar hon gör 'kvartalsrapporter' - dvs som ingen läser - oklart vad de handlar om.

I aktuella fallet inbjuder till kaffe och prat -- på kommunen - ej sammanträffar i boendet på plats, utan distant. Ännu en verksamhet M och medboende håller igång gratis (se den diskussionen sedan på Sverigeidag.se) att generera lön, skatt o därmed ökad BNP. Vidare Gammalisverigeidag.se den diskussionen.

Under ca 4 månader maildiskussion framkommer ingen aktivitet av någon alls relevans dvs företräda vårdbehövande - en av eller den svagaste populationen i samhället.

Äldreombudsmannen tar fram CV för Britt Marie Karlen - en lång bakgrund innan förvaltningschef; som var förvaltningschef redan 2007 vid tiden för M vid Stortorps Rehab. Det är en till juridisk bokstav skyldighet JO bekräftat i ett välkänt fall. Som äldrepersonen kände till eller informerade sig om.

Hon tar vidare fram när beslutet att Tallgårdens Äldrecentrum skulle byggas om togs i kommunalfullmäktige men ej beredningen av frågan  - remissgången som måste ha funnits som brukligt; särskilt vad Social och Äldreförvaltningen yttrande avseende

a) lämpligt att bygga om eller ej r/t topografi utan möjligheter att promenera mer än i 5 för branta backar, alt invid högtrafikerad huvudled

b) vilka av äldrevårdens målsättningar Älreförvaltningen krävde om alls några för hur byggas om

c) hur exponeringen för byggplats kontraindicerad all vård och medicinsk vetenskap skulle förhindras, minimeras.

(så som skett vid andra ombyggnader i Sth län).

d) krav att äldreförvaltningan kunnat inhibera omgående om ej äldres behov prioriteras - se bildgalleri om de förhållanden som var.

Allmänt om ombyggnadsplaneringen innefattade modern äldrevård med ett tänkande skilt från tidigare vad gäller fysisk miljö.

I det aktuella fallet uppger Stefan Fredlund arbetsplatschef för byggnadsarbeten- Huge Fastigheter -  att sådant avtal fanns; en chefsfunktion oavsett vilken kunde omgående inom ett par timmar inlägga 'veto' för fortsatta arbeten, inställa.

Detta var det krav som bloggaren ställde och hela tiden återkommer till som centralt,  i dånet framför B M Karlen, M Bäckström, T B Marzban och en tillfälligt tillsatt v-chef. Svaret blev först 'ska vi gå in och prata' med huvudet på sned - dvs 'prata ut' som åtgärd för en anhörig - förleda, avleda, diskutera ner..

När det ej gick 'Nej det gör jag inte' .. dvs inställer arbetena. Därefter per telefon' Nu är du oförskämd, jag tycker du är oförskämd' sedan uttryckt att äldre mänskor har mindre resurser att kompensera för påfrestningar.. med svaret; jajaja jag kan det där det får du tala med läkarna om. Ett par gånger. När sedan svaret till Karlen; 'det verkar inte så'.. påhoppet som ovan 'oförskämd'.

Det blev alltså inledningen till en förvaltningschef som går överstyr i sina åtgärder, går vida utöver sina befogenheter inom Socialtjänstlagstiftning en problematik som kvarstår långt efter Ms död se vidare i hemsidan -- Boutredningsman, förvaltare - god man, överförmyndarnämnder o rättsliga och polisiära myndigheter (ett resurslöseri utan dess like). Se även punkt 32 publikationer belysande aspekter.

--

Äldreombudsmannen som måste ha känt till dessa omfattande arbeten besökte ej - kontaktades av ingen?? mer än bloggaren långt senare - överhopad med arbere och i stor påfrestning som torde vara avsett att 'avleda' - och vidare till flertal s k 'moment 22'.

Hon hade aldrig besökt eller i övrigt intresserat sig för att företräda äldre i anledning av detta.. Såg ej som sin uppgift. 4 månaders av och till mailkonversation förgäves att därför sedan avsluta. I vredesmod, befogat klander.

---

Men ett trevligt arbete säkert på ett kontor på kommunen med rikskonferenser berättar hon, för äldreombudsmän i landet.

Men som alltså aldrig lämnat avtryck någonstans eller av bloggaren hört tals om direkt eller via vårdbehövande eller deras anhöriga.

Huddinge kommun lär enligt artikel i lokalitdningen Mittnytt 2012 ha minskat sin budget för äldrevård från 15 till 7 miljoner under sedan 2007. Än en gång frågan till politiker om hur resurser förvaltas och till vad.

Välkommen till bloggen som medger kommentarer av den/de som har att tillföra mer information om äldreombudsmannaskap i kommuner.

Dn.granskar; återkom ej; fråga om de med journalistens behörighet och vana kunde begära ut remissgång inför beslutet i Huddinge kommunalfullmäktige som ej bloggaren kunde vare sig via äldreombudsperson eller direkt via Huddinge Servicecenter för vidarebefordran till den det berör.